基督教學校如何教演化論？

演化論和宇宙大爆炸論，所指出宇宙和地球生物的出現過程，和聖經所言，簡直南弦北轍，基督教學校裡的老師當然又指該兩個論說並無証據（即使大量事實在手）支持。

有小部分修讀科學的教徒，則說這是上帝的安排，而不肯面對相異的理由。

2010-04-06 02:01:13 補充：
「http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=130

內容：
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎？
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人… 」


教徒用聖經來說演化論的不合理：
猿人存在嗎？憑「化石」不能証明？
長毛象、恐龍等史前動物都是虛搆？牠們都是憑「化石」來証明的。

即使宇宙萬物來自智慧設計，又何以憑矛盾重重的聖經，指出殘忍而又喜怒無當的那個上帝（如有的話）設計的呢？
回教的亞拉真神亦可能是那個設計師呢！如果不同意，亦應該參考回教經典，不要衹聽傳道人一面之詞。
當然亦不排除其他神衹設計的。

2010-04-09 21:53:21 補充：
教徒用聖經來說演化論的不合理：
猿人存在嗎？憑「化石」不能証明？
長毛象、恐龍等史前動物都是虛搆？牠們都是憑「化石」來証明的。

即使宇宙萬物來自智慧設計，又何以憑矛盾重重的聖經，指出殘忍而又喜怒無當的那個上帝（如有的話）設計的呢？
回教的亞拉真神亦可能是那個設計師呢！如果不同意，亦應該參考回教經典，不要衹聽傳道人一面之詞。
當然亦不排除其他神衹設計的。

沒有任何科學證據對進化論不利，但有無數證據支持進化論，以下一文解釋得很清楚：

科學、進化與神創論（美國科學院、美國醫學科學院著）
http://*****/ya5r9dg（繁體）
http://*****/yzenpll（簡體）

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了進化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要：
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf

更多中文進化論資料：
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

2010-04-14 22:36:26 補充：
美國生活科學網：哪些化石佐證達爾文進化論
http://*****/yfvztk4

達爾文進化論缺失環節的七大化石發現
http://*****/yfd574e

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://*****/yktu533

對於進化的五個主要誤解（作者：Mark Isaak）
http://*****/ykbk6xd

駁斥創造論的15+N個瞎說（John Rennie著、mocear等增補）
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html

2010-04-14 22:36:44 補充：
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年，一個由國際科學院組織（一個國家科學院的國際網絡）所發布，並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」：

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明，對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說，生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道，簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件：
http://*****/rzhor

神創論VS.演化論
（已有兩百多篇文章）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=130

內容：
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎？
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫

2010-04-05 15:40:31 補充：
有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論