怎樣才能杜絕金錢在自由民主選舉中的影響力
2010-04-05 1:25 am
我是大陸人，我本人十分欣賞臺灣、香港的自由民主選舉制度，在我看來臺灣人可以選舉自己的政府是一種幸福。可有時候我也會覺得其實選舉制度中金錢占的因素太重要了，每一次選舉每一個政黨都會為自己候選人在報紙上和電視臺上做廣告，而做廣告是需要錢的，這些錢就會使那些大財團來出的。到最後選舉出來的政府可能是大財團的傀儡，因為那些大財團可以通過金錢左右左右選舉，比如他給某個政黨很多選舉費用，讓他大作廣告，而人民是是沒有是非判斷力的，大部份人都是主流媒體怎麼說他們就怎麼想，結果人民選舉出來的政府都是因為擁有選舉費多的政府，而這個政府上臺後又會回報那些當初給他選舉費的大財團。這樣整個政府就不是為人民謀福利了，而是為大財團。其實這種現象很常見的，比如美國多年來一直沒法通過禁止槍支法案，爲什麽呢？就是因為美國的軍火企業、步槍協會每次選舉時候都會大量的出很多錢給候選人，這樣上臺的政府自然不會得罪美國的軍火企業。美國原來的醫保法案在國會一直受到共和黨的阻撓，我覺得主要是共和黨代表了有錢人的利益，那些有錢人當然不希望通過這個法案，因為這樣他們就要加稅，普通老百姓看得起看不起病他們不會管的，那些有錢人不斷地出錢遊說政府，可以左右政府的政策。所以說有很多時候自由民主的選舉制度雖然比共產體制好，可是卻會被那些有錢人控制。我們可以看看幾乎每一次選舉，凡是選舉費用多的幾乎都是獲勝的，沒有哪一次選舉是選舉費用少的戰勝費用多的？這是不是很悲哀的一件事情，有什麽措施可以杜絕金錢在自由民主選舉中的重要性？
回答 (5)
2014-11-11 1:31 pm
2010-04-20 1:23 am
台灣和中國是兩個不同的國家,各有優缺點.
但民主就是幸福.
2010-04-19 17:24:22 補充：
版主舉美國槍支的例子不恰當.
你如何證明禁止槍支會比較好?
依我看,拿錢並不需杜絶,而是背後的資訊要公開才是重點.
但民主就是幸福.
2010-04-19 17:24:22 補充：
版主舉美國槍支的例子不恰當.
你如何證明禁止槍支會比較好?
依我看,拿錢並不需杜絶,而是背後的資訊要公開才是重點.
2010-04-12 8:53 am
我想到一個辦法就是...
例如總統大選，各大政黨及財團(資產超過一定額度)選舉一到每個組織集團，硬性規定必需推舉一人或以上為候選人...讓政客與奸商一起競爭、廝殺...
2010-04-12 01:36:56 補充：
選舉制度就像一道神奇的選擇題它的特性如下：
1.沒有標準答案 (就算有也不一定會在選項內)
2.每個人看到的題目和答案都不一樣
3.答案和題目都有變化的可能性
4.做完題目大家都很開心
5.改考卷時大家都很生氣
例如總統大選，各大政黨及財團(資產超過一定額度)選舉一到每個組織集團，硬性規定必需推舉一人或以上為候選人...讓政客與奸商一起競爭、廝殺...
2010-04-12 01:36:56 補充：
選舉制度就像一道神奇的選擇題它的特性如下：
1.沒有標準答案 (就算有也不一定會在選項內)
2.每個人看到的題目和答案都不一樣
3.答案和題目都有變化的可能性
4.做完題目大家都很開心
5.改考卷時大家都很生氣
2010-04-12 4:11 am
基本上我覺得民主政治是有問題的 ,笨蛋跟聰明都可投一票 ,選出來的總統到底是笨還是不笨???
還有金錢制度也有大問題 ,許多新科技因為無法帶來集團利益而放棄使用 ,而那些財團賺進了大把鈔票 ,卻有一堆貧窮的百姓在社會邊緣 ,希望以下文章能帶來社會的改革
天堂世界主義
天堂世界主義 是 種 政治 的體制 近似於 共產主義 卻沒有 [ 無產階級 ]
在天堂世界主義的制度中 機器人 奈米機器人 電腦 取代所有的勞工
天堂世界主義是以 科技為基礎 諸如 機器 人 基因工程 奈米技術
所有的生產工具 服務 資源 完全 不需用到一個人 完全可以國有化
由於 在這種所有生產服務 設備 通通國有化 因此 金錢自然消失了 所有的 產品 服務都是 免費的
共產主義的失敗 是因為無產階級的存在造成 [無效率] 由於沒有金錢收入 讓人們沒有努力工作的動機 更無法提出創意解決問題 全自動化的生產解決了這個問題 因為 電腦 和機器人可以設定得百分百的高效率 況且他們能比人類更積極 更有生產力 因為 他們不需要休息 睡覺 休假
天堂世界主義 一切土地 房屋 都是 國有化 不過住家除外
在天堂世界主義裡 政治人物 是無償的 因為 他們已致力於奉獻人類 他們沒有金錢的利益或權力
天堂世界主義 一開始 必須由 一群真正理解 沒有金錢存在的世界的好處的人 來投票決定
在這個世界裡一切都是免費的 舉例來說 汽車生產 現在 已經可用機器人生產了 只需少數人力
即使這一點人力 也很快將被 機器人取代
在實務方面也是一樣 農場裡種植蔬菜已經可以用機器人收割這種科技已經存在了
機器人卡車也可以直 接配送到消費者手中 而消費者可以在網路上挑選
服務類的工作也是一樣 例如 當今已機器人來執行外科手術 已經比外科醫生更精準了
任何一件事情 機器人 都可以做的比人類還要好
因此 人類與其為前而勞動 到不如讓機器人來完成所有工作 人們就可以做他們真正想做的是 諸如 創作 搞研究 搞藝術 甚至致力於自我的發展 這種情形下 最終這個世界將可以達到 天堂的境地
這就是我們把這個制度稱呼為天堂世界主義的原因
一個天堂世界的體制下的地方 那已經是成為 耶洛因的星球了 這是全人類為一可行的下一步
這也是 邁向大同世界的過程 在天堂世界主義實施過程的國有化 將會自然的產生世界政府
在大同世界裡 所有世界的資源 充其量也就是全人類 正義的具體東西
我希望世界各地開始組織天堂世界主義 的政黨 開始推動這個理念 最終天堂世界主義 總會來的 不過 它越早來越好 人類不必再受苦於當前這種可怕的經濟金融制度 目前這種經濟金融制度將會讓這個世界一敗塗地
國際雷爾運動創辦人 雷 爾
歡迎到雷爾運主網 www.rael.org 看外星人的訊息一書
還有金錢制度也有大問題 ,許多新科技因為無法帶來集團利益而放棄使用 ,而那些財團賺進了大把鈔票 ,卻有一堆貧窮的百姓在社會邊緣 ,希望以下文章能帶來社會的改革
天堂世界主義
天堂世界主義 是 種 政治 的體制 近似於 共產主義 卻沒有 [ 無產階級 ]
在天堂世界主義的制度中 機器人 奈米機器人 電腦 取代所有的勞工
天堂世界主義是以 科技為基礎 諸如 機器 人 基因工程 奈米技術
所有的生產工具 服務 資源 完全 不需用到一個人 完全可以國有化
由於 在這種所有生產服務 設備 通通國有化 因此 金錢自然消失了 所有的 產品 服務都是 免費的
共產主義的失敗 是因為無產階級的存在造成 [無效率] 由於沒有金錢收入 讓人們沒有努力工作的動機 更無法提出創意解決問題 全自動化的生產解決了這個問題 因為 電腦 和機器人可以設定得百分百的高效率 況且他們能比人類更積極 更有生產力 因為 他們不需要休息 睡覺 休假
天堂世界主義 一切土地 房屋 都是 國有化 不過住家除外
在天堂世界主義裡 政治人物 是無償的 因為 他們已致力於奉獻人類 他們沒有金錢的利益或權力
天堂世界主義 一開始 必須由 一群真正理解 沒有金錢存在的世界的好處的人 來投票決定
在這個世界裡一切都是免費的 舉例來說 汽車生產 現在 已經可用機器人生產了 只需少數人力
即使這一點人力 也很快將被 機器人取代
在實務方面也是一樣 農場裡種植蔬菜已經可以用機器人收割這種科技已經存在了
機器人卡車也可以直 接配送到消費者手中 而消費者可以在網路上挑選
服務類的工作也是一樣 例如 當今已機器人來執行外科手術 已經比外科醫生更精準了
任何一件事情 機器人 都可以做的比人類還要好
因此 人類與其為前而勞動 到不如讓機器人來完成所有工作 人們就可以做他們真正想做的是 諸如 創作 搞研究 搞藝術 甚至致力於自我的發展 這種情形下 最終這個世界將可以達到 天堂的境地
這就是我們把這個制度稱呼為天堂世界主義的原因
一個天堂世界的體制下的地方 那已經是成為 耶洛因的星球了 這是全人類為一可行的下一步
這也是 邁向大同世界的過程 在天堂世界主義實施過程的國有化 將會自然的產生世界政府
在大同世界裡 所有世界的資源 充其量也就是全人類 正義的具體東西
我希望世界各地開始組織天堂世界主義 的政黨 開始推動這個理念 最終天堂世界主義 總會來的 不過 它越早來越好 人類不必再受苦於當前這種可怕的經濟金融制度 目前這種經濟金融制度將會讓這個世界一敗塗地
國際雷爾運動創辦人 雷 爾
歡迎到雷爾運主網 www.rael.org 看外星人的訊息一書
參考: www.rael.org
2010-04-05 2:13 am
明族英雄岳飛有句名言: 文臣不愛錢,武官不怕死,天下太平也....
但這個理想過了千年還是沒能實現, 可見 貪財...這是人的本性,
你要選舉跟金錢分開? 如果人類都死光了,或許有可能吧......
你也別光看台灣很民主,其實被後的金權鬥爭,是非常可怕的....
就以陳水扁的案子來看好了,查了多久了 還是原地踏步....這不是台灣檢調無能,而是不得已的好嗎,因為真的開辦的話,台灣的企業體系會完蛋的,因為幾乎每個大老都有送過禮金,...多少政治人物拿過扁的錢....
台灣的選舉文化,講難聽點,是建立在金錢上的,如果沒有利益可圖....
誰會想出來( 為民服務)呢?
但這個理想過了千年還是沒能實現, 可見 貪財...這是人的本性,
你要選舉跟金錢分開? 如果人類都死光了,或許有可能吧......
你也別光看台灣很民主,其實被後的金權鬥爭,是非常可怕的....
就以陳水扁的案子來看好了,查了多久了 還是原地踏步....這不是台灣檢調無能,而是不得已的好嗎,因為真的開辦的話,台灣的企業體系會完蛋的,因為幾乎每個大老都有送過禮金,...多少政治人物拿過扁的錢....
台灣的選舉文化,講難聽點,是建立在金錢上的,如果沒有利益可圖....
誰會想出來( 為民服務)呢?
收錄日期: 2021-04-13 17:10:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100404000015KK06382