投資型保單的迷思

2010-03-30 2:05 pm
最近剛買下了安聯的創薪家A型投資型保單 也因為沒做功課 搞到現在心思亂糟糟的 又看了知識+很多大大們的唇槍舌戰 更加深我的迷思 不管說在投信或銀行買 還是投資型保單 說簡單點 都各有利弊 本人有壽險 也算保守型的投資者 想用一點多餘出來的資金做長期的投資計劃 把身後的保障加碼兼退休規劃 是不是就適合這種產品 投資型前幾年的費用高達100多% 在不動用的前提下 最後它可以是以後我們依賴的退休金嗎 也沒人知道 另外 自己在銀行投信買基金 想走就走 設停損停利 不用去擔心像100多%的費用被扣走拿不回來 那這樣的投資方式就適合嗎 只是話說回來 到底該選擇何種投資方式 大大們給我點意見及方向吧~~感謝

回答 (7)

2010-03-30 3:40 pm
✔ 最佳答案
這樣辯不出結果.不同方式適合不同的人.

不懂投資.懶人投資法.適用投資型保單.再剝一點皮.

懂基金投資的人買純保單划算.基金穫利遠大於保險公司設定的.

保險公司精算也不會讓你多賺.

所以關鍵是你自己.
2010-04-03 7:28 pm
您的投資,都是在哪一個點贖回?


即使是投資專家,也無法做到永遠都在最高點賣出 !
您同意嗎?


如果有一種投資工具,可以幫您把獲利鎖在最高點…
您有興趣了解嗎?

您是否有聽過保証獲利 的基金投資?
如果有的話,您是否有興趣想暸解?

雄吉利 變額保險 (VC3 、VC2)
兩大保證機制說明


保證每日淨值鎖高機制
■投資期間內,每日當淨值高點出現,立即鎖住報酬率,讓您享有報酬率只上不下的優勢,歷史最高淨值為保證淨值。

滿期淨值保證機制
■ 10年期淨值期滿保證100%、
20年期淨值期滿保證120%。

遠雄人壽雄吉利變額保險
~適合定期定額長期投資
~也提供短期操作的可能
2010-04-02 6:31 am
愛存款,節儉,省長.理財的台灣人,其實都是保險業務員虎視眈眈的獵物,買保險前是否真的是為了保險而買保險,還是看了以投資包裝的保險或是為了投資而買保險?兩者絕對不是出於自願,因此這樣台灣保險業昌盛的原因,幾乎含蓋所有變額.萬能的投資型保險,都是繳費終生,你的也不例外,除了100多半的成本,更有你不想看到的真相,生命成本,叫做危險保費,隨保額高低調整,一定隨年齡增加而增加,種種成本收回來後,死亡保險金頂多多於總繳保費成本部份的多幾%而以,這個成本到頭來還是加點保險公司誠意與利息給受益人,其他投資的分離帳戶,保險公司一概不保證,擔保,損益由要保人承擔,既然以保險當地基的投資,要附出打地基的成本,而且拆了又賠錢,何不單純投資以免寢食不安呢?我的建議既已滿了保單,解約損失更大,換個方式把投資比重移到單純投資的單位,至於保險部份,你是否真的需要保險來決定這個變額壽險的去留,
參考: 中華民國保險契約消費者權益促進委員會
2010-03-30 6:01 pm
每個時期,進場點,方式,策略,因人而異各有千秋,投資沒有一定的步驟
轉換標的只會增加風險,不是提高報酬。但是基金買著都不轉換標的,賺時賺不到,虧時就一定虧的到。風險不只與標的有關,同時與投資手段與策略有高度相關,兩者必需組合得宜,因投資項目沒有到期時間,風險會因時間將風險與利潤的關係複雜化,投資的世界就是這麼一回事,承擔得起風險的人,才可能是贏家。

2010-03-30 10:02:06 補充:
追高殺低=順勢(趨勢)操作=傳說中盲目的散戶。低買高賣=價值投資=逆勢=不知死活的散戶。
其實這兩種方法無好壞,只有使用時機與標的挑選的問題。
以下或許有你要的資料可去看看:
投資型保險不好???保險員都嘛會騙人??? http://tw.myblog.yahoo.com/jung9li
2010-03-30 6:00 pm
投資型保單前幾年先扣管理費以後就不需要扣管理費用,如果以長期來看當退休規劃是不錯的選擇,又有壽險的保障,其實只要運用的好一樣可以獲得很好的報酬的.投資基金是長期的,既然規畫以退休規劃為前提,那就專注在基金的選擇讓自己的投資報酬率超過預定的費用.
在銀行買的基金扣的費用如下
購買時手續費(銀行)+匯率差(台幣換美元或歐元)
贖回時基金管理費(以贖回時的金額3-5%)+匯率差
投資型保單的好處就是有保守型,積極型.穩健型.的基金可供投資人依投資人的個性來選擇及布局.如選擇股票型的基金一旦獲利後就可轉換到資金休息站(如固定收息或債劵的基金)一旦股市跌到一定的低點後再轉換回來到股市基金且不收取費用.(銀行購買及贖回)重點是強迫儲蓄(因為費用先被扣除須賺回來)
參考: 有投資的我
2010-03-30 5:03 pm
TO:alex
不懂投資.懶人投資法.適用投資型保單.再剝一點皮.

懂基金投資的人買純保單划算.基金穫利遠大於保險公司設定的.

保險公司精算也不會讓你多賺.

所以關鍵是你自己.

真是講的好@@"
2010-03-30 3:33 pm
保險是須要買~保障
我一向很贊成保險
以前也買不少保障
但基金是投資
我都跟保險分開買
你也知道要扣150%左右的前置費用
扣一扣剩多少
若是前3年扣完
等於是~若3年你總繳30萬.只投入約15萬
我身邊有人.之前投入300萬.去年來找我救它時.只剩104萬
104萬要賺到回本變300萬.要賺200%
對我來說並不難.須要一些時間
但你若300萬.我們直接賺200%~~就變600萬了
所以投資型已輸在~起跑點

這幾年.由於利率一直下降.保險預定利率也須跟著下降
所以保費越來越貴
大家越買不起
原來100萬終身壽險.只要1萬多元.後來要3萬多
加上基金投資的風行
所以保險公司才會設計定期險(一年期)來搭基金.推出商品
一般業務又都只會說優點
缺點帶過或不說
所以之前有人誤以為投資型就是一定會賺錢
後來很多客戶被嚇到.非常排斥基金或保險
這都是不對的
這個月也才又有人來跟我推銷外幣6年期商品及投資型
我給它機會說.我並不排斥
它說完.我一一提出商品的優缺點
跟我自己玩的獲利.我隨便一小波就賺6位數...它就無法說下去了

做事跟賺錢一樣都要有方法
每個人每天都24h
有人成功.有人失敗
就是差別在方法



2010-03-30 07:40:04 補充:
基金都不動是不對的
買基金不是買古董
不能一直死抱活抱
基金是投資
投資都會漲漲跌跌
投資是什麼
你要認清
投資就是炒作跟提款
你要提款還是被提款
是自己可以決定的
80%的財富集中在20%的人手中
而80%的人卻只分配到20%的財富
你要當那一種人.其實是你自己選擇的!
參考: 部落格:王姐理財聊天室~掌握每一波賺錢機會(家族別無分號)


收錄日期: 2021-04-26 20:41:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100330000015KK01246

檢視 Wayback Machine 備份