急**被控管有第一類危險藥物

Fluconazole屬毒藥表第I部A之藥物.

根據香港法例第138章<藥劑業及毒藥條例>第23(1) & 34條:
任何人不得管有毒藥表第I部所列任何毒藥. 任何人犯本條例所訂的罪行, 一經定罪, 可處罰款$100000及監禁2年.

有幾個情況. 如果你有醫生紙買呢隻藥, 而你男友在買藥時並不知道呢隻係乜嘢藥, 咁有可能打得甩.
如果你男友在買藥時知道呢隻係乜嘢藥, 而你係無醫生紙買呢隻藥, 咁有未必打得甩.

答番你問題:
1. 隻藥係毒藥, 唔係毒品. 所以佢只會被告以上罪行, 而唔係藏有危險藥物 (毒品 - 例如K仔, 可卡因). 藏有危險藥物刑罰重好多好多.
2. 凡犯法都係嚴重啦. 但佢藏量不多, 而此藥只係抗生素而非可上癮毒藥 (例如咳水、安眠藥), 所以並非嚴重罪行.
3. 如上說, 如佢在買藥時並不知道呢隻係乜嘢藥, 而你係有醫生紙買呢隻藥, 咁有可能打得甩 (參考案件: HCMA834/2000 HKSAR v CHENG HIU MING).
4. 一般藏有可上癮毒藥 (非作販賣用途 - 即係小量)會判2-4個月監. 但如上說, 但佢無案底, 藏量不多, 而此藥並非可上癮毒藥, 如果入罪, 好大可能只會罰款. 但案底就一定會有.
5. 如 (4)
6. 每單案情況都唔同, 每個官審案亦唔同. 所以通常你問律師 “可能性若何”, 我哋都唔會答到你.

2010-03-27 08:35:14 補充：
無錢可在上庭當日早d到法庭揾當值律師. 收費大約$400全包.

2010-03-29 21:14:33 補充：
你男友可傳召你上庭, 作為佢嘅辯護証人, 証明你同佢都不知道呢隻係乜嘢藥, 只係果間藥店話食呢隻藥好, 又無要你俾醫生紙佢睇, 所以你先叫佢代買. Afterall, 唔可以 expect所有普通市民都知乜嘢藥係第I部毒藥.
藏有第I部毒藥並非 “絕對責任罪行” (即係你知唔知 / 有無企圖犯案, 都會入罪. 例如: 衰十一), 所以如果個官信你同男友都不知道呢隻係pt.I 毒藥, 有機會甩.

咁請問點先可以唔會有案底呀~~~PLS

2010-03-27 00:08:31 補充：
我可以做d咩為自己澄清