✔ 最佳答案
我覺得係曹操
周瑜係赤壁之戰的重要功臣,遠比諸葛亮貢獻更多,而且與孫堅,孫策父子共同努力,方能有吳國,可惜,佢雖然十分傑出,但英年早逝,在沒有太多史實下,雖然我估佢長壽D可以令吳國更盛,不過歷史還歷史,佢始終早逝,沒有比曹操留下更多功績.當然,據史實,
周瑜也不如三國演義中那麼心胸狹窄,實是心胸廣闊.因此我認為在三人中他為次位.赤壁之戰 後便有'江東有公瑾,從此不要緊'的話.
至於諸葛亮,成語'一時瑜亮',就係形容周瑜和諸葛亮,成語中,不是一時亮瑜,而是一時瑜亮,不就說明諸葛亮在周瑜之下.其實根據史實,周瑜沒有氣死,三國演義為突出諸葛亮而貶周瑜,空城計借東風等等只不過是作出來,也有修改歷史以突出諸葛亮,就如描述赤壁之戰時.因此諸葛亮不是最杰出.
反觀曹操,他與周瑜,諸葛亮不同,他不是謀士,是君主,他領導/開下魏國,是他的功勞,更在官渡之戰中大敗袁紹,以 弱勝強,奠定了統一中國北方的基礎。可謂傑出成就.在他領導之下,魏國強大,屢屢打勝仗,曹操被冠以一代梟雄之名,雖然他狠,有時還被指奸雄,不過以成就霸業來說,他的的確確遠勝周瑜,諸葛亮.
2010-04-04 16:08:34 補充:
.....正如我所指,史實中的周瑜其實心胸廣闊,根本唔諗住要殺諸葛亮,因此哪有什麼在周瑜手中逃脫云云,三國演義實是有許多虛構.
曹操成就最高係一定的,誰叫他是君主,他是有才能的人,他任用有能力者: 荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、夏侯淵、 夏侯惇等等....不少忠心耿耿,為其效力,這點就是其成就之一.本身的性格與他的能力,使他由沒有魏國,成功立國,決策,領導為他,比當謀士更難.成就自然遠勝周瑜,諸葛亮.
當然周瑜不是不傑出,只是真的太短命,沒有太多例證証明他是最杰出!!