有法律作用而不用還錢的借據&離婚時的欠債

樓主你好！對於閣下 的提問，我有如下的意見想發表一下，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

對於樓主的提問我在作出回答前，有幾個問題想樓主補充一下資料！當然如不方便提及也無不可！
我想問樓主，現在是女方本人申請破產，還是丈夫(尚未離婚)去申請破產呢？
男方家人出資讓「佢」申請破產，這個「佢」是他還是她呢？
如果是男方申請破產，那為何要女方簽下借據呢？
假設是男方家人出資讓女方申請破產，那麼她申請破產經已負起承擔家庭債務的責任，為何仍要立下借據呢？
而那些債務又究竟是誰人借貸的呢？是其中一位還是二人都有呢？
還有這筆由男方家人提供的破產費用，既然無打算追還那又何需留下紀錄呢？何妨更要簽名作實？豈不有些不合理嗎？

其實上述的問題，如有資料補充會對作出建議時有更深入的幫助！

Q1 : 如對方唔肯響借據上寫明冇打算要欠債人還 , 咁仲有咩有法律作用的方法可以保障欠債人 , 証明對方借錢時曾口頭承諾唔駛還 .

答：如在下在上述的疑問中所言，對方這個要求和做法有不合理的地方！相信樓主問這問題，亦隱隱覺得對方或有不認數的動機和風險吧？

現假設男方家人出資讓 女方 去申請破產！
如果對方確不願意在借據上註明「這借貸數目祇在紀錄之列，無需償付！」等字眼，以確定簽署人無需償還的話，則其實這借據是有效的，即簽署人被追討時有償付的責任！
如果真的擔心對方反口，那簽署人(即女方)亦有兩個方法可以保障自己！

第一這張所謂借據上雖無不用償付的具體字眼，但簽署者可要求另立一份文件，內容是證明該借據祇為紀錄用途，無償付的責任！再要求男方家人和見證人簽署確認！那麼便可以抵銷萬一對方憑藉這借據追討的功效！

第二就更是一勞永逸的方法！祇要女方在申請破產時，在填寫債務總額時，將這借據也一併申報在欠債之內！那當女方破產期滿後，所有已登記在這破產令上的債務，不管清還與否，都可以一筆勾銷！
即是女方已憑藉破產期滿的豁免保護，不用再承擔償付這借據之責！

Q2 : 如對方肯寫 , 係咪應該咁寫?

答：如果對方願意接受這個版本，那當然無問題！

Q3 : 其實如果雙方離婚時所欠的債務得唔到共識 , 係咪可以離婚時比法官判 , 判一人一半既機會大唔大?

答：樓主這個觀點或有點不正確！
因為家事法庭的法官在處理離婚一事上，祇會處理雙方的財產和子女分配，並不會就債務方面作出裁決！

試想想，假設法官判每人各自承擔一半債項，那當其中一方還清其名下債務，而另一方卻是無力償還時，債權人究竟是應否繼續追呢？例如債權人借出一萬，無承諾兩人各負責五千！當其中一人還清，而另一人拒絕或無力還時，如果債權人不能向另一方追討餘數，豈非對債權人不公平！

還有就是借貸者可能祇是其中一人，但正如款項如何使用根本就說不清，那麼要雙方均付或許未必公平！

而且如果破產者祇是其中一人，假設是女方！那她祇能就她本人作出的借貸去申報破產，不能將他人或家庭的債務都攬上身！而其他人的債務依然要應付追討，不能因她申請破產已得到保護和豁免！

若[真的]冇打算要求XXX償還 ,為何要女方簽下借據呢?

Q1：借據寫上打算欠債人吾用還錢，是多餘，証明書好過。
Q2：証明書同借據差不多，雙方身份證編號、雙方簽署和見証人簽署，証明借了多少錢便得，不用寫打算不用還錢。
Q3：大多數判都一人一半，過追數公司是一人一半，追到一個就收全數，可能你都要攪破產。

如果借據上寫明只是借出比何人，而又清楚寫明係唔駛還，只係純作紀錄，咁的確係唔駛還，而你所講離婚，就唔涉及欠債，離婚係家事法庭判撫養權及贍養費，而欠債則視你哋欠落幾多，如果數額唔涉及超過五萬元，債權人有權向小額錢債審裁處向你們追討，則要三口六面講清楚，並且係唔可以用破產無力償還做借口，因為破產四年內，除咗你哋基本開支外，其他都要抵債，咁你哋名下的資產財產都要用作償還，咁你哋就會變到一無所有，連搭的士都唔得，四年唔易過架，你哋諗清楚先啦．