為何有品牌的東西這麼貴?

2010-03-25 10:22 pm
舉個例子:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c24849255&u=&.r=1339591391

這個東西要1萬多...

以成本來說根本不到...甚至...

為何可以翻好幾倍??

了解品牌策略的大大請指點一下

感謝~~
更新1:

你說 原作的智慧財產權 ? 哪這個正方形的東東要五萬多 !!! http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d33933744?u=jeffrey_mail.tw 這種形狀 應該 沒法申請專利吧??

回答 (6)

2010-03-26 12:58 am
✔ 最佳答案
一個要”上百萬”的愛馬仕鱷魚皮!他到底貴在哪裡?我們帶您到皮革工廠,用真的鱷魚皮,訂作一個一模一樣的柏金包,工錢加上成本,不到兩萬塊!如果按照這樣的邏輯,梵谷的畫作也該用水彩的用量來計算嗎?又或者,企業付給員工薪資的標準,是看這個員工1天可以吃多少飯來計算嚕?當然不是阿!這樣的計算方式不但抹煞掉品牌的價值,同時也抹煞掉了”人”的價值。

有篇故事是這樣說的: 某工廠的機器出現故障,工廠內的年輕技師不論怎麼修都修不好,於是請了個老師傅來修理。 老師傅看了看,很快的用粉筆在某個部位畫了一個圈,讓技師把此處的零件換新即可。 但工廠事後收到老師傅的帳單後大吃一驚,畫個圈圈竟要價 10000 美金,立刻請老師傅寄帳單的明細來,否則將拒付這個款項。老師傅寄回的明細只有二行:

粉筆:1美金
知道在哪裡畫圈:9999美金

其實品牌真正的價值並不在於原物料的成本,大家喝的星巴克的價值也不在於咖啡豆成本要多少錢。品牌經由長期建立起來的商譽﹐已成為品質的保證﹐所以好的商品一定要注重品牌。品牌非常重要,為什麼﹖因為消費者重視品牌﹐流行時尚﹐連鎖店﹐衣服﹐哪有不在意品牌的。

你有沒有你所堅持的某件事,非某個品牌的咖啡不喝,非某個品牌的手機不買;只想買特定品牌的西裝?只想開某個牌子的車?想想看你為什麼會有這些堅持呢?因為你堅持某些你想要的品質,你追求某些品牌能給你帶來的情感,你買到的不只是一個Logo,你買的是其後代表的精神和情感。品牌與品牌價值﹐就像有名字與成為名人是不同的兩件事﹐要清楚的知道如何成為一個有價值的品牌﹐就必須留意環境的變化與價值的成因。

例如,台灣啤酒標榜「尚介青(最新鮮)」,讓在地製造的特色凸顯出來;耐吉提倡「Just do it!」品牌一定要做到品牌定位、品牌承諾、誠實廣告、通路流暢,最終達到價值創新與永續服務,如此一來,就能取得消費者的信任,並且培養忠誠度。 勞力士代表的不只是手錶,買的人會覺得買到的是尊貴、高品質、是幾十年不變的保證;高級房車的賓士 ,不只是駕駛的安全性,帶給我們的更是一種身份與地位的象徵。

我們不是鼓吹或鼓勵一定要買名牌精品,或名牌精品的品質就一定好。有些名牌精品走奢華路線或限量供應,價格不但昂貴,而且貴得離譜嚇人,就沒有此必要花這個錢。相對的如果便宜就買的到好貨的話,那我們又何必多花冤枉錢呢!言歸正傳,在花錢購物消費時,重點不在於價格多少,而在於其價值,如果能「物超所值」或「物美價廉」,當然是首選。如果價格貴一點,卻品質好,比較耐用,當然比價格便宜,卻品質欠佳的東西要好。

當然有品牌的產品比較貴,也和它用了較多的廣告行銷費用有關,但我們消費者有時選擇買一個品牌,同樣也是考量到這個品牌的品質與售後服務等。經過如此比較,果然「一分價錢一分貨」,有時為了省錢反而浪費錢或多花錢;起初多花一點錢,後來卻省了不少錢,也省了不少事。 所以,有些名牌精品價格貴,不是貴得沒道理,光看其設計造型、材質、耐用度、品質保證及售後服務,就讓人覺得物超所值。

總而言之,品牌有一定的參考性,但是東西最重要的還是要適合自己,而不是一味的迷信名牌,那樣就不是一個聰明的消費者嚕!

以上淺見僅供參考,希望對你有幫助~ 
 

2010-03-25 18:40:00 補充:
比方說女生喜歡名牌包
可是在男生的眼光他可能更想要一雙NIKE的球鞋

至於你問為什麼它敢開這樣的價錢
那也就表示市場上有人願意花這個錢去買它
但對於沒有興趣的人可能要你花1000元
你也不願意花這個錢對吧

所謂設計師設計的產品
它的價錢本來就沒有一定的標準了
對沒興趣的人它可能只是一堆廢鐵
但在欣賞它的人眼中可就不是這樣嚕
因為每個人所認定的價值是不同的
參考: Google大神
2015-03-17 8:14 pm
網路上買內褲,建議最好有實體店面,不然怕沒有品質保障,
都去百貨買PS的..全名叫做 private structure,後來就都在網路上買,拍賣這一家專門賣
這個品牌的,又最平價,給你網址 https://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y2696981810
2014-06-26 11:39 am
2010-03-27 3:23 am
簡單的說
有牌子的東西
價錢會居高不下
就是因為吃那個牌子

小小的LOGO
代表著一個企業的形象
一個組織文化
一個品質的保證

因為一個大企業
組織架構是層層相扣的
要養一個那麼龐大的組織
勢必要發出去的薪資也是非常多的
再加上一個大品牌
會花很多預算行銷上
廣告打越多
知道的人也越多
知名度也是需要用錢疊出來的
再說單價高的東西
製作過程勢必比較繁複
包裝也會比較精美
門市專櫃的裝潢或是人員也會比較專業

上述種種因素
所以造就了大牌子的東西
價錢居高不下的主因
其實
大牌子雖然價錢高
可以還是有人買
就是因為大牌子的東西
比較讓人放心
至少有問題的時候
絕對會有人出來負責
是一種保障

要不要買價錢高的牌子
因人而異囉~
一個幾萬塊的包包
也許可以用個5年
那買幾百塊的包包
就可以常常變換新造型
就看個人需求囉~
參考: 自己的想法
2010-03-25 11:27 pm
有品牌的商品為什麼往往比較貴都是有原因的...
而且原因往往會很複雜甚至於是一層層堆疊包裝所造成的...

所謂的專利權確實是商業上常見的利潤確保手段,
但是也如同你的疑惑那般,專利權是不可能全部概括的,
有很多東西是沒辦法申請專利權的,
不過你所提出的正方體商品還是可以申請專利權的喔...
正方體是不能成為私人財產是沒有錯的,
但是...材質上/製程上/線路上...這些都是能夠申請專利的喔,
外觀型態也只不過是附帶的情況而已...

回題...
除了專利權以外...造成品牌商品成本問題的還有那些?
常見的主要成本有:商標掛牌費用,設計師掛牌費用,設計費用...
這世界上想要成功難免需要透過相互合作的,
既然是合作那麼就必須給予相當的代價...
歌手的專輯製作以及書籍出版都是同樣的道理,
今天我以某公司的商品來主導商品販賣,
這公司就等於是個交易平台,會要求收取商標費用並攤提於商品,
如果商品是透過某位營業設計師所設計的,
那麼設計師也會要求提出收取設計費用也會攤提於商品,
也有可能商品是某位小牌所設計的,
想要透過大牌設計師來提高身價時也就必須支付掛牌費用...
這些零零總總的費用一層層的疊上去,
這麼一來品牌商品怎麼可能不高貴...

不過你也不能怪那些人這樣計價,
因為被掛名的公司或設計師在左手收錢之餘右手也在支撐相對責任,
想想看當商品瑕疵的時候是誰必須上火線呢?
總不至於將小咖設計師推出來吧...
2010-03-25 10:25 pm
這價錢也有關到原作的智慧財產權阿!


收錄日期: 2021-05-04 11:41:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100325000010KK03531

檢視 Wayback Machine 備份