最低工資水平未有定案，近日已掀起連場爭拗，立法會人力事務委員會昨日開會，多名勞工界及工會議員繼續炮轟飲食界張宇人日前提出的「二十元最低工資論」。
你認為合理的最低工資應是多少?
最佳解答除問題本身的解答贈點外，可額外獲得500知識點數，而每位用自己的文字正確地回答所有問題的網友，在下星期最佳答案選出後，亦可額外獲得50點知識點數(請注意，不要抄襲其他網友的回答，否則將不能獲取該額外知識點數)。而額外50點知識點數將在最佳答案選出後五天內送出。
你認為合理的最低工資應是多少?
2010-03-24 11:29 pm
回答 (151)
2010-03-26 1:08 am
✔ 最佳答案
我認為最低工資應定在$25左右，原因如下：1. 以飲食業做例子，最不賺錢的中餐館要把員工的最低工資定在$29元才會虧本，但是業界仍需要有盈利的空間。
2. 最低工資定在$25，假設一天工作10小時，一個月工作25天，有$6250的薪金，算是合理。
3. 最低工資是新政策，商界和勞工界意見分歧，商界指出$20元已經合理，但勞工界則表明$35才合理，平均數是$27.5，但我個人肯定，最低工資加易減難，一提出減最低工資一定觸發抗議，最低工資限定在比平均低一點的水平是合理的。
4. 假如最低工資定的太高，業界反而會辭退更多人，對勞工市場百害而無一利。定的太低則受惠人數不多，定在$25，受惠人數不少。
最重要是，最低工資的水平要是商界能負擔的，也要是勞工界能接受的，定在$25，平常生活一定過得了，也不會太影響商界。而且，最低工資是新推行的政策，不能定的太極端。
2010-03-25 17:09:56 補充：
$25指的是時薪。
2010-03-29 3:43 am
40$
40$
40$
40$ 40$
40$
40$
40$
40$
40$
40$
40$
40$
40$ 40$
40$
40$
40$
40$
40$
40$
2010-03-29 2:37 am
I think it should be $38 because if too less money,the prople can't have a good life.
參考: me
2010-03-29 2:33 am
我認為是$35-$42
由於以每天8小時和星期天放假計算,工資約:$6720-$8064
我個人認為是足夠的，因為:
以單身人士計算,個人生活費約$4000-$5500,有錢剩下作不時之需。
以核心家庭計算,3人生活費約$10000-$13000。
以2人工作,收入約$13440-$16128,也有錢剩下作不時之需。
因此,我認為是$35-$42
由於以每天8小時和星期天放假計算,工資約:$6720-$8064
我個人認為是足夠的，因為:
以單身人士計算,個人生活費約$4000-$5500,有錢剩下作不時之需。
以核心家庭計算,3人生活費約$10000-$13000。
以2人工作,收入約$13440-$16128,也有錢剩下作不時之需。
因此,我認為是$35-$42
參考: 梁樂聞先生
2010-03-27 9:02 pm
假如最低工資只有20元，我們來算一算這條算式。
一份普通的工作每天做8小時，1個月上班大概26天。
20×8×26=4160
以一個4人單位來說，就算有2人工作，也只有8320元。但現在的失業人口那麼多，很多家庭只有1個人打工，只有4160元足夠嗎？
我認為最低工資最好應調在34-35元之間，那麼每個家庭起碼有7072元生活。
34×8×26=7072
35×8×26=7280
也有人提出33元，這也可以。
如果最低工資調得太低，可能會令人們認為拿綜緩更好。
2010-03-28 09:54:17 補充：
如果是單親家庭的話，4160足夠生活嗎？
一份普通的工作每天做8小時，1個月上班大概26天。
20×8×26=4160
以一個4人單位來說，就算有2人工作，也只有8320元。但現在的失業人口那麼多，很多家庭只有1個人打工，只有4160元足夠嗎？
我認為最低工資最好應調在34-35元之間，那麼每個家庭起碼有7072元生活。
34×8×26=7072
35×8×26=7280
也有人提出33元，這也可以。
如果最低工資調得太低，可能會令人們認為拿綜緩更好。
2010-03-28 09:54:17 補充：
如果是單親家庭的話，4160足夠生活嗎？
2010-03-26 8:26 pm
我覺得應該大約要係$50~100
2010-03-26 12:59 am
最低工資的原意是想保障打工仔, 以確保其薪金不會過低, 以至無以為計, 以最低時薪應該以可以買到一頓飯的平均價而定, 現時平均一頓快餐都要30-40元, 故最低薪金應定為35元.
2010-03-25 3:52 am
我認為合理的最低工資應是三十元。
2010-03-24 19:54:20 補充：
q165165165 ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:54:46 補充：
Forever 元神 ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:55:24 補充：
peterwwwkm ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:55:55 補充：
ttttgggg8888 is So Good !!!!!!!!!!!!!!!!
2010-03-24 19:56:59 補充：
[email protected] is So Good also !!!!!!!!!!!!!!
2010-03-28 20:36:39 補充：
Forever 元神:
你真係勁貪呀!
ttttgggg8888
2010-03-28 20:38:06 補充：
grasswallow:
You are so GOOD !
ttttgggg8888
2010-03-24 19:54:20 補充：
q165165165 ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:54:46 補充：
Forever 元神 ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:55:24 補充：
peterwwwkm ,你好貪心!!!
2010-03-24 19:55:55 補充：
ttttgggg8888 is So Good !!!!!!!!!!!!!!!!
2010-03-24 19:56:59 補充：
[email protected] is So Good also !!!!!!!!!!!!!!
2010-03-28 20:36:39 補充：
Forever 元神:
你真係勁貪呀!
ttttgggg8888
2010-03-28 20:38:06 補充：
grasswallow:
You are so GOOD !
ttttgggg8888
參考: Me=ttttgggg8888
收錄日期: 2021-04-13 17:09:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100324000051KK00774