舊約有讀的必要性嗎 ?

2010-03-24 1:54 am
我有一個困擾
每當跟著教會讀經進度時    總會先從新約讀起

一讀到舊約時就很頭痛 心中一直滴沽一直想 :
讀舊約到底有何意義
既然我們是活在 新約的恩典時代
那舊約的律法時代與我何干 ?
何況舊約有很多的殺殺戮戮讓人看得很不舒服
 
請問 :
  
新約印証了舊約的預言  
例如彌賽亞的來臨...等等 
四福音也引用了許多的舊約經文 
所以 
舊約有讀的必要嗎?  還是只做參考就好 ?
既然耶穌已經為我付出一切代價 成為活的律法 
我有必要活在過去死的律法時代嗎?

如果沒有必要 我為甚麼要讀舊約 ? 

贊成有必要讀舊約的 請說明原因
贊成沒有必要讀舊約的 也請補充原因
謝謝囉

回答 (10)

2010-03-24 12:06 pm
✔ 最佳答案
首先,你認為沒有讀舊約的必要,第一是因為你認為現在是新約的恩典時代,而這又與舊約無關。第二是舊約令你覺得不舒服。

先說第二點,若只是不舒服便放棄舊約,那麼若有人認為讀新約使他不舒服呢?是否也同樣可以放棄新約?如是者,若耶穌的公義使我不舒服,我便可以放棄耶穌嗎?還是放棄公義?那麼還有何信仰可言?不過是以我自己為中心,喜歡甚麼便信甚麼而已!

再說回第一點。認為恩典時代與舊約無關,只是你的個人見解而已,耶穌自己怎麼說呢?耶穌說:『莫想我來要廢掉律法和先知;我來不是要廢掉,乃是要成全。我實在告訴你們:就是到天地都廢去了,律法的一點一畫也不能廢去,都要成全。』(太五17-18)這樣,你認為恩典時代的成就者耶穌,是如何看待所謂「過氣」的舊約呢?再者,若認為恩典時代與舊約無關,那麼你又會如何解釋耶穌的死能贖出我們的罪?如何解釋亞伯拉罕的應許?如何解釋彌賽亞從大衛家而出?如何理解耶穌代替以色列的使命?怎樣理解三個試探?怎樣解釋耶穌在水面行走的意義?怎樣解釋登山寶訓?基本上,若不是建立在舊約的基礎上,根本便沒有恩典可言!自古以來,為別人捨命的人多的是,為何要相信耶穌?以耶穌為救主的基礎何在?不正是舊約嗎?早在第一世紀末便有一個名為「馬吉安」的異端,提倡只要新約而拒絕舊約,當時尚在世的教會領袖,都是使徒們的弟子,他們雖未必見過耶穌,卻都認識新約的作者,而他們都一致認同「馬吉安」為異端。若由新約的作者們所教出來的門徒都認為拒絕舊約是異端,我們又以何為據拒絕舊約?況且,若新約的作者都認為必須接受舊約,那麼我們若拒絕舊約,便也同時拒絕新約了!

再來看看新約最主要的兩位作者之一保羅,是如何看待舊約的。保羅在年老臨終前,最後一封寫給提摩太的信中這樣說:『聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的,叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。』(提後三16-17)由於當時新約尚未成書,更有多卷未曾寫好,他所說的聖經便是舊約聖經了。既然保羅認為舊約能幫屬神的人得以完全,那麼拒絕舊約是不想完全呢?還是不屬神?或者兩者皆是呢!

另外,所謂「死的律法」也是你的誤解,按死的律法乃出於羅馬書,意思是「使人死的律法」,或「律法引致死亡」。然而,在下文保羅說:『我以前沒有律法是活著的;但是誡命來到,罪又活了,我就死了。 那本來叫人活的誡命,反倒叫我死;因為罪趁著機會,就藉著誡命引誘我,並且殺了我。這樣看來,律法是聖潔的,誡命也是聖潔、公義、良善的。 既然如此,那良善的是叫我死嗎?斷乎不是!叫我死的乃是罪。但罪藉著那良善的叫我死,就顯出真是罪,叫罪因著誡命更顯出是惡極了。 』(羅七9-13)所以,真正使人死的乃是罪而非律法,「死的律法」只是在論證中保羅暫時使用的字眼而已。

對於你本身抗拒舊約,這也並非無法解決的問題。回想我在信主之前,根本便抗拒讀經,那管是新約還是舊約!信主初期也還是一樣,只是久而久之,明白到聖經對自我生命的重要,便也不再抗拒了。這經驗相信大部份基督徒都曾有過,所謂抗拒都不過是未明白而引起的罷了!

最後,送你一句新約的金句:『這樣,我們因信廢了律法嗎?斷乎不是!更是堅固律法。 』(羅三31)

2010-03-24 04:09:07 補充:
To 「[email protected] 」:

舊約的價值可絕對不只在參考呢!若只要新約的背景資料,市面上有很多工具書比舊約更為易於應用!

2010-03-24 04:13:15 補充:
to「上帝的使者」:

同意「舊、新約相加才是聖經」,不過對於舊約的價值,卻不能把書卷分開作獨立討論,這是有違於聖經教導的實用主義,舊約的價值乃是:『聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的,叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。』(提後三16-17)

2010-03-25 06:44:56 補充:
「貓癡」,猶太教並不算為異端是因為:

所謂異端是指一些聲稱自己為基督徒,相信耶穌基督,相信聖經所記載的信仰,但實際上卻背離聖經的教導,或是其教義、教導等明顯違背聖經。

猶太教根本不信耶穌,所以我們也不會稱其為異端,而是異教。猶太教與馬吉安最大分別之處,乃是馬吉安聲稱他們是相信耶穌基督的,並且也自稱為基督徒。

2010-03-25 07:08:44 補充:
另外,猶太人也沒有成立猶太教,猶太教其實只是外人對他們的稱呼,猶太人只會認為這是他們民族的信仰,或稱為祖傳的信仰。而最初的基督教也可算是從猶太教而出,首批基督徒全都是猶太人,也都守律法,當時整個社會也視基督教為猶太教的一個宗派或分支。

2010-03-26 10:10:20 補充:
小草,原來是你呢!好久不見了!我很喜歡你的討論,這幾個在舊約中的約,的確很特別。你是特意分開三段來討論的嗎?

關於登山寶訓,有少許不同意,馬太的編排似乎並非將耶穌的教導集中於登山寶訓,而只是將耶穌有關律法的教導集中於此。耶穌其他方面的教導仍然遍及全書啊!例如天國的教導、教會紀律的教導、復活的教導、忠心與堅忍的教導等等。

2010-03-26 10:14:58 補充:
馬太將律法的教導集中在登山寶訓的用意似乎很明顯,律法既是經由摩西登西乃山而領受,耶穌也就登山來為大家進深地講解律法真義。祂的講論涵蓋的範圍也極廣,觸及了申典律法的各個重點(但必須承認並不包括安息日的律法)。

其實單單閱讀馬太福音前七章,便已體會到忽視舊約是多大的損失!

耶穌降生遇上君王屠殺小孩;流落埃及;從埃及出來;渡過約旦河;被聖靈引領於曠野中四十日;信靠神的試探(申八3)、試探神的試探(申六16)、拜偶像的試探(申六13-14);登山講論律法。

若不讀舊約,又怎能明白馬太選擇如此敘事的真正意思呢?又怎會找到與摩西的平行呢?又怎知道馬太認出了摩西曾預言的那位「像我的先知」是耶穌?

2010-03-26 10:15:04 補充:
另外,馬太為何要在家譜中刻意少寫幾人而成為十四代、十四代、十四代;為何要以「以馬內利 / 神與我們同在」來作為全書的開首和結尾;為何獨有馬太記述猶大的死,並且竟在耶穌即將被釘的重要關頭,岔開去敘述,更引用了一段在耶利米書中找不到的耶利米的預言。這到底代表甚麼;以上這些問題,都必須倚靠舊約來解讀。

其實有否讀舊約,是絕對會影響對新約的消化能力的!在熟悉舊約的情況下讀新約,是十分十分之有趣的呢!所以,你若喜愛聖經,又怎能不讀舊約呢?

2010-04-07 23:21:58 補充:
小草:

1. 現在的系統,若超過字數限制會出警告,而且有word count,俾你知道超咗幾多,唔使驚話超字要重頭打過。(哈哈!話時話我以前都試過要由頭打過!)

2. 你不提到我真的不知你有寫馬太家譜,今晚會去看的了。另外關於丘恩處那篇,上次回到一半突然有時要外出,匆忙間唔記得save,等有時間我會再打過。

3. 有趣在耶穌唔講安息日,但就不斷同人因安息日而衝突。其實咁樣亦可以有完全相反嘅兩種理解。

4. 願你的新差事順利!
2010-04-07 12:24 am
要真正認識耶穌基督,又怎可以不讀舊約呢?

打個比方,保羅在歌羅西書裡說:『萬有都是靠祂造的…』,若要更清楚了解,便得翻到創世記去。

新約的經文,有很多有舊約的背景,你若不讀舊約,少了舊約的基礎,對新約的理解,實在有所欠缺…
2010-03-26 10:13 pm
若果你單看新約就淪為天主教徒和新約教徒, 這兩教派是異端, 都把聖經斷章取義, 和有他們自己創作的一本經. 若果你單只看舊約聖經, 你就淪為猶太教徒和耶和華見證人會. 這兩教派都不承認耶穌是神, 更遑論他們用的聖經是甚麼光景了.
基督教是舊約新約都必須看和熟讀的. 否則你就被撒旦攻擊, 必定招架不住.
而且當你被攻擊時, 舊約和新約的金句對我們基督徒非常有用. 你也可從中分辨出與你不是同一的假基督徒來. 比如猶太教, 摩門教, 耶和華見證人是只看舊約, 他們所傳的福音是沒有永生的, 因他們沒有救贖主. 他們傳的是有個美滿的家庭, 不喝咖啡, 不輸血. 這都只是靠自己稱義. 罪仍然在身上沒得到赦免. 千萬要能分清楚, 才不至於被他們拐騙.
"我稀奇你們這麼快離開那藉著基督之恩召你們的,去從別的福音。那並不是福音,不過有些人攪擾你們,要把基督的福音更改了。但無論是我們,是天上來的使者,若傳福音給你們,與我們所傳給你們的不同,他就應當被咒詛。我們已經說了,現在又說,若有人傳福音給你們,與你們所領受的不同,他就應當被咒詛。" (加拉太書1:6-9).
2010-03-25 11:47 pm
你若說新約是因典時代,那麼舊約同是因典時代。舊約是「打打殺殺」,這是對舊約的誤解。

祌的救恩計劃,從創世記第三章人類犯罪,便已經開始了。創世記中的記錄,人的罪惡滔天,且看神透過挪亞建方舟到方舟完成有百多年,神的審判要來臨是公開的事,但人卻不願悔改。神和挪亞立下彩虹之約,並不是因為人不會犯罪,不是因為人比先祖好,卻純然是神的恩典。

2010-03-25 15:59:04 補充:
神和亞伯拉罕立約,也是神的恩典。神要透過亞伯拉罕的後裔賜福給萬國。

神將以色列從為奴之家拯救出來是恩典,這並不是以色列人有甚麼好,在出埃及記和民數記中,對他們的描述豈不是「碩著頸項的民」?

神在何烈山和以色列人立約,頒下十誡,也是神的恩典。十誡在今天仍舊適用。十誡的總歸就是『盡心、盡性、盡意、盡力愛神;和愛鄰舍如同自己』。福音書中耶穌的教導,可以說是對神律法的新釋。馬太福音的編排,將耶穌的教導,大部份結合在馬太福音第五章至第七章中。你若有時間,將十誡和這三章經文做比較看看吧!

2010-03-25 16:04:08 補充:
神和非尼哈立「平安之約」,你能讀到神的愛和神的恩典嗎?
以色列人的被擄回歸,當中也包含神無限的恩典!
神透過先知給以色列民宣告審判的神諭,目的是叫人回轉歸正,是神給人的恩典。
還有…

我們今天並不比舊約時代的民好,神對他們所說的話,所宣告的神諭,豈不也是今天我們的警告?

希望你下次讀舊約時,能察看神的恩典!

2010-04-07 18:46:22 補充:
Hak Shing
近日多了一份新差事,所以上網的時間比以前少了很多。
我分開幾個意見,是因為字限問題。以前試過 save 時超字數,要由頭再輸入,所以現在多了幾行便發表啦!

同意登山寶訓沒有安息日部份,但耶穌和律法師和法利賽人的磨擦,部份是由於安息日的緣故,安息日的教導便與那些事件和辯論中結合在一起了。
要明白這些磨擦的來由,自然又要翻到舊約去。

你提到家譜,我的blog 有一篇馬太家譜,你好似沒有來作回應。有空請到訪。

其實約翰福音也蘊藏很多舊約傳統;所以怎能不讀舊約呢!

2010-04-07 18:48:18 補充:
樓上 007 意見

不入流的胡言亂語,實在無須回應。
2010-03-25 11:21 pm
你好有心機看了大家的引經據典的理由,相信你已經找到答案,我只給你兩樣比較簡單但層次上可能難說明的,你可以看為讀經作用的指標。

1. 你認為現在是思典時代,那麼你看舊約時試留心他們(舊約的作者)如何記錄和表達神的恩典,你用這種對照來認識你所信的神的全面。

2. 你必定認為我們今天是「因信稱義,不是守律法」,但先留心基督耶穌的代贖是「成全」或「成為」律法,你在看新約時耶穌自己告訴你他成全了甚麼律法?成全律法是甚麼意思?你唔知他成全了的「律法」,又怎知他「完成了」或「滿足」了神對人的甚麼要求。另外你以為神改變了「得救」的方法,由守律法變為因信稱義,但你看舊約神自己對那些故事或歷史和人物的故事的評論(說明),你會看到神在舊約對人亦是因信稱義的,從這你再去考究神對律法的意義並不是我們以為那樣,同樣今天我們教會的禮儀或守則,從外人而言亦是基督教的律法,你如何處理大家都自以為已經解釋(解決)了舊約律法問題,但從我看來只是進入了新的律法當中,並沒有如耶穌所言「成全」了律法。
2010-03-25 5:10 am
讀舊約才能更加證實 基督教不是真理

基督教十誡的頭三條,全是要求人們迷信偶像耶和華,
"除了耶和華,不許拜別神"、"不許制造和崇拜偶像"、"不許妄稱耶和華名,

【如果違背,一律處死】:

"祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕。" (出22:20)

"你的同胞弟兄,或是你的兒女,或是你懷中的妻,或是如同你性命的朋友,
若暗中引誘你,說,
我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神;是你四圍列國的神。
無論是離你近,離你遠,從地這邊到地那邊的神;
你不可依從他,也不可聽從他,眼不可顧惜他。
你不可憐恤他,也不可遮庇他;總要殺他。
你先下手,然後眾民也下手,將他治死;要用石頭打死他,
因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的神。 (申13:6)

那褻瀆耶和華名的,必被治死;全會眾總要用石頭打死他。
不管是寄居的是本地人,他褻瀆耶和華名的時候,必被治死。(利24:16)

這些法令要是真施行起來,
一切無神論者、佛教徒、道教徒、回教徒等等,都該被趕盡殺絕。

第六條"不許姦淫",《聖經》的說法也與現代社會觀念不盡相同,

除了禁止亂倫、通姦,還禁止同性戀、**,甚至在月經期間同房,
違反者也一律處死。(利20:10-21)

甚至,如果新娘不是處女,就要用石頭將她打死 (申22:21),

女人如果在城裡被強姦,也要被處死,在城外被強姦的才能被饒恕 (申22:25)。

《聖經》對女性的歧視是顯而易見的,在第十誡 "不許貪 戀他人財物" 中,
就把別人的妻子也當成了與房屋、奴隸、牛驢同樣的財物。
而當《聖經》說不許貪戀別人的奴隸時,顯然也是支持奴隸制的。  

【以上每一誡,條條都要人殺人】。
具諷刺意味而可笑的是,十誡中,卻堂而皇之列出一條,
叫做 "不許殺人",基督徒們要人們遵守的,
竟然就是這種慘無人道的戒律!

而且,耶穌還給摩西十誡增添了更為不近人情、更加殘忍的內容。
比如,對不可姦淫一條,他如此解釋說:

只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與他犯姦淫了。
若是你的右眼叫你跌倒,就剜出來丟掉,寧可失去百體中的一體,
不叫全身丟在地獄裡。若是右手叫你跌倒,就砍下來丟掉,
寧可失去百體中的一體,不叫全身下入地獄。(太5: 28)

只是我告訴你們,凡休妻的,若不是為淫亂的緣故,就是叫他作淫婦了;
人若娶這被休的婦人,也是犯姦淫了。(太5: 32)

這就是說,看見婦女動淫念,婦女離婚,乃至娶了離婚的婦女,
都是犯了奸淫;如果不把眼睛挖掉,把手砍掉,就該下地獄。

基督教極力把耶穌打扮成愛的化身,讓那些未細讀過《聖經》的人覺得,
即使不承認耶穌是上帝,也該承認他是盡善盡美的聖人。

但是,如果我們按現代社會的道德標準來衡量福音書中所記載的耶穌言行,
卻會發現他其實是恨的使者:

弟兄要把弟兄,父親要把兒子,送到死地。兒女要與父母為敵,害死他們。
(太10:21)
你們不要想我來,是叫地上太平。我來並不是叫地上太平 ,乃是叫地上動刀兵。
因為我來,是叫人與父親生疏,女兒與母親生疏,媳婦與婆婆生疏。
人的仇敵,就是自己家裡的人。愛父母過於愛我的,不配作我的門徒,
愛兒女過於愛我的,不配作我的門徒。(太10:34)

人到我這裡來,若不恨自己的父母,妻子,兒女,弟兄,姐妹,
和自己的生命,就不能作我的門徒。(路14:26)

(按:中文通行版的《聖經》把恨篡改成愛我勝過愛,並注明原文作恨。
為什麼要毫無根據地篡改?是不是《聖經》中譯者也覺得這段話太恐怖了?)

他非常偽善,一面口口聲聲教導別人要寬恕 (太6:14),
一面卻又咒罵那些不接待其使徒的城鎮將在最後審判時遭受大難 (太10: 15)。

的確,這位標榜要愛你們的仇敵的人,自己是毫不寬容的,
將與他合不來的,都宣佈為敵人:
不與我相合的,就是敵我。(太12:30);

罵不信他的人是魔鬼的兒子(約8:44);
長篇累牘地攻擊、謾罵那些與他信仰不同的人:
你們去充滿你們祖宗的惡貫罷!你們這些蛇類、毒蛇之種阿,
怎能逃脫地獄的刑罰呢?(太23:32)
你們這被咒詛的人,離開我!進入那為魔鬼和他的使者所預備的永火裡去。
(太25: 41)

就地獄這一點看,新約的惡毒遠勝於舊約。
在舊約中,耶和華對人的最大懲罰,不過是一死。
然而,在耶穌看來,將不信他的人處死還不夠,
死後還要讓這些人入地獄受永久的懲罰。
如果不信他,不管是多麼高尚的好人,也只有入地獄去受苦 (約3:14)。

也就是說,如果你是基督徒,不僅要相信地獄的存在,還要相信那些
不信基督教的親人朋友,不管他們是多麼善良,也都要入地獄受永遠的懲罰。
2010-03-25 12:47 am
當然,兩約是結合在一起的

耶穌就是救世主,是真神,而且這是上帝在舊約就不斷預言、預表的,並非偶然的突發事件,請連結「耶穌基督應驗舊約中彌賽亞的預言」
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13495


若讀經感到不解,可看──「舊約聖經」疑惑解答
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13516

基督信仰疑惑解答

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=129



閱讀聖經的重要性

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13447


http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13447


基督信仰的教義是──
上帝差派耶穌為世人的救主,只要悔改接受祂,罪就能被赦免,得到永生,詳解如下:
世人被罪所轄制,故有死亡疾病煩惱,而福音就是上帝藉耶穌要讓世人與祂和好,重新建立被犯罪所破壞的關係。上帝造世人原意要我們與祂同在,並要受託去管理受造的世界,人原本是有權柄與榮耀,但因罪而失去,於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份,將來與上帝一同管理新天新地,那是一個永恆福樂的新宇宙,公義和平永居其中,不再有痛苦與悲傷。
詳細說明請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13446


延伸閱讀:
當拜造物主(上帝),莫拜受造者(神明)/主耶穌帶你去「美麗"新"宇宙」^^
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=16706


有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

2010-03-24 6:50 am
贊成有必要讀舊約! 原因是舊約可作為新約的背景資料補充,有其參考價值!
參考: me
2010-03-24 3:46 am
新約加舊約才叫造聖經...


讀舊約是好的..
例如可以明白以前的歷史...
例如<<傳道書>>可以讓你看穿人生
<<箴言>>教你處事態度
<<以賽亞書>>看看主耶穌降世的預言

等等..
2010-03-24 2:59 am
新約印証了舊約的預言,所以沒有舊約,新約就不成立。

而舊約的確有很多的殺殺戮戮讓人看得很不舒服。當然,這亦是神展示他對人類愛的表現。

2010-03-24 00:49:42 補充:
舊約的神對人類(包括聖經所述人類的祖先及非耶教徒的阿拉伯人)的殺殺戮戮,的確讓人看得很不舒服。
若非如此,又甚能讓耶教徒對神無比敬畏呢?
非耶教徒的感受又當作別論了。

2010-03-26 18:47:34 補充:
其實舊約的神是猶太人的神,他為協助猶太人離開埃及,製造十大災害,殺死無數人類和生物,包括初生嬰兒。
摩西又殺死轉信別的神的同族,又殺死原住地的人,搶佔他人的地方。
這些根本可以避免,神祇用其神力,就可以將在埃及猶太人送到一個豐盛的處女地,猶太人高興,埃及人祇有無奈,但最重要是避免殺戮,無人、生物傷亡。

但很奇怪,基督徒對此視而不見,又或許他們認同上殺戮行為吧!

2010-03-26 19:02:32 補充:
回應 「小草 ( 研究生 1 級 )」

原來神的恩典,就是清洗先祖(誰人的?),而不論他們是否比「人」差,高見!

可見德國納粹黨、緬甸共產黨和塞爾維亞人正是基督教的忠實信徒,我們怪錯他們了!


收錄日期: 2021-04-11 01:29:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100323000051KK01068

檢視 Wayback Machine 備份