20元時薪各位點睇 ????

2010-03-22 11:37 pm
立法會飲食界議員張宇人上周倡議最低時薪定
於20元的言論, 各位點睇 ??????

隨便發表

回答 (12)

2010-03-23 12:28 am
✔ 最佳答案
有很多高官,養尊處優太久,把民間疾苦早已忘記了,加上他們所接觸的,不是達官貴人就是富豪,以及他們不會主動到尋常百姓家認真觀察,就以為全香港人都是過同富戶一樣的生活,以為窮的定義就只是比他們的生活差少少,因此作出一些所謂改善民生之方法全為垃圾。

加上,立法會飲食界議員張宇人為自由黨黨員,自由黨一向是右派政黨,右派多指保守及維護建制,以及主張經濟完全自由論。因此其黨員多是出身官宦,或是一些大企業老闆,如田北辰。自然,其政治路線只為保護年薪過百萬的中上階層的利益,所以倡議最低時薪定於20元的言論,就在其黨黨員之口中出現,節流嘛,大老闆們當現舉手投足!反正這可以有更多錢進入自由荷包。

不過,張宇人這個胡謅言論,連大家討厭的大黨民建聯都未必支持,基本上到立法會,只有自由黨議員以及數名自己同是前老闆的功能組別議員投贊成,定必不通過。

本人認為全職員工最低時薪定於不少於每小時40元,part-time者亦不得少於30元,這才可令低下階層之市民得到最基本保障。





2010-03-22 17:03:20 補充:
I totally agree the speech of user a7day6night.
參考: wiki
2010-03-25 7:57 pm
20蚊當然少到刮沙都唔夠
計我話, 應該暫定係35蚊一個鐘
日後再慢慢提升至45蚊一個鐘

不過眾所周知, 資本主義社會係一班吸血鬼的社會
見你生活好左d咁多, 就忍唔住搶番
死有錢佬一定想盡方法去唔錢, 剝削市民
例如叫一個人做十個人既野
或者將物價提升十倍, 或者迫員工自僱

最低工資固然要搞, 但呢個只係治標
治本, 就應該將無良企業沒收, 由政府營運
但無良政府從本只為商家服務, 不理人民死活
所以是空談
2010-03-24 8:35 pm
20元時薪,我算你係鐵人每天工作十二小時,年中無休不放假,由18歲做到65歲所賺的錢合計起來都不夠亞珊珊風之后養一個BB!
2010-03-24 6:06 am
棄聖絕智,你唔答問題,剩比意見,sight佐喎
2010-03-23 11:43 pm
最低時薪定到100蚊都無用, 除非立法禁止商家佬加價, 唔可以張人工成本轉架比銷費者身上, 否則麥記, 大快寄, 大厦管理....個個狂加引發通賬, 你揾3萵都係唔夠基本開資, 都仲係低三下四. 攞宗援或奮發向上實際啲!!

2010-03-23 16:09:40 補充:
更正: 你揾3萬都係唔夠基本開資, 都仲係低三下四. 攞宗援或奮發向上實際啲!!

2010-03-25 14:57:42 補充:
012
係咪反回舊曰50幾年前中國制度, 張D地主富豪抄家. 分田地, 迫佢地反大陸過原始資本主義社會(中國特式社會主義), 等香港貧民有翻身作主既一曰. 長毛好嘢....

2010-03-25 17:33:40 補充:
由18歲做到65每天工作十二小時20元時薪,年中無休不放假,
唔死都攞去堆填啦!! 重可憐佢!!
2010-03-23 8:28 am
睇咁多唔同意見 大多唔贊同$20人工~

有人更認為~全職員工最低時薪定於不少於每小時40元,part-time者亦不得少於30元,

這才可令低下階層之市民得到最基本保障。 $40/hr既話肯定有一班人會因此失業

計計數 $40/hr: 一個月 30/40x8x26(大家都明) = $6240/8320~

我唔係唔同意令低下階層之市民得到最基本保障

不過做無需專業技術都有咁既人工就.......

我覺得令低下階層之市民得到最基本保障可以從其他方面入手

eg: 增加個人稅收豁免額 增加對有子女家庭的資助等~

方法有好多 唔一定限於最低工資
參考: 如有得罪 請見諒!
2010-03-23 3:29 am
冇乜所謂, $1都得.

齊齊去攞低收入綜援!

2010-03-23 23:12:14 補充:
冇所謂, 有好多問題, 只比意見.

經濟版, 地產有唔少, 你要知道, 我已經好煩, 有人當咗我係[神], BLOG上面果一大堆私人留言, 回應........唉!

亦有人跟尾, 搵生意, 抄名. 網上有好多A貨, 諸位小心!
2010-03-23 2:41 am
我覺得20元時薪大少啦!
簡直唔係一個人的生活啦!
如果你有20元,買左早歺,都買唔到下午、晚歺啦!
不如叫佢自己試下呀!一個人又點可以照顧到幾個人呢!
唔計家人啦!照顧自己都唔得啦!
2010-03-23 12:53 am
時薪20元依然是太少,一小時的時薪連一個飯餐也支付不到,雖然依然有工作依然少於20元,物價通脹與收入不成正比,時薪亦未見有與物價接軌,所以窮的只有越做越貧,富的越做越富,令社會貧富懸殊更嚴重,20元時薪依然對低收入工作人示毫無幫助。

商人亦有其難處及壓力,某些工作連出人工也非常艱難,人工水電皮費不斷上升,經營困難的公司已無法再支付更多開支, 20元只是現時某些商人經營困難而對最低工資所定的款價,如要立法,政府亦必須照顧這些商人不致於立法後便要宣報結業。但某些沒有此等困難的公司卻依舊壓低時價,這些公司才是最令人討厭,而且,這些不法商人有可能會濫用法例欺壓員工永不加薪。

本人覺得除了最低工資立法外(假如會立法),亦需要就公司平均收入及工作性質作出最低工資定額作出管制,如果所有人、公司最低工資設為33元,以後33元的時薪便會被奸詐商人用作欺壓入職者,可能長年也不加薪(我們就是要這些欺壓者消失,不是容許社會繼續增壓欺壓學歷低的人)(政府可成立小組研究新的時薪及有關建意。)。

最低時薪應按通脹及社會平均(世界接洽)為基礎,立法必須僱主利益及員工利益平均,立法的影響必定要整體性。政府可成立小組研究最低工資機制,收集意見,反映民意,並非如現在只得個"論"字(民意對政府影響力太少,使政制無法完全反映民意。)。
參考: 純屬個人意見
2010-03-23 12:45 am
首先張宇人是代表飲食業,不可以代表其他工種

。最低工資問題本人應為市場上需要問題,

至于你可否養家是你個人能力問題,。

2010-03-22 16:54:37 補充:
樓主你好,在資本主義社會生存是你的能力如何,你的日子也必如何。

如果你是老板,請人回來你也要知道他的能力,之後你才給他幾多工資。

好像在麥當勞做的工員工大部份都是時鐘計算,如果要養家也不會在這些地方做。

2010-03-22 17:01:34 補充:
好像一個員工什么也不懂,無可能有一萬八千,如果你有能力的外面也有很多工種。

事實上也有很多衰老板,例如政府外盤工作,香港四大家族做(保安)一樣12碼。

2010-03-22 17:06:29 補充:
所以這個最低工資香港很難做到出來,除非四大家族老板一同起來話贊成,就容易了。

2010-03-22 17:11:54 補充:
香港四大家族老板的錢?就已經拿了出來,你知道誰人拿得最多呢?是以前政府部門

出來之後那些人,有辦法嗎?

2010-03-22 17:19:09 補充:
天下烏鴉一樣黑,唉.........................還是知識越多?越來越坎坷?或者奔波。

2010-03-23 16:56:53 補充:
006你講得真好啦,經營飲食業重難,水,電,煤氣,租,是最貴的。
2010-03-22 11:59 pm
以兼職來說還可以 要維持生繼壓根兒不可能 只是死不了人 房租,水,電,煤氣... 都用光所有錢了

2010-03-22 16:01:27 補充:
極度同 phenixhkb 的話...

2010-03-22 16:01:44 補充:
極度同意 phenixhkb 的話...
2010-03-22 11:45 pm
不如請佢先倡議現時樓價不可以高過一千蚊尺啦,
如果他可以做得到,我就支持佢倡議最低時薪定
於20元。

收錄日期: 2021-04-19 21:52:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100322000051KK00648

檢視 Wayback Machine 備份