又叫政府養我地
咁! 即係乜呀? 即係乜呀?
更新1:
何懼他們會不做生意 ,只因覺利潤少咗而矣 ,君不見狂加商戶租 ,把人趕走 , 不是一樣道理 ,他們知道會一雞死 ,一雞鳴 . 總會有人做要生意的 .
要我地為你低薪工作 ,又要政府養我地?
2010-03-22 7:28 pm
要我地低薪為你工作,令你肚滿腸肥
又叫政府養我地
咁! 即係乜呀? 即係乜呀?
又叫政府養我地
咁! 即係乜呀? 即係乜呀?
回答 (5)
2010-03-25 9:43 pm
個問題嘅根本唔係一個量化嘅數值，而係點樣阻止管理層剝削！社會福利祇係權宜之計，而長遠應該訂立企業內最高同最低工資百分比，將企業盈利三分一分配為員工花紅及對業主漠視經濟環境濫加租金以政策阻止。由於牽涉地產商及大企業利益，咁要視乎香港市民是否可以容忍這些不合理情況繼續發生。以量化數值去爭取工資回報祇會推高通脹，而令更多中、小企經營困難甚至倒閉，大財團更放肆咁將工作「外判」。
2010-03-24 6:56 pm
最低時薪定到100蚊都無用, 除非立法禁止商家佬加價, 唔可以張人工成本轉架比銷費者身上, 否則麥記, 大快寄, 大厦管理....個個狂加引發通賬, 你揾3萬都係唔夠基本開資, 都仲係低三下四. 低薪工作者攞宗援或奮發向上實際啲!!
2010-03-24 11:16:16 補充：
羊毛出自羊身上, 商家佬唔會輸比你. 除非實行共產, 做36唔做36啦.
2010-03-25 15:19:18 補充：
放眼各個資本主義社會現象, 大金融機構輸綫都仲分舊大錢比中高層, 點良心企业, 嘜係天理呀, 民主體制又發輝D嘜嘢作用?? 都係社會主義好! 長毛好! 抄有錢佬家迫佢地反大陸過中個特式社會主義既吸血鬼生活. 解放香港全民起義. 起來不願做奴隸的人蚊.......
2010-05-15 10:06:21 補充：
點解D人唔想奮發向上, 只想乞???
2010-03-23 7:55 pm
最好不要定到3X喇,很多低薪人士時薪都沒有25,如果定到那麼高,他們可能會失業,那就一起去拿低收入綜援吧!!!
2010-03-23 4:07 pm
係咪即係前世唔修呀?
2010-03-22 11:13 pm
宿命論! 前世囉....................
收錄日期: 2021-04-30 10:44:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100322000051KK00340