✔ 最佳答案
人大釋法其實基本上是削弱了香港的法治精神,所以除非毫無辦法否則絕對不能輕易便採用人大釋法這把上方寶劍來解釋基本法!
2010-03-22 17:25:24 補充:
人大釋法其實基本上是削弱了香港的法治精神原因就是人大釋法已打破了一國兩制、港人治港、高度自治的法治精神。香的終審大法官的權力被削弱。這是香港大部份律師和司界的看法。所以人大釋法,司法界和律界曾舉示威行抗議人大釋法去削弱香港的法治精神。
當然中央因強調一國所以就會覺得人大釋法是理所當然的事而親中的法律界人如前財政司司長梁愛詩因聽中央話覺得就不削弱法治精神!
2010-03-22 17:32:20 補充:
更正:
當然中央因強調一國的主權,並且認為香港是高度自治不是完全自治,所以中央就會覺得人大釋法是理所當然的事而親中的法律界人如前財政司司長梁愛詩女士和譚惠珠女士因聽中央的話就覺得人大釋法就不削弱香港法治精神!一些法律界和司法界人士批評前財政司司長梁愛詩女士為香港法治精神把關不力,要為人大釋法負上重大責任!
2010-03-22 17:44:05 補充:
人大釋法的好處:
維護中央在香港一國的主權和必要時可以得到香港的基本法最終的解釋權!
中央能夠把握著一把上方寶劍來解釋基本法來管治香港!
人大釋法的壞處:
削弱香港的法治精神因為大釋法已打破了一國兩制、港人治港、高度自治的法治精神。
香港的終審庭的大法官的權力被削弱因為香港的終審庭的大法官應該是審定基本法的香港最高權力。人大常委釋法的權力便凌駕於香港的終審庭的大法官對解釋基本法的權力了。
2010-03-22 17:46:02 補充:
更正:香港的終審庭的大法官的權力被削弱因為香港的終審庭的大法官應該是審定基本法的香港最高權力的機構。但人大常委釋法的權力明顯凌駕於香港的終審庭的大法官對解釋基本法的權力了。