為什麼猶太人，沒有自己的土地或國家呢？

猶太人在經濟、科學和藝術等方面湧現出一大批傑出的人才。幾十年來，諾貝爾獎的得主，猶太人所占的比例遠比其他民族高。猶太人在智力活動中的優勢與他們的家庭教育有很大的關系。
（1）豐富的文化底蘊：猶太人雖在長期的民族災難中背井離鄉，分散於世界各地。他們卻頑強地保持著自己的文化，同時也吸收了所在國的文化精華。這樣就有更加開闊的視野和更加豐富的知識養料。
（2）執著的教育追求：國外一位作家寫道：“猶太人家庭在學問方面應受到高度評價，在這方面非猶太人的家庭相形見絀。這個因素構成了其他一切差異的基礎。”聯合國教科文組織1998年一次調查表明，在以猶太人為主的以色列，14歲以上的以色列人平均每月讀一本書，全國450萬人，有100萬人辦有圖書證。
（3）理性的思維方式：諾貝爾獎獲得者、美籍猶太人赫伯特·布朗說：“我的祖父常問我，為什麼今天與其他日子不同呢？他是讓我自己提出問題，自己找理由，然後讓我自己知道為什麼。我的整個童年時代，父母都鼓勵我提出疑問，從不教育我依靠信仰去接受一件事物，而是一切都求之以理。”
（4）永恒的探索心境：猶太人家庭不但重視知識，而且更重視才能。他們崇尚創新，認為沒有創新的學習只是一種模仿，學習應該以思考為基礎，要敢於懷疑敢於發問。看得出馬克思主義無神論教育對大家的影響還是很大的。當然不能說它不對，但這種思維方式容易造成歷史的簡單化，因為任何事情的影響都來自方方面面，很難分析清楚。比如猶太人問題，納粹的反猶（anti-semitism）可能正如各位以前所受教育（及其推論）所言有經濟上的原因，但歸根結底是宗教上的，沒有這方面的背景知識，分析絕對是片面的。有時候分析不清的時候，就采取“利益判別法”，因為有利與不利相對於正義與非正義來說要容易判斷得多。
二是歷史背景的原因：
基督教一直以來都是反猶的，按照微軟百科全書（我看得頭都大啦）的描述，猶太人因為堅持其猶太教的教義，拒絕承認耶穌作為救世主，從而從4世紀君士坦丁接受基督教以來就受到歧視和迫害。
聖奧古斯丁認為猶太人應該為此受到懲罰：接受貧窮和羞辱。這一方面是對猶太人的迫害，另一方面卻又使猶太人在羅馬帝國及其後繼很長一段時間免於滅絕。8世紀之後，歐洲的日耳曼君主們（法蘭克的和神聖羅馬帝國的）紛紛鼓勵猶太人在其疆土的一定位置定居，其原因是猶太人善於經商，而實際上，猶太人不能擁有土地，也無法成為封建主的佃農，因此不會對領主們的權力構成威脅。但這些特權卻進一步加深了根源於宗教的怨恨，然而，由於領主們的保護，歐洲的猶太人至少過了兩百年生命無礙的日子。
十一世紀的十字軍運動重新點燃了基督徒們對猶太人的仇恨，Rhineland的猶太人定居點遭到清剿（1096年），在此之後直到文藝復興（16世紀），西歐、中歐的猶太人一直處在“水深火熱”之中，並不斷遭到各地統治者的驅逐。納粹給猶太人上牌照的做法 古已有之，12世紀的羅馬天主教廷就有此規定，並禁止猶太人在復活節等節日中公開露面，也禁止基督徒以猶太人為鄰。因為教廷也禁止基督徒之間放貸，因此猶太人碰巧成為這一未來銀行業原型的鼻祖。和中國一樣，當時不務農的人就是不務正業的人，放貸更不是什麼好事。至於猶太人因此有了金融業的“天賦”，實在是因禍得福。這一時期，西歐、中歐很多被驅逐的猶太人都逃到了波蘭，並在那裏定居下來。至於原因，我沒查到，我只知道當時的波蘭（包括今天的烏克蘭、白俄羅斯等地）不是什麼好地方。
有意思的是，猶太人在當時的伊斯蘭世界中所享受的生活遠比基督教世界要滋潤。在文藝復興時期，與科技文化同時進步的是“宗教寬容”，波蘭以及其他各地的猶太人開始陸續返回西歐。但寬容不等於接受，此時的猶太人並沒有獲得公民權，人身和經濟生活受到很多限制，比如只能生活在擁擠的猶太區中。當時猶太人的地位大概和南北戰爭前的南方黑奴的地位差不多，需要他們貢獻力量，但不能享有平等的權利。十八世紀末的法國大革命，民族主義戰勝了宗教區別，自法國開始（1791）到德國（1871），西歐各國都承認了猶太人的公民權，猶太教也隨之發生了變革，其中一點就是祈禱中不再包含在巴勒斯坦建國的要求。當然，這些變革受到了傳統猶太教徒的敵視。
十九末開始的反猶在宗教的基礎上更融入了“種族主義”的因素。種族主義也有相當長時間的歷史了（至少比馬克思主義長），盡管我不同意，但我相信它的出現和相對繁榮肯定有其原因。不管其起因是否合理，它的結果就是猶太人的再次流亡，從反猶最劇烈的俄羅斯到西歐，從西歐又到美洲及其他地方。在巴勒斯坦建國正是此時作為猶太人的對策之一提出來的。





2010-03-19 20:20:52 補充：
二十世紀猶太世界發生了什麼相信大家都很清楚了，因為它和“政治”很相關。說到“政治對歷史的奸汙”，我不贊同。歷史是什麼？歷史是昨天的現實，而政治則是今天的現實。歷史是原作，“政治對歷史的奸汙”是再創作。其實我們的歷史教育過程中最大的亮點就是基本上忽略了宗教對政治的影響力，而實際上至少歐洲歷史與基督教的聯系是千絲萬縷、無法分割的。

2010-03-19 20:21:13 補充：
比如歐洲宗教改革，十五、十六世紀歐洲的各次戰爭基本上都與此有很大關系，這在我們這些長時間在“無神 論”教育（包括儒家的和共產主義的）中熏陶的人中可能很難理解甚至想象。從猶太人的歷史我學到了：1.猶太人受迫害和流亡是主流；2.強大的民族通常會自信、而自信的民族通常會寬容（當然，現在這都有反例，不知道該如何解釋）；3.有信仰和堅持信仰的人應該得到尊敬（不一定要尊重），而不管其信仰是否合理。至於說反猶來源於猶大，猶大怎麼說也是耶穌的門徒，怎麼會是信猶太教呢？

2010-03-19 20:21:35 補充：
三是宗教和經濟上的原因。

猶太人不信基督的，而是信猶太教，當年就是猶太教的人出賣了耶穌，所以基督徒對於猶太人有著難以化解的歷史冤仇。基督徒家庭的孩子從小受到的教育就是猶太人是邪惡的化身。

在經濟上，猶太人在寄居的各個國家總是屬於比較富有的階層，其實一些人確實為富不仁，其實現在很多猶太人也是一樣，比如搞得東南亞金融危機的金融大鱷索羅斯，雖然極度富有，但是對於同樣是猶太人建立的以色列國卻一毛都不拔。猶太人的富有和不會做人，造成了民眾的普遍厭惡。希特勒當年碰到了經濟危機，在無法解決社會矛盾的情況下，把矛頭對準猶太人，給所有的社會問題提供了一個發泄的渠道。

2010-03-19 20:21:58 補充：
其實在他之前，其他國家也很討厭猶太人的，包括代表了正義的英國，事實上在二次大戰打起來之前，英國還和德國協調，和猶太復國主義份子一起把很多的德國猶太人強行移民到了巴勒斯坦猶太人區。後來就是在這個地方建立的以色列國，只所以直到現在以色列和巴勒斯坦還是沒能和平，禍根從30年代就存在了，那地方本來就是阿拉伯人的地方，硬被英國人打著國聯的名義劃了一塊給猶太人的。後來德國還曾經考慮把所有的歐洲猶太人流放到馬達加斯加島去，讓他們自生自滅，後來是發現根本沒這麼多資源，特別是運輸的能力完成，幹脆來了個最終解決，才開始真正大規模的殺猶太人的。

2010-03-19 20:22:24 補充：
說穿了，歐洲那些國家幾乎都討厭猶太人，但是希特勒是笨人動了手，其它國家歧視但是沒這麼殺人，所以就顯得高尚一點。這種宗教上的敵視，就象基督徒和穆斯林之間的仇視，是我們中國人覺得很難理解的，因為我們中國人的宗教從來都不是排他的，無論道教佛教，都不是一個神，雖然有過佛道之爭，但起碼在百姓看來都是正教，不存在你死我活的問題。但是基督教和伊斯蘭教不是這樣的，他們都是單神的，上帝就一個，信我的就對，不信我的就是異教徒，非常的不能兼容。歷史上十字軍東征有記載的大概就有11次的樣子，死了N多人，直到18世紀土耳其帝國還圍

2010-03-19 20:34:03 補充：
攻過維也納。現在也有很多阿拉伯人說美國和伊拉克的戰爭實際就是宗教戰爭。我想肯定不全是，起碼有一些原因是為了石油的，但是宗教因素很難說在現代社會就不起作用了。

四是其他方面的原因： 1、希特勒在沒有崛起之前，曾經吃了很多猶太人的虧或是受過其奇恥大辱。 2、殺雞儆猴，試想最聰明的民族我都可以殺絕，其他的民族就投降吧。 3、個人興趣，好玩。


猶太人的國家
http://tw.myblog.yahoo.com/liaomin1101

請參閱：

巴勒斯坦的猶太人：神話與史實（Uri Avnery著，劉波譯）
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/419984

Are all Ashkenazim partly Sephardi?
http://blog.yahoo.com/_IXZTR3D4YBTM4ZKRMCC7GAIBYI/articles/420141

The Genetic Bonds Between Kurds and Jews
http://space.uwants.com/html/99/2638799-421254.html

2012-11-23 11:18:35 補充：
"Interestingly, the position of the Muslim Kurds on this tree is between Kurdish and Sephardic Jews on the one hand and Ashkenazim on the other."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1274378/
(ncbi = The National Center for Biotechnology Information)

001&002在亂說什麼東西......

個人認為003&004的答案較為正確

以下為教授所說,有錯也非我錯
諾貝爾獎得主約有1/4具有猶太人血統

發問的和回答的都被猶太人編的故事騙了，聖經本來有很多本和章節，目前流行的版本是經過大量刪節後定下來的，不代表事實的真相。
猶太人和巴勒斯坦人是同一種族，只因宗教信仰不同而排除異已，部份流亡歐洲的猶太人從事金融業發了大財，然後搞聯合攏斷與經濟掠奪，做成大量的貧民階級，這些金融家利用戰爭發財，收買政客但選錯對像，碰到瘋子希特勒所以被殺得乾淨。

2010-03-20 14:02:42 補充：
但在美國的猶太人混得不錯，間接控制了美國的經濟和政府，在二戰以後石油的重要性怏速飆升，美國的猶太藉金融家想出妙計，美國政府出面把猶太人送回巴勒斯坦，在回教徒中間插一根釘子，則美國政府就能利用以色列和回教國家的矛盾來取利。
舉例來說，美國政府若支持移居世界各地又信了天主教的台灣人回台灣來，硬要分割一塊地來建立台藉天主教國家，這有多少合於道理?

2010-03-20 14:10:18 補充：
由於猶太人與巴勒斯坦人是同種同源，但信回教的巴勒斯坦人數目多，信猶太教的猶太人數目少(建國時人口只有百多萬)，卻要佔大地方，這種明顯的不公才造成巴勒斯坦人不滿。
但這些都是在美國的猶太金融家精心策劃的結果，也等於是有計劃犧牲同胞的生命來換取少部份猶太人的經濟利益和政治利益，所以猶太人是世界的亂源，最無恥的強盜，亞洲金融風暴與2008的金融海嘯都是猶太人惡搞出來的，希特勒實際上是有遠見的人，滅絕猶太人是正確的行為，可惜最後未能成功。

簡單地說
猶太人是被羅馬帝國逐出以色列
然後就四處流浪
從前的農業社會
當然農民和他們的領主有土地
流浪當然就沒有土地
所以你看猶太人在歷史上
多半是商人、工匠、藝術家、學者
他們沒有可以依靠的土地
所以當然盡量賺錢
所以他們有的成爲很大的資本家和銀行家

歐洲在工業革命之前都是農業社會
農民一般貧窮、保守、又是基督徒
所以對猶太人和他們的猶太教嫉妒、仇恨
迫害猶太人的事早在中世紀就有了

工業革命帶來了社會階層的分化
資本主義的興起使得從商的猶太人得到更大的利益
歐洲的反猶太傾向是有很長的歷史淵源的
希特勒殺害猶太人最大的理由是
德國一戰后的經濟凋敝
他們把責任都怪罪在猶太人身上
只是希特勒他做的明顯、極端
事實上大部分的歐洲國家都是反猶太人的
即便到現在這個陰影還是有一些
當時受迫的猶太人大部分都跑到美國和南美洲去

請問一下二哥：

你的回答前面敘述在講什麼？

我看不懂耶。

晚安：）

為什麼為什麼猶太人，沒有自己的土地或國家呢？
，沒有自己的土地或國家呢？
當時猶太人.沒有軍隊.是
自由地方.
為什麼希特勒殺猶太人？
因希特勒是大孬仔.

為什麼猶太人，沒有自己的土地或國家呢？
因為我記得聖經的說法好像是:
猶太人他們當初由於沒有忠於耶穌基督，是非不分
(我不是基督教，這是我過去聽過的說法!!)
反而把祂釘在十字架上，於是受到上天的處罰
被當成奴隸留放到世界各地去，維持好幾個世紀。

為什麼希特勒殺猶太人？
因為他認為德意志(日爾曼民族)的人才是世界上最優良的血統
而這個世界上禍害的根源就是猶太人
所以他就想要把他們滅種。

可是我個人主觀覺得希特勒的想法真是完完全全的死沒良心= =