乾隆帝係明君定昏君?

2010-03-18 7:40 pm
乾隆帝係明君定昏君?史家話康熙、雍正、乾隆係大清o既越勢,但係乾隆後期好大喜功,又寵信和坤呢個貪官,佢明知和坤係有問題都唔整走佢,又7次下江南,呢7次都用晒d錢。

可唔可以話佢早期係明君,後期變昏君呢?

回答 (2)

2010-03-20 10:06 am
✔ 最佳答案
乾隆执政的六十三年,其所作所为总体上受到了当世和后世的肯定,其在百姓心中也一直是明君的形象。但是其政策的许多错误是不可忽视的,当时西方世界发生
了历史性的、跨时代的巨大变化,而清朝对此竟一无所知,仍然闭关自守,盲目自大,沉浸于“康乾盛世”的童话。马嘎尔尼的中国行记里面记述,就是对当时清王
朝的极大讽刺,而身为最高统治者的乾隆,对此有不可推卸的责任。

  乾隆在位后期重用和珅
二十年。和珅是中国历史上最大的贪官,致使这二十年间贪污成风,政治腐败,各地农民起义频繁,和珅被抄家后,其家产总额竟达到9亿两白银,超过了鸦片战争后所有不平等条约的赔款总额。民间有“和珅跌倒,嘉庆吃饱”说法。

  乾隆帝有极大的虚荣心。凡是肯向清国“进贡”的国家都给以丰厚的“赏赐”,赏赐的价值往往几倍甚至十几倍、几十倍于“贡金”的价值。一些国家就利用进贡的名义欺骗中国,如西班牙竟冒用其殖民地国家的名义向清朝上贡,来捞取好处。

  马嘎尔尼访华本是中西方的一件大事,也是中国和平与对外开放的一次很好的机会,但是由于乾隆帝盲目自大,自认为是天朝,不惜英国小邦交往,又与马嘎尔尼之间有礼仪之争,使中国错过了这样一次机会。

  嘉庆四年(1799年)正月,乾隆得病,虽经过不少名医医治,都不见起色,初三死于养心殿。

  总之,以乾隆中期为界,清王朝开始走向它的衰弱。而到了乾隆末期,所谓歌舞升平,“十全武功”的“盛世”已经宣告结束。在60年漫长的“盛世”之后,是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾,以及统治集团的彻底腐败。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的:“ 如今外面的架子虽未甚倒,内蘘却已尽上来了。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑,而英国殖民主义者的炮舰却正在隆隆地驶近,中国的历史,即将翻开令人痛心疾首的一页
2010-03-18 8:00 pm
甚麼年代, 甚麼年份,
都係有好人有衰人,
和申這個人在很多人心目中係衰人,
但佢係乾隆心中佢係有用的衰人,
有乜野醜人角色,
有乜理由由皇帝去做,
一定係由醜人去做,
所以和申有佢生存既理由,

乾隆係明君,
唔係明君點做六十年皇帝,
相傳如果唔係佢唔想超越佢爺爺(康熙)做皇帝的年份(61年)
乾隆點止做六十年皇帝.


收錄日期: 2021-04-23 18:26:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100318000051KK00483

檢視 Wayback Machine 備份