貧富懸殊對 老 中 青 有咩影響?(詳細)急!!!!!!!!

貧富縣殊 會造成的影響如下= =
富的只佔一小部份 貧的佔很小部份

貧的 老一輩太過貧窮造成 晚年不保! 有病沒錢看醫生!! 想吃好點也不行!!! 年有所獻老無所歸!! 年青時對社會有勞力卻到了老年晚景清涼。悲也!在香港只能食綜緩度日!!! 有家庭的成為家中負累 無家人的則晚景堪虞,增加社會問題也 隋著人口老化當老無所歸即會見到好多訓街老人= = 等等

中年者因貧窮過度 道致無能力成家者!!! 生活不堪,好多時會論為罪犯影響社會治安,也同時增加勞動市場競爭率!!!!導致中年薪金下調

青年者 因貧窮過度變相做廉價勞工,生活無依同時因為年青人大部份都無法成富!好多時都同時論為罪犯 如犯毒,偷錢和搶劫等罪行

跟著要講的係社會循環論了 造成的問題很大

因為貧富縣殊下會造成了一種東西叫貧窮家庭!!! 這樣就變在老中青 都一樣窮了
何解? 你試想下一個長者貧窮 其兒子又窮 = = 家庭問題自然多自然多吵鬧!極度容易做家庭暴力這後果
跟著開始循環影響下一代了! 當第一代貧窮後!!!! 因為生活艱苦就面臨3個問題了
其1家長沒時間照顧小孩和青少年,導致青少年易學壞
其2家長因工作艱苦關係 導致家庭吵鬧?試問大部份青年都在吵鬧和情緒波動下難以學習和進步? 導致成績下滑!!! 而且好多時會做成錢就係一切的觀念
其3因為家庭貧窮導致的結果!隋著現代的教育越來越難和電腦化,變成有部份青年沒錢買電腦上網和補習下 導致一些有心向上亦無力的青年人越多

當這些年青人因為學歷不高 智慧不高 又沒背景將來出社會工作變相就變成做低知識廉價的工作! 試問這樣? 不是貧窮人口正不斷增加? 做成惡性循環?
現在連考警察也要5科合格? 你叫這些青年如何突破這社會層?
相反家庭富有的 就算青年潛力不高!但可以請補習也有電腦上網,成績和知慧技能提升機率自然較大 當出到社會後生存力自然高!!! 收入自然較高!!!
還有隋著社會弱肉強食化 變成了一個能力代表一切的時代!!!! 意思即係弱者難以生存!!!簡單的來說 富者越富,貧者越貧之風氣越來越嚴重!

有些人說勞力可以改變這層面: 但老實說機率很低
如: 一個有錢家庭的年青人可以補習和外國留學 回來 做一些高工資職業 或者在原有的親人網絡中找到好公司做
相反貧窮的年青人 就算點勞力 當家庭負荷不了(天才資優生除外) 到了中五因為家庭貧窮問題要出來工作!!!! 當一個中五年青人要工作?又要養家? 因為中年和老年人口貧窮惡化關係!!!! 就算比佢做什麼工都係數千元起,佢每天都很辛苦工作做足8-10小時 跟著一定不夠用 怎麼辨只好打多份 變相一個人要做16小時工作 怎有時間進修和勞力<--- 當年紀大了這些數千元的工作自然不會請他們或壓價!!!!!!! 變成新的貧窮人口, 變成 窮青>窮中> 窮老 <----- 這3個階段

相反一些富有家庭的青年 則除著他們學歷高!!! 工作人工自然高 跟著收入高 跟著因為高工資行業都有時間可以進修!!! 變在可以升職和吸收經驗變在更高!!!
富青>富中>富老<--- 這3個階段

這種循環不停轉化 = =!!!!! 造成的結果係咩? 社會不安!!! 人心不安!!! 種種問題惡化

而且但凡智慧高者 = = 都會錢賺錢 拉開貧富縣殊造成極端化影響!!!!
這就係影響了= =

香港貧富懸殊全球最嚴重聯合
國開發計劃署（UNDP）在2009年10月1日公布了2009年的《人類發展報告》（Human Development
Report），指香港是全球27個最先進經濟發展地區中，貧富懸殊情況最嚴重的地區，2006
至2007年的堅尼指數達到43.4（下用堅尼系數，相等
於0.434）。而經濟體系與香港相近的新加坡，則排行第二，系數為0.425，第三位
是美國。　　堅尼系數數值介乎零與一之間，數值愈高即表示社會收入分布愈不平均；一般而言，系數超過0.4已經是到達發達國家的「警戒
線」。報告指北歐各國、日本和捷克，則是最均富的先進經濟體國家。　
　新一期的美國《商業周刊》（Business
Week）在引述聯合國數字時，評價香港為高度濃縮的「勞斯萊斯」，指香港有昂
貴的房地產和奢華的商店，但是除了外傭，香港並無為工人訂下最低工資保障。
《商
業周刊》也將全部的公屋居民都劃為「貧
民」，並認為香港人有近半人口住在公屋，是貧富懸殊的標誌之一。不過此點被很多輿論質疑，有評論認為公屋是政府福
利制度，而非貧窮的
標準。　　本港的堅尼系數多年來都超過0.4的「警戒線」，更長期領先其他先進經濟體。資料顯示，2006年本港堅尼系數一度高達
0.533。貧富懸殊情況最大，可能因本港有較多百萬美元收入的富豪，據《福布斯》今年三月的公布，本港有19名億萬富豪，而新加坡只有2名。　
　社聯促政府帶頭滅貧　　社聯早前以全港入息中位數一半來作貧窮線，推算本港貧窮人口達到123萬人；但政府卻以綜援金額作為貧窮標準，推算本港貧窮人口只有96萬人，兩者相差22%。社聯認為，綜援為政府扶貧的措施，
而非貧窮標準，並呼喻政府帶頭深入研究如何滅貧。　　社區組織協會主任何喜華亦指，本港貧窮人口十數年間升逾50萬人，反映政府「財富下滲理論」已告失敗，富庶人士的收入不會惠及貧窮基層。
樂施會倡議幹事黃碩紅認為，本港應研究創造更多低學歷、低技術的職位助低層就業，以及增加社會保障，如退休及失業援助。　　港大社會工作及
社會行政學系講座教授周永新指，財富分布不均，極易造成社會分化，本港貧窮人口多為失業及欠缺工作能力的長者，政府應盡快訂立最低工資及全民退休保障，以
平衡社會貧富狀況。　
　每月領取5000多元單親綜援的香港人陳女士指，因一對兒女尚幼而無法外出工作，每月兩童額外的學習費
用，已令他們每人每餐不過10元，更遑論讓兒女參加課外
活
動。她更指因家貧，遭到鄰居及其他家長白眼，終日留家避開他人歧視目光，形容自己幾近成隱蔽人士。她現只希望政府關注「跨代貧窮」問題，增加兒童的學習
津
貼，如上網費、實報實銷的書簿津貼等，讓下一代拾回自尊，早日脫貧。

貧富懸殊對 ，老 ，中 ，青有什么影響？

2010-03-17 04:31:32 補充：
奇怪的問題或者是無厘頭的問題。

2010-03-17 04:36:25 補充：
001為什么對你這樣好這是真真正正的問題，他寫得那么詳細。

2010-03-17 15:34:33 補充：
哈哈................還有樓下上來哈哈.............樓主你滿意啦。

貧富對老年人黎講 影響最小

富人經常拎錢出黎 扶老
老人家己經生活左好耐 係窮都窮左好多年 早而習慣
當然他們心裏不好受 尤其有子孫會覺得對比起其它富人 無錢買野佢地玩 覺得內疚

中年也分兩批 一批是失業 這批人有強烈既自殺慾 會自覺是失敗者
一批是在職 在職會覺得無能為力 也無可奈何 只怪自己

青年都會覺得社會不公 要視乎他們正面定帶負面意志 有的會發奮想變成有錢 及照顧家人, 有的會發憤變成邊青 這要是乎教育 及 其它人改變對窮人既岐視

其實只要窮既底線升高 即使富人有十億身家 最窮有8k個月夠晒生活 d物價唔太離普

根本就己經不存在貧富懸殊問題 d人最多只係諗 我點先可以咁有錢 佢地正奸商之類