如何證明摩門經是神的話 ? 及這位神是什麼神 ?

2010-03-16 7:58 pm
如何證明摩門經是神的話 ? 及這位神是什麼神 ?


續上題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010030104749


意見者: 呼啦啦


說 :

我們信翻譯正確的聖經是神的話;我們也信摩門經是神的話。


現請問,

1.

摩門經是不是神的話 ?
2.
如何證明摩門經是神的話 ?


3 . 請註明摩門經是那一位神的話 ? 亦即這位神是誰 ?





回答者: 佈嵐燈

首先多謝佈嵐燈 提供了一個的網頁,


回答者說
聖經和摩門經都是神的話語 ?


請問如何證明 ?


而我的問題的要點正是

即是說摩門教是相信 ---- 聖經是無誤的,

只不過不相信那些翻譯有誤的聖經, 是不是 ?


那麼, 香港有一個三位一體神的教的牧師, 寫書說摩門教 是不相信聖經是無誤的,

他是不是犯了誹謗罪誹謗了摩門教 ?
更新1:

各位大大大 : 你們信教的人頭腦是不是總是有一點問題 ? 所以才胡亂信教迷信無理智 ? 你們到底明不明白問題是問什麼 ? 我并不是問摩門教可不可信, 我是在問摩門教是不是認為66卷聖經有誤 ? 或翻譯上的錯誤或傳遞時的錯誤即抄寫時或印刷時出錯, are all you understand ?

更新2:

sorry 如何刪除以上6行字 ? 我將對下一題關於摩門教的問題搗錯以為是在這裡

更新3:

請到我的發問清單看下一題發問 或見 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010031602862 摩門教人認為那些版本的聖經及其中那些章節翻譯有誤 ? 或邀請各位也到訪回答這題

更新4:

回答者: bon 聽 說 美 國 70 年 代 著 名 樂 團 osmonds 家 族 都 是 信 奉 摩 門 教 ! 於是就證明了摩門經是神的話 ? 及解答了這位神是什麼神 ?

更新5:

回答者: 庭 即是沒有人能證明, 是不是 ? 或你在跟我說一模一樣的我的唯識論 ? --見我的唯識論, 見 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009080612375 中的最佳回答內容.

更新6:

亦即你亦同意我的唯識論就是真理 ?

更新7:

回答者: ness1976 我想問下你聖經是說義人必因信稱義呢 ? 還是經過你們三一神教徒刪減之後得出來的因信稱義 及更進一步曲解成的因信三位一體及加入三一體神教派而稱義 ?

更新8:

回答者: 糖糖 你是不是跟我說一模一樣的我的唯識論 ? --見我的唯識論, 見 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009080612375 中的最佳回答內容. 亦即你亦同意我的唯識論就是真理 ?

更新9:

及妳知道這很瞎 ? 及妳真的知道摩爾門經是神的話.於是就是神的話 ? 及打電話到摩門教總部, 於是 摩門經就是神的話 ?

更新10:

那麼我打電話到天主教總部, 是不是於是玫瑰經就是神的話 ? 加入天主教會,會不會亦有人覺得自己很幸福 ? 加入耶和華見證人, 也有人覺得很幸福, 加入三位一體神教派, 亦有人覺得很幸福, 加入文鮮明的再臨主統一教, 亦有人覺得自己很幸福, 是不是呢 ?

更新11:

為什麼妳不加入以上宗教呢 ? 是不是我的唯識論才就是真理 ?

更新12:

還有 23 小時發問到期

回答 (13)

2010-03-18 6:27 am
✔ 最佳答案
摩門經不是神的話,勸你還是趕快離開吧,你說的牧師,說的是實話,不是毀謗,因為連啟示錄都啟示出來了.也就沒有其它經典, 摩門教有很多偏差的教導,就算是根據聖經,也是偏差的,貴教好像相信功德吧,但正統的基督教是信救恩的,勸您趕快離開,到正統教會去吧

2010-04-04 14:01:31 補充:
因信稱義,是沒有任何刪減聖經而來的真理,三位一體也是根據聖經而來的,貴教多了一摩門經,是不對的,因為上帝除了聖經以外,沒有啟示其它經典,救恩是藉著主的死裡復活而來的,你們做的功德,不論多少,都有缺陷...
2014-08-04 3:46 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2010-03-30 6:34 am
只有沒信心的人才會對他教抨擊
自己內心壞了才會看到別人的壞
2010-03-28 8:55 am
我知道這很瞎...
但是,我真的知道摩爾門經是神的話.
透過禱告還有信心我的疑問都有了解答.
你也可以詢問你的家庭家人教導教師,或者是傳教士
給你傳到部的電話:
台北傳道部:02-2393-3285-6
台中傳道部:04-2226-7181
透過研讀還有參加福音進修班(18歲以下)福音研究所(18歲以上)
我們可以知道這一些,是神的話噢!
我在讀經文的前後都會做禱告.
如果,你真正的閱讀了你就會發現摩爾門經是真實的,
我說了,你要做才能感受到,
神回答每個人禱告的方式都不同...唯獨你親自去做你才會明白
所以我要留下我的見證來告訴你這些!
天父和耶穌的話是想輔相成的...
我必須當面才能跟你這些,希望你能和傳教士聯絡喔:)
加入教會,我真的真的覺得自己很幸福
我所做的見證是奉救主耶穌基督的名,絕無虛假,阿們.
參考: 我是教友
2010-03-24 3:55 am
大家對於發問者為「耶和華見證人」
又覺得如何呢...?
2010-03-22 6:40 am
摩門教 真耶穌 這2個 都不能稱為基督教......

基督教有基本教義 而這2者都已經違反了......

只有少數地區及國家 才會把這2者列為基督教......
2010-03-20 3:41 pm




圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/spacer.gif







圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/translated/book_595_image_en_1


摩門經

摩門經是另一部為耶穌基督作證的經文,見證祂曾經活過,而且不論過去或現在都是神的兒子。其中包括古代先知的寫作。其中一位先知叫李海,約在主前600年住在耶路撒冷,神吩咐李海帶領一小群人前往美洲大陸。他們在那裡發展出高度文明。
神繼續在這些人當中召喚先知。摩門經就是這些先知及紀錄保存者的寫作的合集。這本書以摩門的名字命名,他是這些古代先知中最後的一位先知。
這些先知知道天父的計畫以及耶穌基督的使命。他們記載基督在復活之後向美洲人民顯現、教導他們福音、組織祂的教會的情形。這本書包括耶穌基督的教導,見證祂的贖罪以及祂的愛。這本書支持、確證聖經的內容。
摩門經在結尾處有一項偉大的應許:凡是閱讀並誠懇為之禱告的,就可以透過聖靈知道它的真實性(摩羅乃書 10:4)。
摩爾門經線上閱讀
http://scriptures.lds.org/zh/bm/contents
2010-03-19 12:51 pm
To:Jamusu

地球上哪一個信仰是『合理的、合乎常識的信仰』?

都不是?那你要不要自己創一個『合理的、合乎常識的信仰』?

你這不是說了等於沒有說,廢話嗎?

2010-03-30 07:48:28 補充:
To: 如何

這話其實只是個順口溜。

我對摩門教的抨擊就是因為有信心,而不是因為沒有信心。
那是因為知道聖經講的是什麼,所以才得到能力批判摩門經。

人不能拿根蘆葦,然後信心十足的說:『我手上有把寶劍』
並且對攻擊他的人說:『只有沒信心的人才會說它不是寶劍』
2010-03-18 8:16 am
恩...的確是比較大咖的其中一個...
2010-03-17 9:12 am
這就是信者恆信 不信者恆不信
聖經(只要是基督徒都相信聖經~聖經公會發行的常用那種)
位於不信基督的 聖經對他們而言根本是天方夜譚

神的話根本不可能 用任何人為思想來考證的
利用經文論點也是無法證明 只能靠著信心

神的話是真理 真理又是甚麼 以前 今天未來 都不會改變的就是真理?
神要舊約人民遵守十誡 卻又要他們 屠城
神的話真理?????
舊約時代早已有 不可添加或減少經文 ? 新約經文算甚麼 新的啟示?

大家怎麼相信聖經的? 牧師說就信?長老說就信?還是一堆人信跟著信?

追尋?探討?盲從?先入為主?祈禱?思考?對主基督信心?
我是傳統宗教長大孩子 說實話我沒讀過甚麼神學院 對於經文知識也有限

但是我想用一段經文來表達 我怎知道經文是神的話的

雅各書第一張第五結 (應該沒記錯 錯的話包含一下
你們中間若有缺少智慧的 應當求娜後賜與眾人 也不斥責人的神 神就必回答你
誰說的最準 祈禱求問神 從神而來答案最準

我相信聖經 有許多人也相信聖經 但也很多人非基督徒不相信聖經
基督徒都相信聖經 卻有不同教派 教義 每個教派都在擁護自己教派
衝突地方誰對?誰錯? 或者沒有對錯?

版主問題可能直接去問摩門教傳教士比較快
我星期日來去我朋友他們那邊做禮拜好了
2010-03-16 9:39 pm
摩門教不要去信啦!
你看他們的教規說女人是不可以避孕的
要不停地生孩子到更年期停經爲止
結果都是生了一窩跟老鼠差不多

地球人口爆炸的威脅與日俱增
他們還敢這樣繼續生
生到最後連樹葉都得去啃了
最後只好抓泥土來吃
這種沒有常識的宗教就不值得去相信

有的基督教派也好不到哪裏去
我勸你
要信就要找個合理的、合乎常識的信仰來信
不要去相信神蹟治病、天堂地獄異像之類亂七八糟的東西

2010-03-22 10:14:54 補充:
南太平洋 ,

那就看你所屬的教會要走怎麽樣的方向咯?
我也不是反對所有的教會,有些的確也在『合理的、合乎常識的信仰』的範圍内,沒什麽好反對的。
但是摩門教......
怎麽看都不對

只有一點
他們的襯衫洗得很乾淨

2010-03-30 12:10:05 補充:
上面的幾位基督徒拿信心來比大比小
根本都是畫餅充饑而已
又不是百貨公司年終大拍賣
俗擱大碗就好

信心越大膨風越大
老是以爲自己會得救
會不會跳票也不知道?
信心絕對不是由奇跡而來
如果就這麽簡單
那麽不如去信魔術師
因爲魔術師有求必應
耶和華倒是不停跳票

整天把信心挂在嘴上
是便宜貨、是賤貨
2010-03-16 9:26 pm
天主教?

甚至被「小說」宣染出「聖火教」用在「武林小說」當中!

天主教的分支、派系?多不勝數,就如「道教分支神諡」之多!

摩門教?不過是比較大咖一個!

2010-03-16 13:26:24 補充:
摩門教?不過是比較大咖一個!
2010-03-16 9:06 pm
是神的話就真的是神經。

不是神的話所以不可以說他們神經。
您想他們會承認他們信的是神經嗎?

不管什麼經當然都不可能是神的話。


收錄日期: 2021-04-21 16:13:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100316000010KK02769

檢視 Wayback Machine 備份