我係中六學生..有補econ kevin...
我發覺補佢常規課程佢教d mc教得幾好..一教就可以令我明concept,,,做mv勢如破竹...
但佢開d eassy班長短題入面d答案,,有d 8分題既答案只有寥寥幾句..佢話咁寫就可以拎滿分...其實答長短題目係咪真係寫咁少就得ga...定係佢計分準則唔同?
我驚真係學完上到場返唔到轉頭..補過kevin ko既師兄師姐俾俾意見.thx~
關於a-level econ kevin ko essay班
2010-03-16 7:11 am
回答 (3)
2010-03-16 6:58 pm
✔ 最佳答案
我有補過.佢講得出係寫咁少就無錯嫁喇.
不過.. 好難係考試寫到exactly一樣既答案..
所以.. 最後自已拉長少少啦..
例如寫definition.. 解釋多1,2句同題目有關既..
2010-03-17 14:23:39 補充：
我認為得, 但最好連圖 or 講詳細少少..
例如高彈性, 價格既百份比下降細過需求量既百分比上升
類似呢d既野.. 多數滿分 當然連埋圖就肯定滿分啦..
個答案. 就係真正個answer既概念..
只不過佢簡化左姐~
你自已做果陣 見到15分 都唔會寫2句啦~
2010-03-18 9:56 am
其實最最緊要係中pts..
佢話答到就係full mark.
今年我去外國升學
現正放緊UE SECTION B+C+D既 EXERCISE
UE SECTION C既exercise..
$ 20 for 5份 , 連ans ..全新.
因不需考al 先超低價放出..
另有 kenneth 範文 ( ue差既人抄考下比較好)
及oral d卷既skill及sentence 及articles & discussion topic..
articles可以自己計時去操..
discussion topic可以 group人練..
very good 架..
順祝高考順利
^^
2010-03-18 01:56:38 補充：
本人都是補了很多人 先有c底
因不用跟你們的高考生競爭先放出
你有意可以買幾份當pre-mock去做
(計埋時去做 )
佢話答到就係full mark.
今年我去外國升學
現正放緊UE SECTION B+C+D既 EXERCISE
UE SECTION C既exercise..
$ 20 for 5份 , 連ans ..全新.
因不需考al 先超低價放出..
另有 kenneth 範文 ( ue差既人抄考下比較好)
及oral d卷既skill及sentence 及articles & discussion topic..
articles可以自己計時去操..
discussion topic可以 group人練..
very good 架..
順祝高考順利
^^
2010-03-18 01:56:38 補充：
本人都是補了很多人 先有c底
因不用跟你們的高考生競爭先放出
你有意可以買幾份當pre-mock去做
(計埋時去做 )
參考: 有意可以through e-mail 話我知
2010-03-17 4:21 am
佢有題92年第9題
「向午餐飯盒賣家提供從量津貼會導致他們的總收益(不連津貼在內)上升」以上句子是對的、錯的、或對錯不能肯定的?解釋你的答案。(15分)
答:不能肯定。這取決於午餐飯盒的價格彈性。若高彈性,總收益上升:若低彈性,總收益下降:若單一彈性,總收益保持不變。當供應是完全無彈性,總收益下降。 15分
咁答真係可以拎哂分?
「向午餐飯盒賣家提供從量津貼會導致他們的總收益(不連津貼在內)上升」以上句子是對的、錯的、或對錯不能肯定的?解釋你的答案。(15分)
答:不能肯定。這取決於午餐飯盒的價格彈性。若高彈性,總收益上升:若低彈性,總收益下降:若單一彈性,總收益保持不變。當供應是完全無彈性,總收益下降。 15分
咁答真係可以拎哂分?
收錄日期: 2021-04-19 21:37:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100315000051KK01810