沒有盡責的官員能否是廉的:
如一位官員做事平平穩穩,沒有與其他官員有金錢利益輸送,但他貪的是身在權位上的安逸,而不肯作出對自己具風險,但對國民真正有利的決定,能否稱為廉潔.
沒有盡責的官員能否是廉的:
2010-03-15 5:23 am
回答 (2)
2010-03-15 1:27 pm
中國的香港人，點解我們不可以和平共處呢？
一定要斗過你死我活呢？，
所以話人性比戰爭更可怕。
樓主是嗎？
一定要斗過你死我活呢？，
所以話人性比戰爭更可怕。
樓主是嗎？
2010-03-15 8:53 am
你的問題問得很奇妙，我可不可以把他理解為
偷懶的清官存在嗎？
有能力的貪官好還是無能的清官好？
政客和政治家其中的一個分別就是應該為了理想而放棄權利還是為了權利而放棄理想
現實是放棄了一部分理想/權利為了更高大的理想/權利
問題是放棄的動機和目的很難判斷
更大的問題是我看不出來冒風險為民謀利和廉潔有屁的關系
偷懶的清官存在嗎？
有能力的貪官好還是無能的清官好？
政客和政治家其中的一個分別就是應該為了理想而放棄權利還是為了權利而放棄理想
現實是放棄了一部分理想/權利為了更高大的理想/權利
問題是放棄的動機和目的很難判斷
更大的問題是我看不出來冒風險為民謀利和廉潔有屁的關系
收錄日期: 2021-04-25 23:58:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100314000051KK01779