有關四條宋朝的中史評論題（最佳者４０分）

1.
內在因素，這是無庸置疑的。北宋有三冗，分別是冗員、冗兵、冗費，而造成這積弱局面的原因，主要是因為宋重文輕武、強幹弱枝的方針矯枉過正所致。由於重文輕武，因此大量擴充文職官員，出現冗員問題，而且俸祿開支龐大，又產生冗費問題。另外，因強幹弱枝，更戍法使軍隊戰鬥力低下，對外屢次戰敗，巨額歲貢亦由此而來。因此外在因素實際亦因內在因素而起，北宋滅亡是根源於自身的治國方針出錯。

2.
這個"上下一心"如果還包括積極改善南宋內治，那麼北伐是有可能成功的。當時北伐失敗，不單是皇帝及部份官員妥協態度強硬的問題，實際上南宋的經濟、軍事實力也過於低下，難以成功擊敗金人。從北宋而來的三冗問題基本上並無改善，在國用不足、軍力衰弱的情況下北伐自然失敗。

3.
有。北宋南宋其實同樣採取議和的外交態度，而正因這種態度，使外族看破宋無論在軍事、政治、經濟上也是相當的不堪。多條的和約使宋國威盡失，這些外族(金、遼、蒙古)自然屢次對宋進犯，最終由金滅北宋、蒙古滅南宋了。

4.
不同意。北宋會滅亡，主因是政治腐敗，即使有遼夾在宋與金之間，北宋也必定亡於外族。北宋政治腐敗的程度非常嚴重，當時哲宗即位後，朝中的黨爭加劇惡化，手握大權的章惇、蔡京，無所不用其極地掛斥異己，對國事豪無建樹，積弱之局無法紐轉，以致最後金南下攻入汴京時，欽宗降而北宋亦告滅亡。

1.朝廷架構膨脹和軍人數目龐大，形成財政上非常拮据，同時因以經濟手段解決邊患，常要向外族贈送，消耗了大量財富。

黨項人李元昊於大慶三年（1038年）獨立稱帝，建立西夏後，宋夏之間爆發了數年的戰爭，宋軍屢戰屢敗，導致了重熙增幣。爾後仁宗任用范仲淹、呂夷簡、富弼、包拯、韓琦等能臣推行慶曆新政，取得非常好的效果。國家進入建國以來最繁榮的階段。但是一些守舊派人物指稱這些改革派官吏拉幫結夥，互相吹捧，是為朋黨。由於仁宗一向最厭惡結黨營私，這些改革派官僚後來多被貶為地方官。短暫的慶曆新政就此結束。

英宗死後，他的長子神宗即位。神宗在位期間，宋朝初期制訂的制度已經產生諸多流弊，民生狀況開始倒退，而邊境上遼和夏又虎視眈眈。神宗因此銳意改革。神宗啟用著名改革派名臣王安石進行朝政改革，將其任命為參知政事。王安石推行的新法包括均輸、青苗、免役、市易、保甲、保馬、方田均稅等。但是，新法的實行遭到了以司馬光為首的保守派對新法強烈反彈。加上全國天災不斷，神宗的新法實行的決心也有所動搖。熙寧七年，華北大旱，一名名叫鄭俠的官員向神宗上呈一幅流民圖，圖中景象慘不忍睹，神宗因此受到極大震撼。第二天神宗就下令暫罷青苗、方田、免役等十八項法令。儘管這些法令不久之後得到恢復，但神宗與王安石之間已經開始不信任。熙寧七年四月，王安石第一次被罷相，出知江寧府。後來變法派中的官員呂惠卿肆意妄為。王安石因此回京複職，但是他依然受到保守派的堅決阻撓。熙寧九年六月，王安石長子去世，王安石借機堅決求退，神宗於十月再次罷免王安石的相位，此後王安石便不問世事。

高太后信用以司馬光為首的舊黨，並冷落哲宗，結果引發嚴重的新舊黨爭，是為元祐黨爭。哲宗親政後，貶斥舊黨，信用新黨，變法事業因此得到了持續。

徽宗不理朝政，政務都交給以蔡京為首的六人。蔡京以恢復新法為名大興黨禁，排斥異己。蔡京即位次日，就下達了一個禁止元祐法的詔書。此即謂元祐奸黨案。正直的大臣因此全被排斥出政治中心。

因此北宋因內在因素導致滅亡。

2.