於國外違反香港法例

2010-03-11 10:23 pm
香港人於國外違反香港法例,但沒有違反當地法例,可被檢控嗎?

例如,若香港禁止未滿十八歲少年入機鋪,喝酒,但一名未滿十八歲香港藉事主於外國旅遊時進入當地機鋪,或喝酒(當地為合法),他有觸犯法例嗎?

又例如,若香港禁止教唆未滿十八歲少年喝酒,而某港藉人士於外國教唆未滿十八歲港藉少年喝酒,又有沒有犯法?


註:我肯定香港是否禁止未滿十八歲少年入機鋪,喝酒,和教唆未滿十八歲少年喝酒,只是做個設例方便問問題。

回答 (5)

2010-03-11 11:09 pm
✔ 最佳答案
若有關法例本身訂明適用於香港境外, 則在外地犯法的香港人可被檢控. 否則, 香港法例只管轄香港境內發生的事.

例如:
-《刑事罪行條例》(第200章)第23B條訂明, 香港的刑事法適用於在公海上的香港船舶. 所以在於公海上的香港船舶上殺人, 可被控謀殺.

-《防止賄賂條例》(第201章)第4條訂明, 任何人"不論在香港或其他地方"賄賂公職人員即屬犯罪. 所以香港人在外地賄賂公職人員可被檢控.


2010-03-21 01:39:58 補充:
Samisname 列出的性罪行中的 "跨境有效", 只在受害人是:

(i) 未滿16歲; 或
(ii) 就該條例第123或140條的罪行(受害人是13歲以下的人)而言, 未滿13歲

才適用. 而無論是:

(i) 在外地犯罪的香港人; 及
(ii) 在外地對上述受害人作出犯罪行為的任何人

都已違反香港法例.

詳情見刑事罪行條例第153P條的原文: http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/CurAllChinDoc/4F33393531B84B4248256DFF00152287?OpenDocument

2010-03-21 01:53:30 補充:
按上述原則, 在你的例子中, 港人在日本與日本人進行香港法例下的非法肛交 / 性交, 若該日本人未滿16歲, 港人便會違反香港法例. 但若該日本人已滿16歲, 則港人並無違反香港法例.

至於日本人在香港與香港女士非法肛交 / 性交, 當然違反香港法例, 因為香港法例對香港境內的所有人均具約束力.

若改為日本人在日本與香港女士進行香港法例下的非法肛交 / 性交, 若香港女士未滿16歲, 那日本人亦會違反香港法例.
2010-03-28 1:40 am
各位對不起... 忘了選最佳答案....
2010-03-17 1:15 am
入鄉隨俗, 入境問禁. 唔係講笑- 好似新加坡咁, 你就同佢試下販毒囉.....
2010-03-12 9:36 am
a7day6night 搏士話法例不會跟著人,這是不正確的,香港法例當中有部份是有域外法權 (extra-territorial effect) 的,好明顯佢唔明白這個概念,最近有一位香港社工在內地性侵兒童,以為逃回香港無事,剛被香港警方起訴違反香港法律

上面 N70 博士已列出其中兩個例子,我再提供多一個例子,就係 刑事罪行條例第 153P 條,列出一大堆性罪行:
http://www.hklii.org/hk/legis/ch/ord/200/sch2.html

由於發問者講明只係虛構問題中的 facts,所以我不會去回答,但原則就係,域外法權不是大陸才有的,香港及英國法例當中都有
2010-03-11 11:24 pm
港人在離開香港司法範圍內的行為受該地的司法制度管轄,而香港法律,不同於中國,是不會跟著人的,所以不會因有人在外國犯了法便使該人犯了香港法例。

因此,"若香港禁止未滿十八歲少年入機鋪,喝酒,但一名未滿十八歲香港藉事主於外國旅遊時進入當地機鋪,或喝酒(當地為合法)",他是沒有觸犯法例的,因為他在司法範圍外。所以為甚麼可以有賭船在香港停泊接載港人上船開賭?因為賭船是在香港司法範圍以外。

正確來說,香港禁止未滿"十六"歲以下人仕入機鋪的條款及責任是在於機鋪持有人,如老闆容許十六歲以下人仕入機鋪,他的機舖牌照可能會被吊消,在申請機鋪牌照時政府在法例上要求申請人必須遵守此規定。酒牌亦一樣,酒牌持有人違反規定亦會被吊消牌照。


喝酒、機舖並沒有刑事法例監管(只有牌照監管),所以教唆未成年人喝酒或進入機舖沒有刑事成份亦不是犯法,(除了該國有法例監管外)就算在外亦不會因為該行為犯香港法例。
參考: 個人意見

收錄日期: 2021-04-15 19:45:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100311000051KK00565

檢視 Wayback Machine 備份