有難題!40點!40點!

可以用經濟學既"機會成本"一詞去解釋。
買一支貴價既水所要付出既係錢、而得到既係方便。
對於大部似既人而言，10蚊同3蚊基本上係冇乜分別。
而賺到既係時間、係一個可以即時解決對於水既慾望。
比起多付出既一點點金錢，需要解決慾望既感覺較為重要。
人永遠都只會選擇對自己最有利的東西，所以基於差額不高、自然不會計較。
若果例子是3蚊同3萬蚊既分別，基於被放棄的價值差額高了，所以冇人會用3萬蚊去買水。
總結而言，被放棄選擇的價值越高，人就越難取捨。
難取捨便會影響消費者既主觀決定 --- 即購買慾！

這個問題的答案就是兩個字『便利』

舉一個例子就是『便利店』，7 仔與惠康同屬一個集團，所售賣的貨品基本上有很多相同，價錢當然就是惠康較平 7 仔較貴，除卻 24 小時的因數，超市營業的時間便利店仍然很多人幫襯，答案就『便利』。

原因是地理位置和方便的關係!!!!! 超市要排隊浪費時間而且地理也不好!在香港人來說時間等於金錢! 而且地舖還有其它東西可以賣可以分擔成本和收益,迪士尼的M記和旺角的M記價錢都大大不同 理由就係咁
而些舖頭仔生存空間係 方便 快捷!!!
人之所以買水都係需要先會去買 即係需要即刻有!!!!! 正如你好急想去廁所 你會去一個行幾步就去到的 或一個行幾百步先去到的超豪華廁所一樣 講真你肚痛想去廁所 就算收你10$ 都會比 不會行成千步去一個免費廁所
原因是否簡單了

杳港人生活快又急,乜都講效率......$10支水對一個有需要而口渴的人應該是小意思吧!如果去百佳要比$3,点解你自己吾係屋企帶水出街仲免費啦?明白末?再比個生活例子你....
如果你突然非常肚痛要買紙巾用,前邊有士多買$8,而隔離街口買$3,你會唔會死頂排隊買包$3紙巾呢!(一次半次無所謂啦,下下排隊都吾係辦法)

因為其他店舖沒有倒閉就沒有倒閉or
有其他水

好正常呀~
百街$3一支水，其他既$10一支。其他既係唔同方面都可以平過百街。
例如:百街$9一盒餅，其他既$11一盒但可能會買一送一。
又假設百街$99.9一袋炭，其他既都係$99.9，但係有9折，都係平過百街啦!

有時d嫌錢多ge人
佢地會去買...咳...唔係...
有時d人冇帶水..
又突然間口渴
但係附近又冇其他地方買水喎
敢佢地就去買囉...
仲有d係游客之類ge
以上係某ge想法...

可能是因為其他店舖賣$10一支水,水質較,人去買。