✔ 最佳答案
香港貧富懸殊全球最嚴重聯合國開發計劃署(UNDP)在2009年10月1日公布了2009年的《人類發展報告》(Human Development
Report),指香港是全球27個最先進經濟發展地區中,貧富懸殊情況最嚴重的地區,2006至2007年的堅尼指數達到43.4(下用堅尼系數,相等
於0.434)。而經濟體系與香港相近的新加坡,則排行第二,系數為0.425,第三位是美國。 堅尼系數數值介乎零與一之間,數值愈高即表示社會收入分布愈不平均;一般而言,系數超過0.4已經是到達發達國家的「警戒線」。報告指北歐各國、日本和捷克,則是最均富的先進經濟體國家。
新一期的美國《商業周刊》(Business
Week)在引述聯合國數字時,評價香港為高度濃縮的「勞斯萊斯」,指香港有昂貴的房地產和奢華的商店,但是除了外傭,香港並無為工人訂下最低工資保障。
《商業周刊》也將全部的公屋居民都劃為「貧民」,並認為香港人有近半人口住在公屋,是貧富懸殊的標誌之一。不過此點被很多輿論質疑,有評論認為公屋是政府福
利制度,而非貧窮的標準。 本港的堅尼系數多年來都超過0.4的「警戒線」,更長期領先其他先進經濟體。資料顯示,2006年本港堅尼系數一度高達0.533。貧富懸殊情況最大,可能因本港有較多百萬美元收入的富豪,據《福布斯》今年三月的公布,本港有19名億萬富豪,而新加坡只有2名。 社聯促政府帶頭滅貧 社聯早前以全港入息中位數一半來作貧窮線,推算本港貧窮人口達到123萬人;但政府卻以綜援金額作為貧窮標準,推算本港貧窮人口只有96萬人,兩者相差22%。社聯認為,綜援為政府扶貧的措施,而非貧窮標準,並呼喻政府帶頭深入研究如何滅貧。 社區組織協會主任何喜華亦指,本港貧窮人口十數年間升逾50萬人,反映政府「財富下滲理論」已告失敗,富庶人士的收入不會惠及貧窮基層。樂施會倡議幹事黃碩紅認為,本港應研究創造更多低學歷、低技術的職位助低層就業,以及增加社會保障,如退休及失業援助。 港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新指,財富分布不均,極易造成社會分化,本港貧窮人口多為失業及欠缺工作能力的長者,政府應盡快訂立最低工資及全民退休保障,以平衡社會貧富狀況。
每月領取5000多元單親綜援的香港人陳女士指,因一對兒女尚幼而無法外出工作,每月兩童額外的學習費用,已令他們每人每餐不過10元,更遑論讓兒女參加課外
活動。她更指因家貧,遭到鄰居及其他家長白眼,終日留家避開他人歧視目光,形容自己幾近成隱蔽人士。她現只希望政府關注「跨代貧窮」問題,增加兒童的學習
津貼,如上網費、實報實銷的書簿津貼等,讓下一代拾回自尊,早日脫貧。