拓樸學和經濟學的關係?

2010-03-10 1:56 am
如題,拓樸學和經濟學的關係?
是用拓樸來解釋經濟嗎?
還是用在其他地方?

回答 (2)

2010-03-10 2:39 am
✔ 最佳答案
就我所知﹐只不過因為拓樸學可以用來證明「不動點定理」﹐而「不動點定理」可以在經濟上找到應用罷了。可以參考「20世紀數學的五大指導理論--以及它們為什麼至關重要」一書
2012-04-16 10:19 am
這類問題,不好回答。

一般經濟理論,都離不開建模〔也有強烈反對用任何數學語言去描述經濟學的學派,以 Austrian Economics 為代表〕。

建立模型,就得有數學架構。例如最簡單地把所有產品列出來,假設都有市場,還有一堆資訊上的假設,此時消費者的需求量的取值,會是一個向量,範圍是 R^n 的一個集合。R^n 本身就有一個自然的拓撲,兩個需求量很接近,也很自然地理解為兩個向量的距離很小。

不過,並非任何引進拓撲的模型,都那麼自然的。例如某一狀態空間,其元素的經濟抽述可能極為複雜,甚至只能部份量化,也非有限集合。給不同的拓撲,結論會極不相同,架構本身就強烈影響了結論的正確性。


收錄日期: 2021-04-26 14:00:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100309000010KK05586

檢視 Wayback Machine 備份