美國爲什麽要把琉球歸還日本,不把琉球作為自己的殖民地?

2010-03-08 8:04 pm
美國原來處理琉球有三種方案,1.把琉球給中華民國。2.讓琉球獨立 3.歸還日本。最終美國選擇讓日本獲得琉球主權,可現在證明這並不完全符合美國利益。因為自從日本民主黨上臺之後就想要讓美國在琉球的軍隊撤走,美國把琉球的主權無論是給日本還是中華民國都不是最符合美國利益的,因為這樣都不能直接控制琉球。我想其實美國直接控制琉球,美國可以讓琉球變成像波多黎各那樣的美國的海外領土,然後學習當初英國在香港推行的措施,讓琉球的學校推行英語教學,並在琉球設立自己的總督長期管理。這樣如果琉球成為美國的領土,那麼美國人在那上面想幹嘛就幹嗎,也沒有人會要求他們的軍隊撤走。而且如果不斷地像琉球推行西方式的教育,讓琉球人慢慢像香港人一樣說英語,幫助琉球人發展經濟的話,琉球人本事也會很歡迎美國人永遠在那上面的,不會要獨立。同時日本也不會像中國要求歸還香港澳門一樣要求美國歸還琉球的,因為琉球本來就和朝鮮一樣是一個獨立的國家,只是被日本人佔領了。這樣讓琉球成為美國的保護國,成為一個親美堡壘不是更符合美國利益,美國當場爲什麽不選擇讓琉球成為第二個波多黎各?

回答 (6)

2010-03-09 8:32 am
✔ 最佳答案
1950年以來.英美等列強.紛紛放棄殖民主義.改採尊重住民自決政策.因此.琉球群島才能尊重住民意願還歸日本.
2010-03-09 9:34 am
這個問題很簡單
日本政府實質上是美國的傀儡政權
日本目前的憲法制度都是經過美國"指導"的
講難聽一點日本有點類似美國殖民地
把琉球群島換給日本就等於還給自己
美國還是享有此島控制權
至於還中華民國就不用說了
當時中華民國的國際地位已經是風雨飄搖
什麼時候亡國都不知道
而且各方面都沒有利用價值
日本雖是美國的傀儡但卻是
世界工業強國 經濟實力雄厚
到時候有問題拖日本一去下水也是剛剛好
自然不會把琉球給已經快完蛋的台灣

2010-03-10 02:16:45 補充:
琉球群島從1945~1972年這段期間被美軍佔領統治
二戰結束時美國是想由聯合國托管的方式逐漸讓琉球群島獨立
但因為後面的冷戰情勢讓美國必須重視琉球的戰略位置
美國為了未來可以利用琉球群島的戰略位置
並且防止共產勢力進入琉球乃至於太平洋
把之前以琉球獨立為前提的託管計劃終止
並改稱日本對琉球有潛在主權
美國在1951年舊金山和約中規定
日本對琉球群島擁有主權
但行政權在美國手上
因此美國從1945 1972年統治琉球群島
直到70年代日本開始向美國要求歸還
並在1970年沖繩市發生針對美軍的大暴動
才讓美國在1972歸還日本

跟你們說什麼琉球是要給中華民國
這完全是子虛烏有的事

2010-03-10 02:25:01 補充:
琉球群島的問題一直都是美國與日本之間的問題
真想不到什麼時候蹦出中華民國來了
2010-03-09 5:17 am
大陸想要直接管北韓嗎? 隔著一個,即使有衝突都不需要直接面對或是感到為難,反正能操控就好。

2010-03-09 11:39:25 補充:
沒有暱稱 ( 初學者 3 級 )事情不是這樣,琉球當年美國是要給中華民國,老蔣3次拒絕,這裡面一定有原因,接下來是到了台灣後,美國也沒有處理這樣的事情,直到中國代表權出了問題,才把琉球交給日本管轄,2戰的時候,國府有要琉球獨立,只是二戰後國際問題沒成,不論哪個原因都不太可能是你說的經濟。

2010-03-09 11:40:30 補充:
虎虎虎 ( 專家 1 級 )沒這樣的事情,被騙了你
2010-03-09 1:48 am
二戰到了末期,各國討論重點在於: 如何能永久消除戰爭,雖然是不可能的,但在當時,英美這些國家很認真的在處理,他們的處理原則為 :
1. 權力平衡
2. 民族自決

有趣的是,當時美國,並沒有自覺到自己成了碩果僅存的超級強國,也沒有體認到自己該肩負的責任。當美軍結束占領,打算徹離時,華盛頓發現自己必需面對一條新的不確定的邊界,一但美軍徹走,權力中空,布爾什維克黨就會趁機介入,把這些國家拉向共產,同時美國資本家也發現,放債給這些政府,幫助他們重建國家,可以讓美國獲得前所未有的領導地位

面對琉求問題也是如此的,琉求被日本倂吞超過一百多年,已經徹底日化,就算琉求人討厭日本人,也不可能會喜歡美國人,併吞一個未知、風俗與宗教冏異的島嶼,好處還看不到,但是鐵定會增加負擔。

因此琉求的處置上,先是徵尋蔣介石的意願,想把琉求主權交給中國發落,但老蔣很清楚,琉求是17世紀就滅亡的國家,要再讓其復國機會已經不大,就算復國了,能帶來的利益有限,反而日後中國想要現代化,必須借重日本的技術與工業能力,並不願意因琉求問題與日本交惡,因此拒絕了羅斯福的提議。
2010-03-08 11:23 pm
  你的眼見太短淺了~~~【國家形象】也是一種利益耶!而且這要幾十年、幾百年才能打造起來的,要是為了這一件事而要花上百年的時間,重新打造起美國的國家形象,你認為:值得嗎?
2010-03-08 8:19 pm
誰的,無所謂,你又不是跟香港人哪種死去活來的英國混種,清廷視台灣為作亂之地,嚴禁中國人渡海來台, 到1895年,這些混血者後代仍只佔台灣總人口的10%,其餘90%都還是純種原住民血統,全面賜漢姓,改本籍為閩粵,又牽強附會亂造族譜,如此,「漢化番」變「來台祖」, 告訴你台灣人真正血統的真相,替台灣人尋出正確血緣關係,甚至可以具體指出閣下您原來的民族、那族的後代,別再認賊作父、拜錯祖公! 台灣後代實際上具有、荷蘭人、晚期後的英國人、混合血統 、你會說不相信、但是真的、葡萄牙也存在、這是所有中國人不會相信的、台灣的原住民比較難分難解、這是一整族群海洋時代後的混合民族的產物、如果硬還要在推上更遠的話、哪直是在說他們更優秀何以、因為北河的滿族、朝鮮半島的韓人、更他們有差不多一樣的血統近親系統! 還有日本九州 、琉球群島、如果硬要全驗出來的話、就會像成功領唱的軍歌一樣、我的軍隊來自四面八方! 蔣經國 他才生一兩個純中國血統的兒女去撫慰九泉之下的母親,就不能不提到他的婚外戀人章亞若,美國和俄羅斯冷戰 中國又想當配角,在這什麼叫一個純中國血統,在這肯定無解答的,就算毛澤東在革命前也不一定是中國人,他革命的時候生長的環境是在外鄰區,就是哪種清王朝政府更本管不到的地方,美國人的說法是黑人區,中國窮人區,哪裡有一堆外民族也...要不要驗一下!? 這才是最精華的地方! 好想出色的精神領秀很少出現在,上海,北京.之類地域 ,中国人要問我毛澤東,直能回答他是一個南方人後代,位於長江中游有南方人特質,江長以下的南方人,台灣肯定是從大海方向來的啦,通通是哪種清王朝政府更本管不到的地方,民族大遷徙加上時間上的問題,如果要用意識化,毛澤東跟我一樣是在民族大遷移時期,是摧毀羅馬帝國的眾多蠻族中的一個,直不過是一支分支的族。...

2010-03-08 12:22:10 補充:
原住民原本就住在琉球群島啦,哈哈,後被日本九洲征服掉!

2010-03-08 13:03:49 補充:
這差別在江賊和海賊的不同了,江賊直會在江上不會過海,江船直是一種破船,不適用在海中,海賊是江海通行!

2010-03-08 14:21:57 補充:
誰說台灣沒滿胡人,昨天我聽我菲律賓佣人在附近台灣島島民的八掛,還有人看完家族祖本,發現是 葉赫那拉後代,我當場嚇了跳,哈哈,當時太祖未稱帝,在那拉氏一族當中納入不少后妃:這可以說是在明朝時,海西女真最終被建州女真努爾哈赤所吞併。之前的事!

2010-03-08 14:31:40 補充:
葉赫、輝發、哈達、烏拉四部,海西四部輾轉南移,台灣就有這四部,東海女真也一部!女真族的,哪根本不用驗血了,比努爾哈赤還要早的同種族!這己經是夠利害了

2010-03-08 15:16:24 補充:
明朝皇帝一向都對那拉氏不錯,那拉氏的頭領被努爾哈赤殺掉,被努爾哈赤殺掉的子孫確實存在,葉赫那拉最出名的是慈禧太后,女真人的族源異常複雜,建州女真入主中原,台灣最晚的女真人有到阿骨打的後代子孫,野人女真大部分也不融入,還也有尼夫赫人是俄羅斯用的名稱,1905年,日俄戰爭結束,躲避迫害,有的紛紛逃來大陸或到台灣、其中女真占了高位數,現在這一支歸納為俄羅斯的一支
參考: @@, 一一, 一一, 一一, 一一, 一一

收錄日期: 2021-04-13 17:08:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100308000016KK02696

檢視 Wayback Machine 備份