✔ 最佳答案
^_^ 等不材教幫你分析一下
個人認為來說: 從小缺乏父母關心的人和被父母過度包辦的人哪個更慘? 這個2者其實都要看先天後天因素和環境因表影響而決定的
從小缺乏父母關心的人<-- 因為沒人關心所以求生力強,意志力高能面對難關!!!!但同樣面對數種問題因為童年蔭影造成性格缺憾!對婚姻不信任等影響!而個人變得沒愛 或者過度自我!!!! 好的自然讀書好成績好成材!!! 但相對來說學壞的機率也高 換句話說 學乖和學壞的機率變成50% 50% 學好了當然就有正當工作成為傑出人士機率較高! 學壞了的可能成為罪犯!!! 結局變在悲慘的坐牢!
被父母過度包辦的人<--- 因為給父母管教和關懷 學壞機率變在20%學壞 80% 學好 成罪犯機率也下降
但缺點相對的是較沒無生存能力和適應性<--- 這樣一般來說可以說不好但在現今台灣社會中 這種生存性和能力性要求並沒想像中來得高!!! 即你不是做一些要求高的工作 只要一般工作就可以了^^ 當然不要要求高!! 但俗語有云 平淡是福呢!!
在家庭方面: 高能力的人薪金多工作自然多自然沒時間,跟著對下一代也不關心造成了和子女代溝
因為你低能力的人你該會選取依靠型的另一半變在將來另一半會代你教孩子!!而且你空閒也較多!!! 但這種人同常會比較和孩子感情好!! 但缺點有可能給孩子看不起!!!!到在那時 建議可以看一些育嬰 育青書 ^^ 當然請教別人或在下也可以
總姞來說被父母過度包辨總是利多於斃!!!!!! 主要是看後天環境如何,如果遇到逆境你會好麻煩!!! 當然如果好彩或家境富裕^^ 自然能渡過難關
相反從小缺乏父母關心的人!!!! 在困難中總能住上行^_____^ 各有好處
但怎麼說呢!!!我個人覺得你較幸福呢 因為你己經先甜了
人家缺小父母關心的就先苦了
在台灣社會來說 先甜後苦較少吧機率大約30% 而先苦後甜 機率係60%
從機率上看你是否比人家好呢? 你一生都甜的機率有70%
但人家先苦後甜才60% = =
機率來說係用我= = 分析推算的 無心機解釋 想問我就寄信問或add 我msn