古代史官可唔可信?

大抵上史書也是可信的 , 因為以前的史官雖然官位不高 , 但歷史上史官獨立于朝野 , 不受皇帝左右 , 是以唐代以前未聞皇帝干預史官修史 。
當然亦有不可信的部份 , 因此需要後人考究

史書有官修同私修 , 史記、廿二史劄記便是私修。因此 , 著史者眾 , 特別是官修 , 多是眾人修成 , 如資治通鑑, 便是司馬光帶領一眾學者修成 , 所以失傳機會不高 , 加上歷史上除始皇一代 , 鮮有焚書之例 , 因此很多史書也頗為完整 ( 這不代表沒有史書失傳/缺佚)

會篡改歷史,受性高^o^