✔ 最佳答案
小的目前是採用WINDWS764位元旗艦版
大多防毒都沒問題建議是買付費的 無限制+有保障 幫版大選則的話我會點諾頓、NOD32、AVAST或紅傘付費版本
紅傘有出中文版了大概我底下都列的很白話嚕...
我每款都用過 沒用過的底下有附註我希望以客觀角度去做評比 也只是個人意見 資源佔用 偵測率都有寫出第1.卡巴斯基
沒錯.高水準防毒系統 公認!
2010版本增加沙盒防護
延續2009的
技術
虛擬鍵盤等 高偵測率更是眾所皆知
資源耗用算是中低
第2.NOD32 4.0
比
較不拖電腦速度 NOD所
採用的引擎對電腦負荷來說不多
耗用率算是低等 偵測率對於大部分人來說 應該算是不錯吧?
雖然介面沒多大改變
第3.MCAFEE
一款曾經領先
業界品牌 防毒能
力也還不錯 內件防禦功能真的蠻完善
附加功能還不錯 設定詳細 誤判率偏高
08到2010版本沒多少變 建議先別使用
記
憶體消耗正常 老電腦有延遲現象
第4.諾頓 norton
延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強
推薦! 比5.6年前的諾頓(差爆)好很多
開
啟常駐時 很難感
覺存在 功能很多
設
定稍嫌複雜 不過
有解說 偵測率中
上 諾頓社群 加強防護
各
方面做的都還不錯 表
單自動填入 實用高
第5.趨勢科技 pc clinin
防偵測率我認為算中
2010版本
沒多大變化 有改善雲端技術 強化功能
偵測率有進步 能力中 耗用率算中等
第6 f-secure
資源耗用率偏高 低階電腦不建議使用
偵測率算還不錯和翔偉科技(新)
在台灣不出名
第7 江民防毒
這
是由大陸製作
功能很多 偵測率算中上 部分在台灣的流行毒抓不到
記憶體耗掉算是偏高點 介面一貫風格沒有華麗感
附
加功能非常豐富 修
復工具 清理電
腦等
2010大
陸版已經出現 繁
體中文也快出來了 算
是還OK的防毒
第8 avast 這款有免費
的家庭版 功能在
免費版防毒算完整
這
款防毒偵測率算高
拿他當補助很
好 他有p2p防護 網頁防護等等的
掃描速度快 不過我覺得會誤判 重要系統也可能被砍掉 不推薦新手用
第9 panda熊貓
2010已經出來 有改善很多 介面換然一新
已
經不像是2009那
個糟糕樣子 偵測
率低又沒多大變化
今年附加功能還不錯 偵測能力進步
第11 Bit Defender
穩定度改善 防毒功能高
掃描速度中 資源消耗正常
功能多 好軟體! 2010不錯
第12 PCTOOS 也有出免費防毒軟體
掃描廣告間諜跟防毒是分開 免費版我比較推薦這牌子
雖然核心一樣 但偵測高
第13 費爾托斯特 這款其實不錯 消耗偏高
防毒啟發式還蠻好 價格低 費爾防火不推薦
小更新防毒核心 防火牆測試上沒有突出表現
第14 金山毒霸 記憶體佔用其實OK 能力也中上 水準剛好
但是設定過於簡略 不夠完整設定 更新算是多
第15 Bullguard
這款介面和BIT類似 有中文介面 在台灣不出名
軟體招牌是隻狗 挺可愛的
第16 AVG
免費版限制太多 偵測能力中 記憶體消耗中 中文介面
中規中矩防毒軟體 網路安全套裝較好
第17 NORMAN諾曼
在
台灣剛開始有名 偵
測率很難講 使用
者很少
來
自挪威
強調啟發式掃描 消耗資源普通
價格低
省錢可以使用 中文
第18 CA
偵測率高 消耗能力中等 不多 在台知名度小紅
但
是使用者一樣不多 世
界算是知名的 知
識家也多人推薦
第19 ZAV金帥防毒
這款也是最近才開始紅起來 跟SOPHOS一樣 以USB
病毒為重 再加上自主的防毒系統 價格不高 中文
沒有出防火牆
缺點
之一
官方的介紹 新型的防毒系統 到是吸引人
第20 SOPHOS防毒
令人眼睛發亮 附贈一個隨身碟 內建自家防毒防火
系統
隨身碟內內建作業系統 在電腦進不去可以用外部系統
搶救資料 且防毒功能技術到是很
先進
防火牆技術高 中文介面
有網路安全套裝 沒有隨身碟 多樣化選擇
第17 19 20小的並沒使用
過
推薦的話 這三款我沒考慮進
去 都中文自己考慮@@
每個軟體都有分防毒OR網路安全套裝 (有防火牆等等)
建議買後者 雖然比較貴一點
以上數字不代表評價 只是代碼順序