純保障 / 儲蓄?

( 純人壽 / 儲蓄人壽?
人壽保障於供樓 / 結婚 / 仔女還小既時候比較重要,
到老年, 仔大女大, 冇人需要依賴自己生活, 係咪買定期壽險比較好? )


答 : 如果要對應供樓 或供養年幼子女, 可以用定期壽險, 因為會比終身壽險平. 但要留意年期, 及是否水平式保費.






( 純醫療 / 醫療儲蓄?
鑑於住院 & 手術於年紀越大發生既機會越高, 係咪買供某個年期保障至100歲比較好? )


答 : 是, 年期保障至100歲比較好.






( 純危疾 / 危疾儲蓄?
鑑於危疾(e.g.中風)發生機會多數於漸長時, 係咪買供某個年期保障至100歲比較好? )


答 : 是, 年期保障至100歲比較好. 但比較貴. 可以考慮用定期危疾, 因為會比終身危疾平. 但要留意年期, 及是否水平式保費.










你好!


如果妳太約二十多歲左右, 幾百元買一份保險也可以有一個不錯的保障.
但應先同你分析應買幾多. 以免資源錯配.




應先了解自己的保險需要, 例如要先計一計人壽要有幾多保額, 危疾要有幾多保額,...... Financial Planner 會識同你計. 也會和你相討保險的緩急先後.




例如投保人若不是家中的經濟支柱, 便不用買太多人壽, 分配多些資源在醫療和危疾之上.
投保人若是家中的經濟支柱, 人壽, 醫療, 意外, 危疾, 便應根據緩急先後, 合理地分配.




以你的情況來說, 每月保費由幾百元至千多元也有, 視乎你用美國保險公司定英國,






我從事的公司是 IFA, 主要強項做分析和比較.
而且公司是代理十多間保險公司的產品(eg. 友x, Zxrich, 宏x, Mxss Mxtual, 國x保險, Sxnlife, .........), 也清楚它們不同產品的優點和缺點, 閣下想知不同公司的長處短處，本人有相關的資料，請聯絡 [email protected]

我系AXA 的 理財顧問
你有需要可以隨時聯絡我 電話
66950903
希望可以幫到你

其他網友都大概回答了你的問題, 怎樣去組合你的保障計劃完全取決於你的經濟負擔能力, 現時的責任(這影響保額), 和中短期內的部署, 這需要面對面與你傾談, 了解各方面後, 先替你分析了, 再作建議, 最後才是提供產品給你選擇. 這就是我們專業的財策服務, 並不是product selling, 把公司產品數給你看, 完全漠視你的個人特質.

如果你真的想有一個全面以及審慎的保障與及理財策劃, 不妨相約理財顧問面談. 始終保障是一生一世的, agent是否盡責, 建議是否全面, 是非常重要.

如有意, 可聯絡.

(本人是2009年度財務策劃師大獎保險業界三甲, 同時獲得「我最喜愛的財務策劃師」)

你好,

我可以給你不同的計劃組合作比較.

方便的話, 可以和我聯絡安排約見時間及地點, 以便詳細面談及和解說一下其他
PLAN的保單條款等.

放心, 所有你的資料絕對保密, 以及 絕不 hard sell ONLY 的, 你絕對有選擇權, 沒有人可以 force 你的.

我的電話: 64804240
我的 E-mail: [email protected]

Philippe Yu
(MANULIFE 宏利) 理材策劃 及 保險顧問

需要養住人/樓/車時就要買保險.
冇人需要依賴自己生活你又有足夠棺材本就不需要保險.
定期壽險是大多數情況下最平的人壽保, 但往往到65-70歲就不保了.
不過都有長者壽險.


係咪買供某個年期保障至100歲比較好?
不論是人壽醫療定危疾, 有年期的就一定有儲蓄成分. 供得斷的意思是把之後的保障預早買下.
保到100歲, 個人認為是有必要的. 隨便一個老人家都有80歲, 100歲的也不出奇了. 更加多的病有得醫, 只怕沒錢醫. 所以早D準備好保障好D.

有些保險供到100歲, 其實要看你自己喜歡. 財政安排上當然是在確保自己有能力時完成好啦! 如果你是30歲以下, 20-25年的供款就比較合適. 如果預算不夠, 可以先選供到65的, 以後再調整.

以上是簡略的回答, 請找個時間出來, 我同你分析下, 看看怎樣符合你需要.

Raina 吳小姐
9802 3405

[email protected]