爲什麽臺灣人對於生育率低都很擔心。
我上次看到中國時報報導臺灣的生育率成為了全世界最低,其實我感覺這是一件好事情啊。因為一旦生育率低了以後臺灣人以後考大學將會更加容易,和你們競爭的人將會減少,你們將會更容易進入大學。你們將來工作時候和你們搶工作的人也少了,日子會更好過了。我看了臺灣的媒體都說這樣會給社會帶來危機,比如缺乏勞動力。我覺得這個解決之道只要從東南亞引入一些外勞就可以幫助臺灣解決因為生育率低缺少勞動力的問題,而且我覺得引入外勞好處是那些外勞學歷相對而言很低,不太會給普通臺灣人構成就業威脅。而如果大家生的孩子很多的話,那麼大家都受到良好的教育,反而會對大家找工作造成威脅。那些東南亞外勞學歷比臺灣人低,引入外勞比自己國家多生育帶來勞動力更好,因為這樣既不會太嚴重造成就業競爭壓力大,又可以補充勞動力。而且那些外勞的學習教育都是在本國完成的,不需要台灣人出錢培訓,對於臺灣社會來說更是比較廉價的勞動力。所以我個人覺得臺灣人不用擔心什麽生育率低,即使大家都不生孩子,臺灣的勞動力還是可以引入外勞維持下去。臺灣本來就是個移民國度,以前是原住民,後來漢人大量移民改變了臺灣的人口結構。臺灣可以學習新加坡、美國一樣讓自己國家人口結構多元化,在增加一些移民,這樣哪怕每一個臺灣人都是獨身主義者或者頂客不想生孩子,有移民臺灣人還是不用擔心出問題的。
回答 (5)
✔ 最佳答案
其實台灣人口太多
不須擔心生育率
台灣有2300萬人
澳洲有2100萬人
但是澳洲的面積是100個台灣大
所以還須擔心台灣生育率低的問題嗎?
台灣根本是太多人了.
加拿大有3千萬人
面積也是約有100個台灣.
2010-03-04 15:06:32 補充:
以台灣的面積計算人口應降到1000萬人以下.
台灣呈現少子畫 和老人化
再過幾十年台灣的年輕人就會有很大的負擔
以前的一對夫妻大部分都生3個以上
現在的一對夫妻越來越多人只生一個
舉例來說
假如有一對夫妻生了4個小孩
等那4個長大之之後 有4個人可以輪流照顧父母
如果有一對夫妻只生了一個小孩
等他長大之後 他就得獨自養他的父母
這樣會比較辛苦
自於外勞
把他們引進來是因為他們的價格比台灣低
台灣人又越來越懶 叫他們做事還要三推四請
所以大家都會選擇請勞
但是外勞引進來會跟台灣人搶工作
他們屬於開發中國家
說不定他們以後也會跟台灣一樣
參考: 治幾
少子化、高齡化的影響,影響各行各業的生存。首先,當新生兒愈來愈少時,將導致就業人力萎縮、勞動力高齡化、人力供需失調等問題。人口結構改變也會影響消費行為與商業規模。與幼兒相關產業最立即受到衝擊。如果人口持續下降,市場將跟著縮小,進而降低企業投資意願,減少國民生產毛額,經濟無法持續成長,將削減國家總體競爭力。
2010-03-10 13:39:12 補充:
下一代減少當然也會影響未來稅收。另外,消費人口減少也會造成產業萎縮,營利事業所得稅自然減少。1951年時每22.7位15至64歲的工作人口,只要撫養一名老人就好了,但2008年已降到6.9個養一位老人。依照經建會推估,2024年時,將降至3.5個養一個老人,到2056年時,只剩1.4人照顧一名老人。尤其生物科技突飛猛進,拉長人類平均餘命,讓高齡化問題更嚴重。到了2008年,女性已延長至81.94歲,男性為75.59歲。嬰兒變少,老人增加,老人壽命延長,年輕人連自己都養不起了,如何養子女、父母、祖父母,這個問題比金融海嘯還可怕。
2010-03-10 13:39:20 補充:
學校倒閉,從幼稚園到大學,少子化如同教育界的土石流一波波而來,首當其衝中的就是教育機構,從安親班、幼稚園、小學、中學,乃至於大學,骨牌效應般地從最基層逐漸往上推壓。少子化讓人人可上大學,看似教育水平提升,卻是品質低落、年輕人素質變差,最終將削減企業生產力、國家競爭力。
這樣說吧
一個國家的經濟活動大概可以簡化成
X:貨幣數量 Y:勞力產品
AX=BY
也就是拿多少貨幣就能換多少勞力產品
那我們可以知道
如果說貨幣數量固定不變,那勞力產品越多越高級貨幣就越有價值
相反貨幣數量固定不變,而勞力產品越少或不良那貨幣就越沒價值
假設今天該國突然從地表消失
那剩下來的貨幣就會因為沒辦法兌現任何產品而變成廢紙
所以如果該國生育率降低,連帶的是勞力產品就減少
那該國的貨幣就會連同各種資產會開始貶值
在所得也隨資產貶值的情況下,外勞最終也會離開去選擇更高所得的環境
台灣島在幾年前零分都能上大學了,這在全世界應該絕無僅有吧。
收錄日期: 2021-04-13 17:08:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100304000010KK03777
檢視 Wayback Machine 備份