基督徒爲什麽都反對使用避孕套？
2010-03-04 8:16 pm
西方好多基督徒好像都反對使用避孕套，他們認為使用避孕套回縱容許多人性放縱。好像無論是天主教徒還是新教徒在這一點上看法是一致的。我一直都感到困惑，其實避孕套的作用未必都是導致性放縱。比如一對頂客夫妻他們想要享受他們的性生活，又不想要孩子的話，他們也會使用避孕套，基督徒完全反對使用避孕套的話，那麼對那些不想要孩子的頂客夫妻不是很不公平？
回答 (12)
2010-03-07 5:21 am
基督宗教有很多派別
並沒有「都」反對使用
而如果說反對使用
那是人對上帝解釋的角度問題
也不一定是上帝的問題
並沒有「都」反對使用
而如果說反對使用
那是人對上帝解釋的角度問題
也不一定是上帝的問題
2010-03-06 5:12 am
你錯了!
基督徒
是要結婚後才能用
還沒結婚就不行
基督徒
是要結婚後才能用
還沒結婚就不行
2010-03-05 5:30 am
這分兩點談
1 不要把摩門教誤植為基督教(摩門教主張多妻多子)(嚴格來說是摩門教兩掛中的其中一掛主張多妻多子)
2 不要聽出家人談性(兼指教宗或教皇)，他們懂個屁 ！
人性是恐怖的
自己吃不到，也不會讓你們好過
1 不要把摩門教誤植為基督教(摩門教主張多妻多子)(嚴格來說是摩門教兩掛中的其中一掛主張多妻多子)
2 不要聽出家人談性(兼指教宗或教皇)，他們懂個屁 ！
人性是恐怖的
自己吃不到，也不會讓你們好過
2010-03-05 4:16 am
「絕對」反對人工避孕的是天主教。
因為這將婚姻的關係與生育分離開了。
因為這將婚姻的關係與生育分離開了。
2010-03-04 9:19 pm
新聞描述中.他老人家反對.之中並未提及基督徒都反對使用避孕套
一刀切這樣.目前看來發問者比較明顯
一刀切這樣.目前看來發問者比較明顯
2010-03-04 8:58 pm
你用「好像」一詞來說，就已經不客觀了，你能否指出是哪間教會有訂出這樣的規條呢？你上面po的不過是天主教教皇他自已反對，但他敢定出規定不能用嗎？他敢嗎？別人用或不用，他看得到嗎？況且，正常的夫妻性行為引發愛滋這我倒是少有所聞，除非另一半有不正常的性行為。如果今天為了要生一個孩子所以沒戴套，那萬一因此得了愛滋，在情理上這是什麼事？如果今天因為仗著有戴套，在外面四處「爭戰」，這在道德上又是什麼事？
這在觀念上，只是旁人的觀感問題，保守派的人可能覺得人恐怕會利用這種方式來放縱情慾，其實這都是使用之人的問題，大家都聽過利刃可以作美食也可以殺人的道理，端看用的人出於什麼心態不是嗎？
2010-03-04 15:38:15 補充：
starlite兄看的哪一本聖經啊
還是你的理解力與眾不同呢
猶大對俄南說：“你當與你哥哥的妻子同房，向她盡你為弟的本分，為你哥哥生子立後。” 俄南知道生子不歸自己，所以同房的時候，便遺在地，免得給他哥哥留後。
俄南所做的在耶和華眼中看為惡，耶和華也就叫他死了。創38:8~10
什麼叫體外射精就賜他死= =
你們反基都這樣反的嗎？
看來我在這個版上沒什麼好發揮了
2010-03-04 16:17:53 補充：
到底是誰傻傻分不清楚
我相信大家都不是孩子了
自已可以分辨
2010-03-04 16:25:08 補充：
喔！對了
你叫我回神學院重讀
真是謝謝抬舉啊
我不過是個平常人、沒進過神學院
但是你以為你配跟讀過神學院的人辨論
你恐怕是高舉自已了
喲~~~連個平常人都可以吐糟你呢！
這在觀念上，只是旁人的觀感問題，保守派的人可能覺得人恐怕會利用這種方式來放縱情慾，其實這都是使用之人的問題，大家都聽過利刃可以作美食也可以殺人的道理，端看用的人出於什麼心態不是嗎？
2010-03-04 15:38:15 補充：
starlite兄看的哪一本聖經啊
還是你的理解力與眾不同呢
猶大對俄南說：“你當與你哥哥的妻子同房，向她盡你為弟的本分，為你哥哥生子立後。” 俄南知道生子不歸自己，所以同房的時候，便遺在地，免得給他哥哥留後。
俄南所做的在耶和華眼中看為惡，耶和華也就叫他死了。創38:8~10
什麼叫體外射精就賜他死= =
你們反基都這樣反的嗎？
看來我在這個版上沒什麼好發揮了
2010-03-04 16:17:53 補充：
到底是誰傻傻分不清楚
我相信大家都不是孩子了
自已可以分辨
2010-03-04 16:25:08 補充：
喔！對了
你叫我回神學院重讀
真是謝謝抬舉啊
我不過是個平常人、沒進過神學院
但是你以為你配跟讀過神學院的人辨論
你恐怕是高舉自已了
喲~~~連個平常人都可以吐糟你呢！
2010-03-04 8:46 pm
發問者的疑問 不足以討論耶
我不明白就算基督教真的有反對使用保險套
那究竟又哪裡對頂客夫妻不公平??
基督教反對是基督教的事情,究竟哪裡會影響到不想生小孩的夫妻
假如有一對頂客夫妻決定每天都要使用保險套
那他們就照這樣辦啊!
管他基督教提倡什麼,為什麼頂客夫妻須要去遵守呢?
所以說頂客夫妻不會成為基督徒,所以不需要去遵守基督教的規定
基督徒也不會成為頂客夫妻
你的問題不就解決了
我不明白就算基督教真的有反對使用保險套
那究竟又哪裡對頂客夫妻不公平??
基督教反對是基督教的事情,究竟哪裡會影響到不想生小孩的夫妻
假如有一對頂客夫妻決定每天都要使用保險套
那他們就照這樣辦啊!
管他基督教提倡什麼,為什麼頂客夫妻須要去遵守呢?
所以說頂客夫妻不會成為基督徒,所以不需要去遵守基督教的規定
基督徒也不會成為頂客夫妻
你的問題不就解決了
2010-03-04 8:28 pm
我想你搞錯了吧! 基督徒是反對婚前性行為不是反對使用避孕套!
我想他們反對的原因是因為人只要以為有避孕套就可以進行性行為!不管是不是在婚前.
但是這也是我覺得教徒好傻好天真的現象~難道用硬性的方式規定人就不會再犯了麼?
應該是要防範而不是完全制止他們這樣的行為~至於婚後性行為應該是無罪吧!
現代的基督教有管那麼多的麼? 我不清楚~請基督徒來回答吧!
我想他們反對的原因是因為人只要以為有避孕套就可以進行性行為!不管是不是在婚前.
但是這也是我覺得教徒好傻好天真的現象~難道用硬性的方式規定人就不會再犯了麼?
應該是要防範而不是完全制止他們這樣的行為~至於婚後性行為應該是無罪吧!
現代的基督教有管那麼多的麼? 我不清楚~請基督徒來回答吧!
2010-03-04 8:23 pm
有嗎？
我在教會中這麼久了都沒聽過。
我在教會中這麼久了都沒聽過。
收錄日期: 2021-04-13 17:08:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100304000010KK02718