我想問一d破產問題

樓主你好！對於閣下 的提問，我有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

我想問一d破產問題
1)是不是有人上門封屋,如果同家人住公屋呢?

答：假設樓主你本人申請破產，現居的公屋會否被破產管理署或債權人上門封屋，要考慮幾個因素！

首先，你現居的公屋是出租的公屋還是已經由你們購入的自置公屋物業呢？
如果仍是向房署租來的，那祇要你們有租交都不會有被封屋逼遷的情況發生！就算破產者是戶主都一樣！

假設這公屋物業已是自置物業，那業權人是誰呢？是由破產者獨資擁有還是跟其他人聯名持有呢？
如果祇由破產者獨自持有全部業權，那這公屋物業將會在他正式破產後，被破產管理署充公和拍賣以作償債之用！你們便要搬走另覓居所了！
而假設這公屋物業由二人聯名持有，那其中一人破產，他名下的業權會被署方充公！但另一業權人並未破產，署方不能強行充公他的業權！故破產者和家人仍可居於上址而不會被強行逼遷，祇是這公屋物業會被釘契，在未取得署方同意前無法出售和轉名！

2010-03-04 13:13:53 補充：
2)如果無工作點還錢?

答：如果破產者在破產期內未能找到工作，那祇要如實向署方申報便可！破產法例無規定破產者一定要有工作收入和償債！
你無工作收入自然無需上繳和還債，但亦不會有署方釐定的生活費數額！當你稍後時間找到工作後，你再通知跟進你個案的破產管理主任或受託人，對方便會按你提供的收入資料給你釐定一個生活費的數額！當你的收入不超過這數目時，無需上繳還債！但假設你收入多於這生活費的數額，則餘款要上繳給署方作償債之用！

2010-03-04 13:14:07 補充：
假設破產者在破產期內都找不到工作，甚至索性不工作！都無問題！
祇要在破產周年前收到的「周年收入和得到財產說明書」填寫「無工作收入，由家人供養」並交回署方即可！
當然這最好是事實，否則如果選擇瞞報而被署方發現的話，會被視為不合作和不誠實的破產者！除會被延長破產期至最多八年外，更有機會被送上法庭檢控！
而當破產期滿後，不管債務還清與否或分毫未還過！登記在這破產令上的債務都會一筆勾銷！破產者再無承擔償還這些債務的責任！

2010-03-04 13:24:26 補充：
3)我有欠銀行錢個户口可唔可以用?

答：當你申請破產時，所有的銀行賬戶和個人資產都會立即被凍結！如需使用要向破產管理署和高院出申請，在得到對方同意下才可以在有限制的情況下使用！

還有就是假設這銀行賬戶是在你其中一位債權銀行之內，那當對方得悉你申請破產後，必會將你名下賬戶內的所有存款都沒收以抵銷部分債務！這行為其實觸犯破產條例，但銀行會以賬戶使用守則和權利等大堆不同理由抗辯，以造成既定事實去收回欠債！

2010-03-04 13:38:44 補充：
4)家人在我小時買了份保險給我,過戶都是家人戶口破產後會點?

答：這份由你家人供款的保險，破產後要如何處理要視乎保險的種類和受益人是誰！由於供款人非破產者本人，所以無需受破產條例的規管，祇需研究賠償方面的部分！

如果祇是單純的人壽保險，即祇會在受保人身故時才會得到賠償的！那不會有任何問題，可以繼續保有這份保險！
如果這份保險有紅利等現金價值可被提取的，則要視乎保單受益人（不是受保人，即是萬一真有賠償或派發紅利時的收受者）是誰！

2010-03-04 13:39:28 補充：
如果受益人是破產者以外的任何人，即是說能得到這份保險賠償和其他權益的人並非破產者，那無問題這保險可繼續持有！
如果受益人為破產者本人，則這份保險會被破產管理署中止並將現金權益充公！
但曾有網友提供資料說破產者都可以於破產後，保有一定數目的現金價值，無需充公全數！但相關的細節和操作方式我並不知曉，請自行向保險代理或律師作出查詢！

請注意，勿隨意在網上向任何不知名的人或機構透露自己的個人資料！

2010-03-04 14:12:49 補充：
在這裡我一併回答你在另一條問題中的其他提問！

1)d錢大約在半年前借,如果而家破產會唔會被人告?

答：問題如果是問會否因欠債而被債權人以法律途徑去追討債務的話！那這情況當然會發生！債權人可以發出律師信，入稟各級法庭討債，甚至申請債務人破產都可以！

而假設問的是會否被債權人以欺詐的罪名控告的話？
那答案是有機會！要視乎你在作出借貸時的幾個狀況才能作出決定，並非如在另一問題中的其他答案所言，祇要供了幾期錢就可以免責！

首先我想知道樓主口中的這些債務，是向私人借的？還是向銀行財務公司商借的？或是使用信用卡透支所得的呢？而作出這些借貸當日，樓主本身的財務狀況如何呢？

2010-03-04 14:14:32 補充：
現舉例有一人向銀行申請貸款，而其實他本人已經資不抵債，債台高築致遠超其償還的能力！當他向銀行作出貸款後，祇還款半年便申請破產！
這時銀行有權以欺詐的罪名控告這名債務人！銀行會說當這人作出借貸申請時，並無申報確實的債務數目，而銀行如果早知這人的負債實數時，是決不會向他發出信貸的！老實說又豈會有人在借貸時不隱瞞實際的債務狀況呢？所以當銀行作出這個控訴時，債務人便犯上了以不誠實方法去獲得財產的罪名，會受到警方刑事檢控，罪成或會判以監禁！

當然如果作出借貸申請當日，已如實交代債務實況並獲得銀行批出信貸！而借貸人亦一路有還款的誠意和能力，祇是基於某些特別的原因導致要申請破產！在這情況下欺詐的指控自然不成立！

2010-03-04 14:14:34 補充：
現舉例有一人向銀行申請貸款，而其實他本人已經資不抵債，債台高築致遠超其償還的能力！當他向銀行作出貸款後，祇還款半年便申請破產！
這時銀行有權以欺詐的罪名控告這名債務人！銀行會說當這人作出借貸申請時，並無申報確實的債務數目，而銀行如果早知這人的負債實數時，是決不會向他發出信貸的！老實說又豈會有人在借貸時不隱瞞實際的債務狀況呢？所以當銀行作出這個控訴時，債務人便犯上了以不誠實方法去獲得財產的罪名，會受到警方刑事檢控，罪成或會判以監禁！

當然如果作出借貸申請當日，已如實交代債務實況並獲得銀行批出信貸！而借貸人亦一路有還款的誠意和能力，祇是基於某些特別的原因導致要申請破產！在這情況下欺詐的指控自然不成立！

2010-03-04 14:16:59 補充：
樓主屬何種情況，請自行參考和分析！如有其他提問請補充！

但切記勿隨意跟不知真正身份的人接觸，和向對方展示自己的個人資料！以免造成麻煩和損失！