被人申請破產問題

✔ 最佳答案

樓主你好！對於閣下的提問，我有如下的意見想發表一下，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

我收到高等法院的信,一名前僱員申請本人破產(是追討欠薪的,欠薪大約1.5萬)但本人己發薪給他(現金)有人證但無物證,我現在可以怎做？

答：因為樓主問題中的資料比較簡單，請問可否補充多些資料以供分析和提供意見呢？我有不少疑問希望樓主可以補充一下！當然如不方便披露也並無不可！

我想問樓主跟前僱員是以那種形式去合作呢？是一間公司去聘用一個僱員？
以往發薪是以何種方式呢(非最後一次)？銀行轉賬？支票還是現金呢？
這前僱員何時離職？何種情況下離職？有否簽下離職書呢？
你聲稱已發薪給對方，為何當時不要求其簽署或發出糧單呢？有第三者作證算是一個有力的證據，但總不及銀行轉賬紀錄和書面文件為好！

除了上述的疑問外，我有更多的疑問期望樓主可以補充一下資料！
樓主說收到高等法院的信？
我想知真的是高等法院嗎？因為按理員工追討欠薪通常都會先向勞工署求助，勞工署接觸你這僱主作出了解和調解後！確無結果時才有下一步行動！

還有就是這名前僱員祇是追討區區一萬五千元的欠薪，如何可以成功在高院入稟處理呢？要知銀碼在五萬元以下的債務追討，應該在小額錢債審裁法庭作出追討！一萬五千元這個小數目，理論上連區域法院的申訴門檻都夠不上的！

當然我明白作為破產案，是交由高等法院處理的！但對方真的是以個人的身份申請你破產嗎？因為以債權人申請債務人破產，是要先行支付一筆為數$13,195元的費用！而這筆費用相對對方所追討的所謂欠薪數目$15,000元，不是有些奇怪嗎？即是對方在未知能否收回一萬五千元前，已先要再付出萬多元的法律費用！有人會這樣做嗎？如果是，那相信這人對樓主非常不滿，而非單為討回欠薪了！

而且理論上樓主不會現在才收到對方申請你破產的法庭信件的！
因為對方在向破產管理署提交申請你破產的「破產呈請書」前，要先向你送上一份名為「法定要求償債書」的文件！這是債權人申請債務人破產前的必需步驟！在你收到這文件三星期後仍未作出還款的情況下，對方才可以遞交破產呈請書申請你破產！
請問樓主有收過相關的信件嗎？

假設樓主確收到高院的信！我想問信的內容是甚麼呢？是通知你出庭應訊的日期還是要求你遞交資料呢？
通常如果雙方能達成協議，是可以避免出庭的！如你願意讓步或對方明白你有證人而撤回申訴！
事到如今，如果樓主確已發薪給對方並擁有證人，不願受這無理的冤屈！那祇好將這些資料如實申報並按時攜同證人一同出庭作供！但誠如樓上網友所言，最終法官選擇信那一方就確是各安天命了！

回答 (2)