為什麼南京大屠殺是日本人的錯?為什麼要

你的想法好像有些偏激動

的確 逃跑了 使軍隊群龍無首 然後日本打入南京開始大屠殺

....

清朝開始 英法聯軍至八國聯軍之後

勢力已經弱到各國虎視眈眈國土了

所謂的比洋艦隊 也無法抗衡其他國家

日本成功的地方就在於自治和團結

中國人當時面臨狀況 各區巡撫為求自保還簽訂條約互不相犯

那這些人是不是該死?

假使今天你一個人拿著刀對上一群有槍火的人 你還不跑嗎?

就是因為打不贏 才逃跑 守也守不住 能怪他嗎?

而且戰爭 雖然本來就會有屠城事情發生

但是面對一群已經攻下也毫無武力可以反抗的民眾 想想日本這種行為對嗎?

美國投下那兩顆原子彈 立刻引發爭議

甚至有人說 是軍隊的錯 為何殺了兩個廣島和長琦的人?

回過頭想 這幾十萬的人民 遭遇的也是這種狀況!

適時者為俊傑ㄇ....

還日本人沒錯勒 看了救火大!!

如果你是台灣人 我非把你殺死不可

如果這種問題還得問為什麼，那你的是非觀念和理性顯然有很大的問題。
還好你不是美國總統，如果你是美國的小布希總統，那美軍進攻伊拉克時，伊拉克的軍隊都得一個不剩，美軍是不是就可以比照日軍大舉屠城？
你個人喜不喜歡日本人，是你的問題，但不能因為這樣就是非不分。不論在什麼狀況下，殺手無寸鐵，無力反抗的人都是犯罪。不要說對方是老百姓，就算對方是軍人，只要他放下槍舉雙手投降，都不能加害他。不然美軍幹嘛要那麼費事處理幾十萬伊拉克戰俘？直接學日本人，把戰俘都帶到波斯灣，一槍一個解決不就得了？

大屠殺是日本人的錯?
要看是從哪種觀點吧!從人道立場...和平主義...就不談了!

但如果從戰略思想,這沒有錯喔!
依照當時破城的日軍與國軍比例,日軍根本沒法看管那麼多俘虜,如果你是將領,你會怎麼作?
別說中日戰爭,最早我國的長平之戰,秦軍主帥白起面臨的也是這種情況,6萬秦軍俘虜了近20萬趙軍,你要放回去嗎?

所以對錯要看用哪種角度看事情!!

你的邏輯實在怪怪的...去看腦科吧

當時唐生智向蔣介石自告奮勇要守南京,結果日軍打來的時候,唐生智竟然只顧
自己逃命,棄南京人民於不顧,實在是有夠可惡到極點了!!

2010-03-01 17:17:40 補充：
原因在於蔣介石用錯了人,唐生智這人是個牆頭草,後來又跑去投靠共產黨了

2010-03-01 17:21:15 補充：
就像死守揚州的史可法,雖然最後城破被殺,但是至少史可法有盡到的自己的職
責,那像唐生智這樣阿?

大屠殺跟棄戰而逃根本沒有邏輯上的關聯
你的想法很有問題!

逃跑歸逃跑 ~ 日本也沒有必要大屠殺是吧 ~
你不能從單方面去思考~

http://www.youtube.com/watch?v=09urmmP_MSU

看了你就明白 ~

說來話長,終歸就是文化差異大,他本身的民族性強,他所不能容忍,跟他有所衝突,就是消滅,地頭時代就是這樣,日本島民把整個家搬到南京區住,這就變成高低之差了,這不可能發生衝突才怪!