比較付費版防毒軟體

小的目前是採用WINDWS764位元旗艦版


大多防毒都沒問題抱歉嚕..價格分很多版本 在此不列出來 誤判其實相差不大有人會說偵測能力高，誤判也高，反之亦然 不能完全依賴軟體當軟體警示您 要稍加判斷一下是否為正常的軟體 也須有資安觀念以下就列出我的建議嚕︿︿
底下列出很多 請版大找喜歡的打打看
紅傘有出中文版了大概我底下都列的很白話嚕...
我每款都用過 沒用過的底下有附註我希望以客觀角度去做評比 也只是個人意見 資源佔用 偵測率都有寫出第1.卡巴斯基


沒錯.高水準防毒系統 公認!


2010版
本
增
加沙盒防護


延續2009的
技
術

虛擬鍵盤等 高偵測率更是眾所皆知
資源耗用算是中低





第2.NOD32 4.0



比
較
不
拖電腦速度 NOD所
採
用
的引擎對電腦負荷來說不多



耗用率算是低等 偵測率對於大部分人來說 應該算是不錯吧?



雖然介面沒多大改變



第3.MCAFEE



一款曾經領先
業
界
品牌 防毒能
力
也
還不錯 內件防禦功能真的蠻完善



附加功能還不錯 設定詳細 誤判率偏高



08到2010版本沒多少變 建議先別使用



記
憶
體
消耗正常 老電腦有延遲現象





第4.諾頓 norton



延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強



推薦! 比5.6年前的諾頓(差爆)好很多



開
啟
常
駐時 很難感
覺
存
在 功能很多



設
定
稍
嫌複雜 不過
有
解
說 偵測率中
上 諾頓社群 加強防護



各
方
面
做的都還不錯 表
單
自
動填入 實用高





第5.趨勢科技 pc clinin

防偵測率我認為算中



2010版本
沒
多
大變化 有改善雲端技術 強化功能

偵測率有進步 能力中 耗用率算中等

第6 f-secure





資源耗用率偏高 低階電腦不建議使用



偵測率算還不錯和翔偉科技(新)




在台灣不出名





第7 江民防毒





這是由大陸製作



功能很多 偵測率算中上 部分在台灣的流行毒抓不到

記憶體耗掉算是偏高點 介面一貫風格沒有華麗感



附
加
功
能非常豐富 修
復
工
具 清理電
腦
等



2010大
陸
版
已經出現 繁
體
中
文也快出來了 算
是
還OK的防毒





第8 avast 這款有免費
的
家
庭版 功能在
免
費
版防毒算完整



這
款
防
毒偵測率算高



拿他當補助很
好 他有p2p防護 網頁防護等等的



掃描速度快 不過我覺得會誤判 重要系統也可能被砍掉 不推薦新手用





第9 panda熊貓



2010已經出來 有改善很多 介面換然一新



已
經
不
像是2009那
個
糟
糕樣子 偵測
率
低
又沒多大變化



今年附加功能還不錯 偵測能力進步





第11 Bit Defender



穩定度改善 防毒功能高



掃描速度中 資源消耗正常





功能多 好軟體! 2010不錯





第12 PCTOOS 也有出免費防毒軟體



掃描廣告間諜跟防毒是分開 免費版我比較推薦這牌子

雖然核心一樣 但偵測高





第13 費爾托斯特 這款其實不錯 消耗偏高



防毒啟發式還蠻好 價格低 費爾防火不推薦



小更新防毒核心 防火牆測試上沒有突出表現





第14 金山毒霸 記憶體佔用其實OK 能力也中上 水準剛好



但是設定過於簡略 不夠完整設定 更新算是多



第15 Bullguard

這款介面和BIT類似 有中文介面 在台灣不出名

軟體招牌是隻狗 挺可愛的



第16 AVG



免費版限制太多 偵測能力中 記憶體消耗中 中文介面



中規中矩防毒軟體 網路安全套裝較好



第17 NORMAN諾曼



在
台
灣
剛開始有名 偵
測
率
很難講 使用
者
很
少



來
自
挪
威
強調啟發式掃描 消耗資源普通



價格低
省錢可以使用 中文



第18 CA



偵測率高 消耗能力中等 不多 在台知名度小紅



但
是
使
用者一樣不多 世
界
算
是知名的 知
識
家
也多人推薦

第19 ZAV金帥防毒

這款也是最近才開始紅起來 跟SOPHOS一樣 以USB

病毒為重 再加上自主的防毒系統 價格不高 中文

沒有出防火牆
缺點
之
一

官方的介紹 新型的防毒系統 到是吸引人



第20 SOPHOS防毒

令人眼睛發亮 附贈一個隨身碟 內建自家防毒防火
系
統

隨身碟內內建作業系
統 在電腦進不去可以用外部系統

搶救資料 且防毒功能技術到是很
先
進

防火牆技術高 中文介面

有網路安全套裝 沒有隨身碟 多樣化選擇

第17 19 20小的並沒使用
過

推薦的話 這三款我沒考慮進
去

都中文自己考慮@@

每個軟體都有分防毒OR網路安全套裝 (有防火牆等等)

建議買後者 雖然比較貴一點
以上
數
字不代表評價 只是代碼順序

網上看了這家，因為我公司的硬碟故障，微軟的張經理都找過他們，把他們送去內湖救不出來的，都給救出來
http://www.datamaster.com.tw/
http://millerforyew1.pixnet.net/blog/

版大這問題永遠沒有一定的答案!!

比防毒率 = 沒有永遠第一名 , 在強的防毒也有漏殺

比價錢 = 要看版本與有沒有附加防火牆

比誤判率 = 各家都有 , 有問題都會修正

比佔用效能 = 其實這跟硬體有關聯 , 一些測試跟本不太準確

比知名度 = 花錢打廣告就有名氣 , 錢花越多產品售價就會貴一些

建議比售後服務比較實際 , 要有服務才能解決使用者問題吧!!

知識+各說各話 , 投票部隊一堆你該相信誰??看了就頭痛還有答非所問的問題@@!!


哪一套最好 , 只要你愛用的就是最佳的

習慣不好+使用卡巴斯基或任何防毒軟體
就像是邊境重重把關+重兵防禦
但是總統自己把敵人帶進國境一樣
能不完蛋嗎？

付費版的我還是要推諾頓
從2009開始的佔用資源量就做了大幅改善
完全不會拖累電腦速度
用起來幾乎感覺不到它的存在

而2010的版本在防毒能力上做了加強
但速度依然維持2009版本的優點
兼顧了安全性和效能
這邊有一篇防毒軟體的評測報告
http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php
可以看到諾頓在惡意程式偵測率和誤判率上的表現都很亮眼
甚至超過卡巴斯基

唯一的一個小缺點就是價錢了
在付費防毒軟體中諾頓還是算稍貴一些
但我是認為與其省這一點小錢
到時候電腦中毒或是被駭客入侵
損失的時間和資料
恐怕是金錢無法彌補的
所以我還是推薦諾頓啦

個人是推薦諾頓跟趨勢....
因為這兩款在世界防毒軟體評比排名都有不錯的表現

1. G-Data Antivirus 2010（德國）
2. Symantec Norton Antivirus 2010（諾頓，美國）
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010（卡巴斯基，俄羅斯）
4. Bit Defender Antivirus 2010（羅馬尼亞）
5. Panda Antivirus Pro 2010（熊貓衛士，西班牙）
6. F-Secure Anti-Virus 2010（芬蘭）
7. Avira AntiVir Premium 2010（小紅傘高級版，德國）
8. Trend Micro Anti Virus Plus AntiSpyware 2010（趨勢科技，日本）
9. ESET NOD32 Antivirus 4（斯洛伐克）
10. McAfee Antivirus Plus 2010（麥咖啡，美國）
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition（捷克）

卡巴不可否認是殺毒很強的軟體..

卡巴斯基

優點：

1.防毒掃毒能力較強

2.病毒碼每2-3小時更新一次

3.掃毒程式比較不容易產生問題

4.可以進行較為詳細的設定

缺點：

1.價格方面貴了一點

2.使用介面及設定較為複雜

3.佔電腦系統資源

諾頓


優點：

1.價格方面稍微便宜

2.使用介面及設定較為簡易

3.比較不佔電腦系統資源

缺點：

1.防毒掃毒能力較弱

但近年來新版的諾頓不錯


延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強


開啟常駐時 很難感覺存在 功能很多



設定有點複雜 但有解說 偵測率中上 諾頓社群 加強防護

表單自動填入 實用高


趨勢

防偵測率中



改善雲端技術 強化功能



偵測率有進步 能力中 耗用率算中等


這三款都很不錯...

冒昧請教一下......

好多人中毒都是用 卡八斯基


到底安不安全阿= = 感覺危機重重......

首推還是卡巴和諾頓(KIS 3Y/2100$換算一年一人也才9百.諾頓則是穩定和安靜)

建議用小紅傘，他真的很好用
我也是過付錢買的，結果付了錢並不覺得有比較好用
因為每次中毒最後都還是靠小紅傘解決
他是免費的，也有付費版本