最近地震頻繁

2010-02-28 1:15 am
我想問說最近地震十分平凡事都在同一個地震帶上嗎?
請問 真的是氣象局所說的正常能量釋放?
更新1:

地震雲是長哪樣?

回答 (5)

2010-02-28 6:08 am
✔ 最佳答案
若說是氣腔的熱能移轉上的"釋熱移轉",是可被接受的,若說是板塊的膨漲擠壓、或平衡失序而出現的能量釋放,是顛倒的說法,畢竟、板塊是地震後造成的結果,並不是地震的因子。

智利santiago 的板塊長橫線與主震點,相去甚遠。921的斷層與原先偵知的斷層無關,921是新斷層。

今天早上的中部天空有一些鱗雲出現,高空中的往東流雲、由公轉磁層拖曳往東,是否公轉氣域出現異常造成太平洋各處,一再的出現大地震是可受檢討的。

由衛星雲圖中概略的可查知是否水平氣旋的機會,而水平氣旋即是產生氣凸的因子,氣凸造成撞擊波動。文來自氣震論

更多內容請瀏覽本人相關的回答。



2010-02-27 22:13:31 補充:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510022706754
。,。

2010-03-02 21:49:38 補充:
氣腔失序大都因為"洲際原野大火"造成,澳洲今夏"南半球"夏季出現多次無法灌救的大火,讓火自然熄滅,此作法"將溫室的議題擺一邊,無視真正的議題以及地球住民的義務"保衛地球",只會高喊溫室,卻不曾盡速撲滅造成溫室的大火。
您或許會說"溫室"大火"與地震何干?此 只能告訴您,地震確是高空氣腔膨脹,並在公轉旋繞中出現的突兀所造成的波動現象,簡單的說法是,開著車窗高速行進的汽車,於車內的氣動勢現象。

2010-03-05 19:32:40 補充:
甲仙地震,由學界與中央地跳所的斷層紀錄無關,說是"盲斷層"也說是
""郭鎧紋 先生說道:「地震在南部有一條活斷層,叫潮州斷層,震央位置在潮州斷層更東邊,潮州斷層以東就是山區,它(震央)在潮州斷層東方約8公里位置,因為深度很淺,潮州斷層是一個高角度斷層,幾乎垂直,所以也不一定跟潮州斷層有直接關係,只能說地震應該發生在潮州斷層東邊的""地質破碎帶""

2010-03-05 19:34:37 補充:
也有一說:高雄甲仙昨天發生規模6.4的百年強震,國外學者提出「震群」現象。""
若是群震,則與斷層似乎又扯不上真值。

2010-03-05 19:37:11 補充:
""中央氣象局局長辛在勤表示,國外有學者指高雄地震和智利、海地等一連串大地震有關,他個人並不贊同,而且「問100個地震學者,應該有99.9個不贊成這種說法」。
國內多名學者認為這次高雄強震,是「盲斷層」造成。辛在勤表示,所謂「盲斷層」,是指地底下觀測不到的斷層或破碎帶,嘉南地區大約有九成的地震,都是地底下看不到的破碎帶造成,「盲斷層」只是對這些看不到的破碎帶的一種形容詞。""
有此一說,我們曾經挖掘的深度6-12公里或更少,如何去界定深部的結構呢?

2010-03-05 19:45:12 補充:
筆者所發現的斷層"高積"地壘"它是地震後滑壘滑移聚積的結果,它是主震區的地表受氣阻定置後,受西方的自轉地表攻擊的結果。

每地震後的斷層高積,鮮少發生在相同一地點。這次的地震位址"甲仙",說是百年地震,我不能苟同,畢竟地震對整個台灣言,它是氣流常態路徑經過/交會的地方,在這種地方,地震會一在的發生,並且是"在季節變換的時候"每年的3、6、9、12月份。

2010-03-05 19:52:25 補充:
他不是岩盤板塊的能量釋放,它是公轉氣腔的突兀,造成的波動氣阻地表的結果。
最簡單的依據請看,地震測報的級數位置。
主震擊區6、西方5、東方3或4,從這---您是否發現一些端倪呢?

2010-03-05 20:22:50 補充:
地震雲是長哪樣?
實用的問題
公轉域氣腔4階高雲的去向不外乎、東方、東北方,
自轉域氣腔2階中雲的去向、夏季大都是往北或東北,冬季大都是往南或西南。
目前算是冬季寒流,所以其方向"去向"南方、西南方,
4階高空中的往東北雲叢,之下
有北方來的2階風流,並在某區交會
往東雲流會受干擾,形成阻斷性的缺口,此缺口即是北風的通道,這種機會
雲條出現,它是往東而去的橫條狀雲,
每條雲的中間,有北風經過,所以受拉長成為橫條狀,北風越強橫條相對的受托為更長條。

2010-03-05 20:33:30 補充:
往東而去的每個橫長條中間,都有一個"無雲"間隔,橫長條在往東的路徑上,經常性的因為"受日間的公轉磁動勢加速,而更快速的往東而去,
此、
在遭遇陸地、山形等"作力"抬昇後,讓風條飄向更高處,並受公轉磁動勢加速為水平氣旋,也因氣旋的旋繞當量增加後
"質雲"
在4階氣腔形成膨脹與擠壓,因而突出於平順的公轉磁層中,形成氣凸,
氣凸即是您在高速行駛汽車窗上,伸出去的瞬間手掌。
氣凸衍生了一個撞擊波動,並襲擊向地表,
地表受襲後的波動會產生一個反彈,再次的將高空的氣旋擠出去,又形成一個氣凸。

2010-03-05 20:43:02 補充:
高空上的4階氣腔"風流"雲流"山形雲",受
公轉磁動勢拖曳往東,在拖曳的時候,經常性的因熱力/以及交會現象,產生鱗狀的蜂槽雲塊,或是絲質雲,或是條狀雲,捲雲,棉質雲,這些大都可歸類是""氣腔氣熱""氣流速快""交會""。因為是高空的現象,也是公轉氣腔的現象,牽涉到公轉氣熱的時候,即可能產生的氣旋雲條稱為""地震雲""
若是看到地震雲時,並不足以斷言地震一定發生,是有可能/有徵候/或會,也無從斷言地震發生在今天或兩天後,即便預測地震可能在14天後出現,也絕與""該次的/觀看的""地震雲條
有關。

2010-03-05 20:48:31 補充:
3/4早上7:30起床後(智利地震那天早上豐原也有鱗雲),看到窗外的雲條多,心想著又會地震了,然而一如發現地震機制的我,也無從論斷一定發生地震!地震在何處?地震幾級?
只能在心裡說"會地震"
思考能讓您思緒更加靈明,不需跟隨傳媒或""起舞。

2010-03-05 20:54:28 補充:
以上雲的前提是,雲不墬落空磁階,雲不上躍空磁階,所以山型雲的底部一定是平整的。
山型雲的沾狀雲頂一定是平直的。
氣可以跨越、穿越、下潛、上飄於空磁階。
水汽無法穿越空磁階,因為在穿越的時候即已受空磁電解為氫氧。
其它論述或名詞,請瀏覽下列網址。

2010-03-07 17:11:11 補充:
地震發生在今天或兩天後,即便預測地震可能在14天後出現,也絕與""該次的/觀看的""地震雲條
有關。
抱歉"無關",因為該雲條很快的走了。

2010-03-16 20:55:15 補充:
不反對您的論述,但是
為何?
論文報告的作者及指導教授(高高在上的人),為何引用氣震論述,卻不言明出處,難道氣震論述所指都是風言風語?不值一提嗎?
教授所指的都是正確的嗎?
請瀏覽地質調查所,2008年台灣地震地質研討會論文集。
其他許多發表都會摘取一小斷,再延伸到學界論點,4不像又似有理。
總之
非君子該、
2015-04-16 8:01 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2010-03-16 10:23 am
有多少證據說多少話~~

沒研究出來的理論, 沒有真實的證據, 都不能亂講... 避免危言聳聽!! 地震專家都幾乎是博士出身... 不要小看!!

不然, 有研究出新理論, 新證據... 你也可以上電視去講!! 看看有誰會理你... 搞不好, 也不過是一個被拿來消遣的對象而已!!
2010-03-09 9:01 am
有時候覺得所謂國內的"地震專家"
他們的知識都要更新一下了

不要一直堅持自己原本就有的那"先入為主"的保守傳統觀念
宇宙很大,下一秒會發生什麼我們無法得知,
也就是這樣,任何事情任何情況都有可能發生
過去的一些經驗,都只是過去的回憶
或許未來會發生的事情,會完全顛覆我們的價值觀也說不定

2010-03-09 01:05:16 補充:
所以我很贊同把地震的原因多方面,多面向的分析
不可能只是斷層單單"正常能量釋放"就能解釋
這樣我也可以解釋更多東西

恐龍如何滅絕?A:正常大規模毀滅
宇宙多大?A:正常比例的大小

拜託,當然不可能單純用正常能量釋放就能說服大眾的想法吧!?
"有點智商"的人都能了解地震的起因和
潮汐,引力,大氣甚至人類思維都有所關聯
不單單只是板塊"正常釋放能量,正常擠壓"而已
2010-02-28 2:07 am
2010.2.26的花蓮地震還有雲南地震、西藏地震
2010.2.27智力地震
都是規模5以上的地震怎麼會有一連串的大地震呢?


收錄日期: 2021-05-01 19:02:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100227000015KK07072

檢視 Wayback Machine 備份