取消選民身份

以我所知，沒有方法可以取消呢個選民的身份。
若果你認為好多議員都唔係真心幫人,根本唔值得去投票 ，那麼你可以在選舉日到票站投空白票以示嚴正的抗議！

2010-02-27 10:21:20 補充：
當然你都可選擇在選舉日不到投票站投票以示議這些議員都唔係真心幫人！因為若果你認為沒一個值得你選的議員的話你就無謂勉強自己去投個自己不喜歡的議員啦！
不過其實我不贊成你的講法：當然好多議員都唔係真心幫人,根本唔值得去投票。但我認為香港還有好多議員都係真心幫人，他們值得我去投票，所以我每個投票日都會去票站投票！

2010-03-06 17:56:46 補充：
clive：好心你就不要濫用網絡資源啦！你根本對政治是一無所知，所以你就不想自暴其短，不提出有關對政治的意見吧！唔該你不要踏錯界呀！你講一些東西只是毀謗人和誣蔑別人，完全沒有道德和公義。
我以前清楚說明很多次，現在再講多一次：我並不是自問自答因為我所答的所有答案是投票選出來，並不是發問者自選。明眼人都知道若果我是自問自答就不必多此一舉呀！另一個原因就是其實還有頗多其他的網友獲取這些問題的最佳答案，只不過你只選取我的最佳答案作為所謂的鐵證而已。其實已經有公義的網友替我澄清，不過你完全漠視別人正義之理據，胡亂批評我自問自答！現在你還是要咄咄迫人踏到政治論壇來攪亂！你真是離譜！

2010-03-06 17:57:12 補充：
我的確曾經犯下錯處就是曾經抄襲別人答案但我已經坦白和公開向他們認錯和道歉！你其實只是斷章取義來批評我！聖經很清楚說明赦罪的應許：「我們若認自己的罪，神是信實的、公義的、必要赦免我們的罪，洗淨我們一的不義。」我曾犯罪，但當我誠心認罪悔改，神就赦免我的罪。所以既然我已公開認錯，求主赦免，我便可以坦然面對主。

2010-03-06 17:57:36 補充：
我希望你快為你所過去特別在網上所犯一切悔辱上帝和人的罪認罪悔改，我相信你若誠心認罪悔改，主就必赦免你的罪。保羅以前都是迫逼耶穌和基督徒，但當他誠心認罪悔改，他接納耶穌作為他的救主和生命之主，他的罪被赦免。
所以保羅在聖經說：「在罪人中我是個罪魁然而我蒙了憐憫是因耶穌基督要在我這罪魁上顯明他一切的忍耐，給後來信他得永生的人作榜樣。」
我希望你仔細思量，主是慈愛的主必定饒恕你所犯的一切的罪若果你真誠認罪悔改！
願全能的上帝賜福和賜救恩給你！

2010-03-06 17:57:57 補充：
我希望各位政治論壇的網民擦亮眼睛根據你所喜愛的答案來投票，不要被clive的言詞所影響，這才是發揮在這個論壇公正的表現呀！

2010-03-06 18:22:58 補充：
auman1611:
我對你非常失望！
你沒有查清楚就聽信clive的謊話：我自問自答及造票的鐡證！
你 又質疑我：pctse99 ( 博士級 1 級 ) 原來如此？
你又話：pctse99你以后在這個知識游戲上已經，（無地自容）了。
你常常標榜自己怎樣客觀看事情！
原來所謂的「客觀」是如此「主觀」！
clive其實是反基士，專門找基督徒的錯處來針對他們。在基督教論壇已經做了很多攻繫基督教和基督徒的事。我以前曾與其他基督徒反駁他們的錯繆的言論。他和其他反基人士聯手攻繫基督教和基督徒，視基督徒為敵人！

2010-03-06 18:24:57 補充：
他根本對政治是一無所知，所以他就不想自暴其短，也不提出有關對政治的意見吧！他講一些東西只是毀謗人和誣蔑別人，完全沒有道德和公義。
我並不是自問自答因為我所答的所有答案是投票選出來，並不是發問者自選。明眼人都知道若果我是自問自答就不必多此一舉呀！另一個原因就是其實還有頗多其他的網友獲取這些問題的最佳答案，只不過他只選取我的最佳答案作為所謂的鐵證而已。

2010-03-06 18:26:38 補充：
我希望各位政治論壇的網民擦亮眼睛根據你所喜愛的答案來投票，不要被clive的言詞所影響，這才是發揮在這個論壇公正的表現呀！

2010-03-09 12:21:58 補充：
004：
我認為香港還有好多議員都係真心幫人因為我很留心每個議員的實際的表現。
你要明白若果市民能夠選出一位真心幫助市民的議員，他會幫助市民不致浪費很多納稅人的金錢如財務委員會就是為通過政府所支出的財務安排和撥款把關！
作工得工價是應當！所以議員是要出糧！
他們出來支付議員辦事處，聘請議員助理和工作人員的費用。
這樣議員才能與廣大市民聯絡和服務市民的需要！
立法會議員的責任是監察政府的運作，所以工作是非常重要！
香港市民卻有責任監察議員的表現。他們可以用選票來不投那些表現不如理想的議員！
找我話，如果那些議員無糧出呢？哈哈，廢話。

2010-03-09 12:31:55 補充：
004：你話：香港還有好多議員都係真心幫人？我話，如果那些議員無糧出呢？哈哈，廢話。
我覺得你說議員無糧出才表達真心幫助市民其實是廢話。
當然一些不認真和不真心幫助市民的議員，他們出糧的確是浪費納稅人的錢！
但對一些認真和真心幫助市民的議員，他們出糧的確是物有所值。
局長助理享受高薪卻似乎無甚建樹，市民都不認識他們！他們出糧是否應該呢？又是否浪費納稅人的錢！

2010-03-09 12:40:27 補充：
004：你話：我記一件事，民主黨主席何先生幫老人院這個喂老人家食屎員工寫求情信呀。？ 樓主，這樣算唔算幫人呢？
首先我不認識這件事的來龍去脈，所以我不便作出評論！
但我卻認為何俊仁員是一位認真和真心幫助市民的議員因為我認識他的為人。
我是住在他的選區，所以我很清楚和留意他的實際工作表現！
我投票立法會選舉時我都是投票選他作為立法會議員！

004:我笑死左囉.有黨嘅都唔好咁咩好?政府最好??收皮啦
不過有d道理,共產黨衰到乜咁

　選民一旦登記就不能取消，除非登記選民移民他國，甚至去世而不能投票，亦有選民搬了屋而又忘記通知選舉事務處。
　而本港合資格選民即使已註冊，也可以選擇不投票；香港選舉沒有強迫投票及記名投票制度。

004真係頂你唔順囉!!!!!大笑

我從小到大發覺一樣野，凡是有這個（黨 ）好像

無咩邊個是好人。

例如，三AAA黨，三KKK黨，亂黨，童黨。

樓主，是嗎？ 微笑

2010-02-27 16:57:47 補充：
剛剛新聞，國務院總理溫家寶 表示，每個公民在憲法和法律規定的範圍內，

均享有憲法和法律賦予的自由和權利。

2010-03-01 17:37:38 補充：
005有什么好笑呢，虛藝無比的政治，也眾所周知，可以離開就離開吧！樓主是嗎？

2010-03-01 18:03:22 補充：
樓主，所以我話002講話是最中肯的一個。

2010-03-02 05:04:39 補充：
001話香港還有好多議員都係真心幫人？我話，如果那些議員無糧出呢？哈哈，廢話。

2010-03-02 09:24:45 補充：
本人提議，政治助理就有人工，議員就無，這樣就那些議員真真正正幫市民了。

2010-03-02 17:56:00 補充：
001我記一件事，民主黨主席何先生幫老人院這個喂老人家食屎員工寫求情信呀。

2010-03-02 17:56:58 補充：
這樣算唔算呀？

2010-03-02 19:15:36 補充：
樓主，這樣算唔算幫人呢？

2010-03-02 19:16:24 補充：
如果算就謝謝你了

2010-03-03 15:04:38 補充：
自問自答及造票的鐡證！ pctse99 ( 博士級 1 級 ) 原來如此？

2010-03-03 16:04:48 補充：
pctse99你以后在這個知識游戲上已經，（無地自容）了。

像挑蘋果，選舉不一定是選个最好的，也可以是挑個沒那么爛的。在參與的過程中你會對自己的選擇去思考去行動，累積的知識無論是挑蘋果的眼光還是將來自己做蘋果都有幫助。你放棄自己挑蘋果的權利，到被人喂屎就太遲。
民主，自由不是推个賢人上去就萬事大吉，更注重選民的質素和參與，在一個個錯的或對的決定中學習成長。
路還很長，你可以慢慢走，也可以等救世主的出現。