請問哪家的投資型保單比較好??

2010-02-24 2:18 am
想買定期定額的投資型保單,但是不知道哪一家的保單比較好﹖我注重的投資,並不是保險,所以希望一開始的投資比率越高越好,請各位大大們建議一下 謝謝!!!

回答 (9)

2010-02-24 3:29 am
✔ 最佳答案
投資跟保險請分開買
不然一定後悔
直接銀行買基金就好
除非像我們買的年金保單
完全沒任何保險
也不用任何前置費用
下單也不用扣3%~5%
每個月只有30~500元帳管費
金額就算幾百萬.帳管費最多只收500元
一整年度下來的帳管費比下單一次還便宜
若這種單子就可以買
一般投資型不要買
基金要懂得進出
買基金不是買古董.不要一直抱著
我們部落格一群人在玩賺很大
就是懂得操作進出
投資市場說穿了~是一個大賭場
懂的人就是提款出來
不懂的就被提款
我們賺的就是別人賠的啊
參考: 部落格:王姐理財聊天室.專攻世礦.掌握每一波賺錢機會(家族別無分號)
2010-02-27 1:05 pm
保險歸保險..投資歸投資.請分開購買..
為什麼.就請保險業務員講清楚.
記得不要被如十年二十年後可領佰萬給謎惑..或是可以買房子.

2010-02-27 05:12:48 補充:
回答人---王姐---回答的很好

我姐夫以前就是保險業務員.我只能跟你這樣講.

免擋人業績
2010-02-26 7:12 pm
你好:我是中國人壽的小芬,我們公司有出百分之百投資的投資型商品,沒有任何壽險,有興趣的話點我唷...再為你進一步介紹
參考: 用心傾聽你的需求
2010-02-25 7:59 pm
由於每一家保險公司的投資型保單都會收取高額的前置作業費用與每年的危險保費以及保管費用,所以你不管怎麼做比較都比單純的投資基基金來的不划算~
所以我建議你,如果你單純的想要投資基金的話,那你就直接找銀行、投信公司或是證券公司購買就好!
另外在此借用阿文大大針對某位網友所提問『投資型保單是「穩賺」?還是「穩賠」?(保險業務員就免了)』的最佳解答;相關參考網址:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009022608079~
希望能夠讓你對投資型保單有更多的了解與認識~
進而審慎的評估自己是否要繼續投保該保險商品~
以下為該最佳解答的原文:
我現在用保誠人壽悠遊人生變額壽險96年10月以前的收費做為標準來計算給你看:
1.營業費用第一年80%.第二年50%.第三年30%.第四年5%.第五年5%.第六年5%.第七年5%-第八年起每年年繳保費5%回饋)
2.帳戶管理費:每個月80元.
3.危險保費:為自然保費若是男性30歲.100萬保額年繳110元.
所以假設.投保年齡30歲.保額300萬.月繳3000元=年繳36000元計算的話.
第一年36000-(營業費用36000x80%=28800元)-(帳戶管理費80x12=960元)-(危險保費110x12x3=3960元)=真正投資只剩下來2280元買進基金
第二年36000-(營業費用36000x50%=18000元)-(帳戶管理費80x12=960元)-(危險保費110x12x3=4140元)=真正投資只剩下來13080元買進基金
第三年36000-(營業費用36000x30%=10800元)-(帳戶管理費80x12=960元)-(危險保費120x12x3=4320元)=真正投資只剩下來19920元買進基金
如果是已經繳交3年整的話.真正投資只有2280+13080+19920=35280元買進基金.又很不湊巧的金額大海嘯虧損50%=剩下來17640元的帳戶價值.
但是3年你已經繳交108000元.所以虧損83.6%只剩下來16.4%而已.
基本上我們查證過了.投資型保單用的壽險就是*一年期定期壽險*.那麼我們就用單純買*一年期定期壽險*.剩下來的錢買進基金的話呢.將會是:
投保年齡一樣是男性30歲.保額300萬.月繳3000元=年繳36000元計算的話.
第一年36000-(一年期定期壽險300萬年繳5730元)=剩下來30270元買進基金.
第二年36000-(一年期定期壽險300萬年繳5970元)=剩下來30030元買進基金.
第三年36000-(一年期定期壽險300萬年繳6270元)=剩下來29730元買進基金.
如果是已經繳交3年整的話.真正投資只30270+30030+29730元=90030元買進基金.又很不湊巧的金額大海嘯虧損50%來45015元的帳戶價值.
這樣比較之後發現.出事都是領300萬理賠金.但是投資部份相差
計算之後.講真的不論基金賺錢.還是賠錢.投資金額相差2.55倍.
再來所有的投資都一樣盈虧自負.保險業務員在投資這方面.講真的和你差不多.沒有比你強.
其實你自己去銀行買基金定期定額.只要賺10-15%就賣出一次.都比買投資型保單強太多了.根本就被自己將投資與保險分開做所澈底擊敗!!!
所以強烈的建議.要保障買保險.要投資自己來吧!!!
買投資型保單只是多浪費錢給保險公司花而已.
==============================
目前為金融從業人員已取得信託業務員、證券高級業務員、期貨業務員、投信投顧業務員等金融證照~
如果有需要服務的地方也可以約個時間聊一聊喔~
我會非常樂意提供相關的指導與資訊的!
參考: 自己;部落格網址 http://tw.myblog.yahoo.com/doghead-consultant
2010-02-24 5:12 am
保險就是保險
基金投資就專心的做基金投資
兩者混在一起
敝人認為不是很恰當
尤其你又說你較注重投資並不是保險
因此我的建議是這樣的

先了解基金投資的一些事項或基本學能後再投資較安全
但最好自己去看去問去學
基智網基金討論區是一個很好的園地
那裡有各式各樣您想了解的主題
介紹您一個討論版面
http://www.funddj.com/y/ytalk/zaof.djhtm?page=-1&TitleID=4043&sort=0#1266472873906
★討論主題:如何操作- 定期定額基金★
也可自己提問 有很多熱心有經驗的投資朋友會給您滿意答覆
通通都是免費的哦!
但記得定期定額不要因股市或淨值的漲跌來影響您的情緒
更不能在還沒獲利之前停扣或贖回
一定要持之以恆
直到您預計的獲利%到再考慮贖回或轉換
也就是要把握一個停利不停損的原則
假以時日必然是獲利的
敝人在基智網基金討論區也有一個討論主題
可去看看
我相信您會有很大的收穫
http://www.funddj.com/y/ytalk/zaof.djhtm?page=-1&TitleID=57028&sort=0#1265760920078
★討論主題:單筆基金買賣省錢﹝賺錢﹞之道分享★
以上個人觀點
參考就好



2010-02-24 4:11 am
以下或許有你要的資料可去看看:
投資型保險不好???保險員都嘛會騙人??? http://tw.myblog.yahoo.com/jung9li
買基金向x行買比較好??? http://tw.myblog.yahoo.com/jung9li/article?mid=853&prev=942&next=1002
基金定期定額,要採取停利不停損?
http://tw.myblog.yahoo.com/jung9li/article?mid=954&prev=996&next=883&l=f&fid=15
2010-02-24 3:08 am
如果在意的不是保障
可以買 無保險成分的投資型保單(沒有前置費用)
一樣每個月三千 可連結上百檔基金
區域屬性都齊全
跟投資型保單一樣 只是沒有壽險保額
參考: 我是富邦人壽業務
2010-02-24 2:53 am
各家保險公司的投資型保單中
您可以參考一下目前台灣專做投資型保單的安聯人壽
安聯 超優勢年金險 (可純申購基金平台)

符合您只需要「基金投資」而不需要「壽險保障」的需求,

1.沒有高額的前置費用、保險成本,類似銀行的基金
2.可一筆金額投入, 同時購買多檔基金
3.每年有4次免費轉換贖回( 超過 500元/次)
4.無壽險成本, 沒有購買壽險
5.目前約有 495檔基金可供選擇. 超優勢變額年金險標的連結
6.申購費用僅3%
7.沒有解約費用,也沒有綁投資時間 (可隨時申請贖回)
8.最低 2000元/月,最高可選12檔基金

貨比三家是聰明的選擇, 選擇Jerry, 您不必跑三家.
參考: Jerry , 台新保代 關心您
2010-02-24 2:52 am
您好:

如果您的需求是需要投資比重高的投資型保單,

會直接建議您去銀行買基金,完全都是在讓您投資。

因為投資型保單,就是保險的一種。

即使有一開始完全都在投資的投資型保單,

在後期的保險成本所課收的費用絕對是驚人的。
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-27 12:25:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100223000010KK05508

檢視 Wayback Machine 備份