從百姓的反應,你認為秦朝正策對百性有利嗎?為什麼?

我認為秦朝政策有利,因為他不是沒有利的。
而且真的很有利!
怎樣有利?十分有利!
對我而言,真的很有利,而對百姓也很有利。
如果這政策 沒有利,為什麼要定下呢!
所以真的很有利。

2010-02-20 15:42:19 補充：
有利,因為秦朝政策例如焚書坑儒真的成功焚了書和坑了儒。
而書和儒都對百姓不利的。
所以秦朝政策十分有利。

2010-02-20 15:51:51 補充：
教了,請選我為最佳解答,萬分感謝

2010-02-20 17:34:40 補充：
呢位港女,做咩追住我黎吠呀,
我教人你就係到吠,咁叻你自己教啦
焚書坑儒真的成功焚了書和坑了儒。而書和儒都對百姓不利的。
講明晒啦,點會係等於冇答呢,你理解能力唔得?
總之希望你少說話,多做事就當幫忙啦唔該

2010-02-20 18:06:47 補充：
我閘住啦,
我現在發表聲名:
我真係唔識呢條友囉,
唉,不過我魅力沒法擋,係唔可以阻止人地中意我既......

2010-02-20 18:12:23 補充：
真係係有利架,不過因為佢冇民主先畀人推翻。
例如佢定下既連坐法,搞到人地唔敢犯罪,社會更安定!
仲有統一文字,搞到當時百姓可以用粗口鬧人,人地都聽得明。

2010-02-20 18:41:01 補充：
樓下,你話咩如果有利 秦唔會亡根本係強詞奪理,
咁唐太宗D政策都對百姓冇利?文景之治都係垃圾?

當時政策一定係有利既,如果唔係點解要整出黎?
樓下係到誤導人,唔好信佢呀!

2010-02-23 19:13:11 補充：
003你答咩野啊!
以為post條link既資料就得?
我最憎人唔用自己文字作答架啦!!!!!!!!!!!

秦朝 农民起义
秦朝的残暴统治和社会矛盾的激化 秦统一后，虽然采取了一些促进社
会发展的措施，但是，秦朝的残暴统治和对人民的无限制的搜刮徭役，则给广大劳动人民带来了新的灾难，使被压迫阶级同统治阶级之间的矛盾日益激化。 秦
始皇的残暴统治 秦始皇在位时期，对农民的统治和剥削是非常残酷的。田租、口赋、徭役和兵役是压在农民头上的沉重负担。
田租是按土地数量征收的土地税，不论耕种与否，都要征收地租。这实际上是使已经失掉土地和无力耕种土地的农民增加了负担，而使大地主得以逃避国家
的租税。赋是按人头征收的人口税。徭役和兵役是造成人民痛苦和灾难的重要原因。秦始皇为了满足自己的奢侈生活，无休止地征发徭役，大兴土木，劳民伤财。陈胜、吴广领导的农民战争，虽然前后只有六个月时间，但是他们所领导的历史上第一次农民大起义，却产生了深远的影响。其“奋臂为天下倡始”的首创精神，
“削木为兵，揭竿为旗”的英雄气魄，鼓舞着后来的千千万万农民反抗封建统治的斗争。陈胜、吴广领导的农民战争，沉重地打击
了秦王朝的腐朽统治，为推翻秦王朝奠定了基础。农民军以陈县为起义中心，向秦王朝发动总攻。当时兵分三路，目标是秦王朝的国都咸阳：一路由吴广率领进攻荥阳（河南荥阳），以便打开通去咸阳的大道；一路
由宋留率领，迂回南阳（河南南阳），攻武关；另一路由周文率领，进攻关中，直取咸阳。各路大军所向披靡，势如破竹，横扫中原广大地区。尤其是周文的大军，在西征的途中，得到广大农民的拥护和支持，群众争先恐后参加起义军。起义大军跃过函谷
关，直插关中，一直打到距咸阳只有几十里的戏（陕西临潼县东），直接威胁着秦都咸阳。陈胜、吴广领导的农民战争，虽然前后只有六个月时间，但是他们所领导的历史上第一次农民大起义，却产生了深远的影响。其“奋臂为天下倡始”的首创精神，
“削木为兵，揭竿为旗”的英雄气魄，鼓舞着后来的千千万万农民反抗封建统治的斗争。陈胜、吴广领导的农民战争，沉重地打击了秦王朝的腐朽统治，为推翻秦王
朝奠定了基础。

我認為是無利的
如果有利 秦唔會亡
咁我地now都係秦朝人
但歷史tell us 秦會亡 so秦朝正策對百性冇利
至於點解 我唔係秦朝人我點知
中史書騙你的 史學家不是秦朝人
真相等我坐完時光機番黎再tell you
但我返左去一定會搞好秦朝唔比佢亡
秦唔亡 history change左 我地都消失了

2010-02-20 18:04:36 補充：
她追住你 是因為中意你
女追男隔重紗
你地唔介意我都追埋一份嗎?
唔阻你地二人世界吧?

2010-02-20 18:28:26 補充：
是沒利的 連坐法 會令到我全家人死晒
統一文字令六國美麗文字消失
如果現在世上統一文字只可用english,中文字被迫死是不好

2010-02-20 18:29:13 補充：
焚書坑儒令到冇書睇 冇儒生教書 sosad

2010-02-20 18:39:55 補充：
用呢招來引你注意真係高明
可惜我魅力唔夠 我都想有人咁樣追下我
我現在發表聲名:
招親!

2010-02-21 10:48:38 補充：
樓上 我唔玩野認真同你講
咁文景之治同貞觀點同呀
漢朝係死係王莽(西漢)同戚宦(東漢)架嘛,唔關文景事
唐就安史中衰,之後再慢慢亡架嘛,唔關太宗事

秦話就話死係二世 但係秦始皇就要承擔 況且而家講梗成個秦朝
法家思想治國sure唔得啦 法治擺明國家為重 百姓為負
打開本中史書一望 嚴刑峻罰 徭役繁重 control思想擺到明全部對百姓不利
根本答對百姓有利係冇得答 擺到明呢題一定要答冇利lor

yournamejustcalladogright你係咪有問題??
"焚書坑儒真的成功焚了書和坑了儒。而書和儒都對百姓不利的。",
呢句真係......答左......等於冇答!!
仲點會選你為最佳解答~

有冇人問啊
交下我啦　　唔該