三國演義閱讀報告

2010-02-20 8:28 pm
要以下的要求,(我只會參考)不是功課


1.書名:三國演義
2作者:XXX
3.出版社:XXXXXX......

4.內容撮要(約250字)

5.讀後感(約250字)



thanks !!!!!!!!!

回答 (5)

2010-02-20 8:38 pm
✔ 最佳答案




《三國演義》閱讀報告

作者:羅貫中

出版社:風華出版社

出版日期:一九九一年

《三國演義》,家傳戶曉的中國章回小說。寫的自然是漢末三國亂世。縱然人們對這本章回小說眨多於褒,有人批評它「匕實三虛,惑亂觀者」;有人批評它不懂剪裁;亦有人批評它不懂描寫人物,原本要寫諸葛亮的足智多謀,卻把他寫成一個賣弄妖術的道士;寫劉備的仁義厚道,卻寫得太過火位,結果仁義變成寡斷,謙虛變成虛偽;更有人認為它不是一本優秀的文學作品,根本不屑一顧。但是,我卻認為小說是一種創作,若然局限於歷史的空框裡,便和一堆沉悶的史料沒有分別,既沒新意,又無趣味。《三國演義》可貴之處在於它能把四百多個歷史角色刻畫得淋漓盡致、生動活潑。要知道《水滸傳》也只得一百零個,鋪排四百多名人物的出場、性格、特點不是易事,可想而知《三國》一書在描寫方面確有一定工夫的。

一部小說,給人最深刻印象的,一是主角,二是奸角,雖然《三國》是一本戰爭小說,但在人物設定上亦有忠奸之分。劉備攜民渡江,仁義之情顯露無遺,關羽千里走單騎,過五關斬六將,華容道義釋曹操,為的只是一個「義」字,當然也是忠的。事實上,劉備只不過是個善於心計的人,實無太大才學,關羽亦只是一介武夫,不然豈會比吳下阿蒙—這個到中年才習起兵法的呂蒙所敗。他倆能永垂不朽,名流千古,亦全仗《三國》這書,再說深點,應該算是靠作者筆下的奸角—曹操—沒有曹阿瞞的襯托,又怎能突顯他倆的忠義?

《三國》一書,刻劃得最深刻的,除了孔明,便是曹操這花面,一句「寧教我負天下人,休教天下人負我」更令他遺臭萬年。使人感到奇怪的是,大多數人只留意到他的奸,卻沒人留意到他的才華。在《三國》一書中,我最喜愛的角色便是曹操,不是愛他的奸,而是愛他的才:軍事、政治、用人、權術、文學、智謀各魅力無一不精。試問又有幾多人做到?縱然其一生中嘗盡失敗過失,但每每都能從失敗中振作,化險為夷,屢敗屢戰,從不氣餒;反觀劉備,夷陵之戰大敗之後便一蹶不振,避居白帝城而終。曹操可算是有過之而無不及也。

前文提到《三國》一書刻劃最深的便是諸葛亮,從三顧草廬到五丈原諸葛歸天,就用上了六十匕回,其比重可想而見。雖然作者對他的描寫過於神化,然亦因此增添很多趣味。匕星壇祭風,隴上x神,木牛流馬似乎都不合情理,但亦增添了一份精彩,一份神秘。

《三國》一書所敘的故事,長達近百年。要把這百年的事和人整理得好,不是易事。然而羅貫中卻能掌握重點,執簡取繁,使整個故事的演進和結構,能井然有序,沒有瑣碎支離的,也沒有雜亂無章的。

2010-02-20 12:38:53 補充:
尤其是描述戰爭的,處理得非常得當,「博望坡之戰」、「官渡」、「赤壁」、「猇亭」,全都精彩絕倫,不得不使人佩服羅貫中的筆功。
《三國演義》是我國流傳最廣的歷史小說,寫的是中國最光彩,最混亂的歷史,絕對值得我們去欣賞。我本人看了三次,作為一個高中生來說,的而且確有些瘋狂,但我相信,當你揭開這本書後,你也會迷上它呢!
2017-01-02 10:03 pm
thx
2010-03-21 6:38 pm
你係咪搵出黎架?! 點解你可以打到咁長細?!
2010-03-03 11:35 pm
Thanks so much.But so messy.
2010-02-20 9:18 pm
thanks 錫菲士 !!!但我不知道那幾段是撮要 那幾段是讀後感!


收錄日期: 2021-04-23 23:43:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100220000051KK00656

檢視 Wayback Machine 備份