唔該~!我想問歧視,過失點解!!

歧視本身是一種差別行為，對與本身或社會的標準有所差異的東西，以一種差別的態度去對待。不是所有差別對待都能構成歧視，只有當那些差別對待是帶敵意、有眨意的、不合理的、不公平的、非理性的、任意的、前後不一致的和沒有需要的，差別對待才構成歧視。例如男人不能入女厠，這是一種合理規限，而不構成歧視。相反，如果一間厠所只能讓有高中以上學歷程度的人使用，這種不合理的規限，便構成歧視。歧視可以有很多方面形成，當中有些理論可以解釋歧視的形成，如品味歧視和統計歧視，品味歧視是一種比較抽象的，以個人偏好和品味來衡量與別人的差異。統計歧視便是以大多數差別者群體的特質來衡量個別體的狀況，如大多數黑人給人的感覺是粗魯，沒有文化，以此作為標準，並將整個族群標籤(污名化)成粗魯和沒有文化，對族群中的個別體，做成不合理和非理性的差別對待或歧視。而歧視的形成，還有一些主要因素，例如個人的偏見，資訊的缺乏等等。一般人對於一些有異於社會文化，和傳統道德標準的東西，都會認定她們是擾亂社會秩序的差異體，對她們產生偏見和抗拒，加上對差異體的資訊缺乏或坊間的資訊混亂，形成對差異體的誤解或不甚了解，最後變成歧視。歧視本身是社會構成的產物，社會結構以群體為主，少數服從多數，而那些差異體，往往是社會中的少數，形成歧視本身是一種對少數群體不合理的欺壓行為。當然，也有少數群體反過壓過多數群體的可能，例如透過立法或政治權力大的一方定下條例，反過來以多數群體的某些行為來進行規限，如早年未能通過的性傾向歧視法，及有關同志抗議書店不售賣有關同志書籍為歧視行為等。這種少數反過來的壓制行為，稱作逆向歧視。所以歧視除了是以多數打壓少數外，還有以權力大小的方式形成，除了是要排斥差異外，還會以強制同化為目的，以保存固有的價值觀和秩序。

過失，在香港的司法系統中叫作「疏忽」，是指“應注意的、能注意的，而未注意”。同樣的道理，可以推廣至法律定義，成為一個人是否蓄意去做一件事，又或是否有因為過失而導致某些事件發生的決定點。