我覺得臺灣政府未必需要鼓勵生育對抗老齡化？

版大是大陸人？？
不然怎一直在說引外國人進駐台灣呢？？
您的問題不是生育率與高齡層的問題？？您的理念離題目太遠了吧！！

生育率降低的問題不應該只擔心高齡化問題吧！大家似乎都喜歡把事情搞得很複雜、泛政治化，這樣對問題一點幫助都沒有！！！！！

不是單單補助一次的錢就叫人家多生育。用的問題如果只是單單把孩子餵飽那就容易多了，除了經濟走像是一個大重點，但另一個大重點是教育環境。

現在國內的教育環境出現很混亂的現象，換個政黨就換個政策，換個教育部長就換本教科書，這樣要如何精進孩子的競爭力呢？？又有誰是真的為孩子想呢？？

大家都只會打嘴砲、打口水戰，真正看到現實面的人只有父母，所以誰還敢生育呢？更別提及現在父母不負責任的也越來越多了，一般父母又不像有錢人家，可以送孩子去留學，搞不好還得借錢才能讓孩子出國過書，即使出國後還得擔心孩子的安全、心性轉變等等問題。

雖說孩子不是父母的財物，但天下父母心，排除不負責任、思想怪誕的父母，都還是會掛心的ㄚ～～這是千年不變的道理！！

所以不管哪一個政黨，一個政策的配套措施總是想的不完善，像是短期計畫一般，虎頭蛇尾，吃苦的永遠是人民自己，不管如何，學新加坡也好、日本也好，重點是真的有汲取經驗、記取失敗，才能思考出周全之法，而不是一味的怪說：大家都不生，讓老人越來越多。

這樣的問題連提出來討論都令人噴飯！！！！！

真有那麼多工作機會．誰還會不想生．

就某一個層面來說,你是對的,但是勞工的結構卻不決然如此
就供給面來說,過量的外勞,絕對會淘汰掉許多本勞的
(這點必須限制在台灣人不願意做的工作才給外勞做)
至於高科技人才的引用在各國都有相當的優惠
也不是想請就請的到的,所以數量上是相當有限的

何況如果人口老化要維持一國的優勢是比較困難的
以目前的生育率來說,大概未來就只有殯葬業不是夕陽產業了~哈

整個來說我認為問題點還是在於人口老化
尤其是許多養生保健的觀念都沒有落實在青壯階層
結果是幼年弱,青年病,老不死
進而剝奪掉許多生產性的資源

版大:

勞動市場請外勞

高科技也請外國學者來台

台灣人民等著領補助救濟金

你的論點左看右看好像都有問題耶!

台灣人就是因為找不到工作對未來不抱希望

生活痛苦指數高,所以才不想生

你以為政府鼓勵生育就有人想生嗎?

養小孩養到成年你知道要多少錢嗎?

現在台灣人找不到工作啃老族一堆不知板大知否?

政府鼓勵生育就只是包個6000元的紅包

沒有後續補助!你認為台灣人敢生嗎?

擴大引進外勞~你要讓以後的子孫都去路上賣玉蘭花嗎?

板大~台灣有太多的問題你還沒看見...

1.新加坡是多國文化!!

2.台灣目前已有外省與本省情節!!加上外籍!

3.如版主所說!!那麼民進黨勢必滅黨!!

4.因無獨立之理由!!

5.再者目前很多人對於外籍人士還是不公平待遇!!

6.如移民政策版主所言!!那勢必造成更多的社會.國籍.人種.....等衝擊!!

7.台灣沒辦法有這能力去支持移民政策!!所以版主所言只是空談!!

8.台灣的政治只是散沙一片!!根本無心對人民好!!

9.所以除非有人做聖人!!要不!!台灣早晚被政治人物玩弄至死方休!!

10.總結:理想不錯!!但實現機率為0!!所以早睡比較有眠!!

我覺得臺灣政府未必需要鼓勵生育對抗老齡化？
引進過多的外國人入住工作，代替國人飯碗乃鳩佔鵲巢也，鵲因之飛離，無依無靠，走頭無路遇凍而傷亡，國人亦無工作可做，到處老中青失業連連，顛沛流離失所更加苦痛，你的思想與騜太如出一轍，若成真！祝大家失業大家悲，你亦難逃！奴欺主結果鳩佔巢大一統，曾有人說的好！台灣本來就是沒有台灣人的，這下成真！盡是跋扈的「西納仁」趕跑主持廟公之沉思！
2010.02.20.17

台灣的人口已經太多。台灣政府因為沒有經濟規劃和創意開發能力，所以只能依靠人口成長來解決經濟問題！但人口不可能無限增長，不管如何，總要經歷人口老化的階段，政府和一堆專家就是看不到這點。

其實都有問題啦!
人口太多沒地方住啦
垃圾暴增污染環境啦
就業市場不夠啦!工廠沒地方蓋啦
到時人類又要破壞動物的棲息地啦
到時候地球就滅亡了啦
愚蠢的人類不管走哪一條路都是不歸路啦