✔ 最佳答案
神創論分地球年輕說神創論 (按照聖經字面解釋)和古老地球神創論。
前者相信地球歷史不超過10000年。宇宙﹑太陽﹑星辰等也是按照聖經所講6天創造。當然今日的科學知識全部推翻晒。宇宙約140億年前在一次稱為宇宙大爆炸形成﹐科學目前探討大爆炸一刻是如何﹑之前又如何。而太陽系約50億年形成﹐地球40多億年前。這些科學家﹑天文學等找到的知識和證據已經推翻地球年輕說神創論
古老地球神創論極力想與現代天文學諧調﹐但不得不把聖經描述拗橫折曲或者扭曲科學遷就聖經需要。
2010-02-23 18:04:41 補充:
廢機仔說﹐太陽﹑星辰等是按照聖經所講6天創造。但不包括宇宙。
如果這樣﹐你這種廢物講科學真的誤人子弟。
根據放射性年代測試 (不是碳14﹐碳14只測試60000年內的生物化石)﹐地球最古老的礦物達到47億年。此外﹐太陽不可能在其他星辰出現前出現的。太陽屬於有硬內核恆星並且有石頭類行星圍繞﹐是因為之前的星體爆炸提供殘餘物質。星體是氫原子因為萬有引力聚合﹑聚合產生旋轉﹑再聚合﹑在 angular momentum保存下﹐氫原子物質被壓﹑最後產生核聚變形成最初恆星。當時宇宙是沒有更加重的元素﹐主要是氫原子和少量的氦原子。
2010-02-23 18:08:49 補充:
初期恆星是製造重元素的“工廠”﹐核聚變下產生碳﹑氧﹑鐵等不同更大原子﹐直到恆星內壓因強烈核聚變極大而爆炸(超新星)﹑把物質散佈開﹐然後又有星雲物質聚集﹐但這次不同﹐因為還有大量重物質在星雲裡面﹐所以除了恆星﹐還形成行星。由於科學家可以估計到太陽目前元素含量比例﹐也估計到太陽是50億年前形成﹐根據不同星系﹑恆星的光譜也推算到它們的年齡﹐同時天文觀察知道星辰的距離是以光年計算﹐最古老的星系達到100億光年 (星系包括星辰﹐請廢機不要賴皮)﹕
http://www.wired.com/wiredscience/2009/10/farthest-galaxy-cluster-ever-detected/
2010-02-23 18:14:17 補充:
andrew_liangty﹕碳十四只可以用來測定死去動物化石的年代﹐正常腦袋的都不會用活的生物來做。此外﹐碳十四是測試地上動物的﹐活的蚌是海洋動物﹐不吃陸地植物的。
因為「碳十四」的半衰期只有5730年,超過三萬年的計算就不可靠了,所以更古老的會用其他放射性衰變測定﹐例如 Argon-Argon, Rubidium Strontium。此外「碳十四」放射性衰變測定只用于生物﹐傻瓜好似你才用「碳十四」來算出一塊煤炭有多久﹗
古生物學家不只有碳十四這個方法測定年代﹐恐龍的化石無可能用「碳十四」一來它超過碳十四有效範圍﹐二來有其他更加準確的測試方法。
2010-02-23 18:23:29 補充:
其他古生物學用來測定化石年份的方法
放射性衰變測定
(1) 「鈾鉛」測試 -- 例如測試地球最古老的锆石(Zircon)﹐顯示年齡達到44億年
(2) 鉀氬 - 測試最老的石頭達到40億年
恐龍化石如何測定年代﹖
rubidium/strontium, thorium/lead等﹐都可以化驗發現化石地層的年齡。
2010-02-23 18:32:26 補充:
白痴andrew_liangty﹕碳十四只是一種測定方法﹐沒有人說是萬能的﹐請不要打稻草人。
此外我也查過你那些網頁﹐那些資料來源不詳﹑完全沒有獨立參考文獻﹐不過我都好好心機同你查過。發現什麼鞋印的人不是雷德 (Reid)﹐叫 Knapp。而原來所謂鞋印只是一個U形的樣子﹐不是全隻鞋。它們只是像鞋引。此外﹐報導說他們一致认为化石源于三叠纪时期,距今大约 2.13亿到2.48亿年之间﹐咁咪全部推翻你和廢機仔講既神創論6日創造地球﹖你引文咩咁愚蠢啊﹖而且相片顯示化石可以是塊殘缺的 ironstone 的石化﹐而出現這種U﹑弧形的紋理是這類老石頭都會看見的﹐你可以說是個碟都得﹐全是主觀而已。
2010-02-23 18:36:04 補充:
白痴andrew_liangty另外一篇咩鞋印﹐也是神創論的謊言。那個疑似鞋印的 (哈﹐原來神創論好喜歡找疑似證據鳩UP) 其實是侵蝕的破爛﹐它本身完全同任何鞋子無法配對到。而地質學知道的各種侵蝕﹑風化等過程﹐都可以造成這樣的痕跡。
2010-02-23 18:37:51 補充:
http://paleo.cc/paluxy/nevada.htm (針對雷德所謂化石現鞋印)
注意﹐這些都已經是大半個世紀甚至接近一個世紀的舊聞﹐找這些神創論垃圾糞便當知識﹐白痴andrew_liangty和廢機仔腦殘到已經無可救藥
2010-02-24 11:14:21 補充:
白痴 andrew_liangty﹐看清楚我寫什麼
(1) 碳十四只可以用來測定**死**去動物化石的年代﹐正常腦袋的都不會用活的生物來做
(2) 碳十四是測試**地上動物的**﹐活的蚌是**海洋動物**
一個閱讀理解都有問題的白痴還說自己懂得科學。
Isotope effect 根本不會影響碳14的準確﹐因為有關化學作用是已經被考慮進去。同時也不是什麼生物排斥碳14。自己都不查查 Isotope Effect 是什麼﹐就胡說八道。
2010-02-24 11:14:28 補充:
1997年海濤老師的“奇特化石的發現”文章﹐只是說“化石奇特”﹐只是說“很像鞋印的印迹”。文章其實解釋這些類似鞋印的印迹形成的物理﹑自然原因﹐不是說史前有人類。白痴 andrew_liangty根本不懂得讀科學文章﹐才會以為這文章支持神創如此戇鳩都講得出。
2010-02-24 11:16:09 補充:
作者就是以為是人類活動痕跡﹐也不等於是﹐因為這種類似鞋印的印迹形成有更多其他解釋﹐作者根本就排除了一切自然可能性就推論是人類造成的。這種化石其實和 talkorgins解釋的也類似