單憑這點已經完全推翻神創論

2010-02-20 2:34 am
根據創世紀, 神在第五天造動物, 在第六天造人
即是所有動物也在同一天誕生, 人和動物也只差一天
不要說什麼神一日如千年, 創世紀說得很清楚
有晚上有早晨是一日, 所以一日就是一日

而根據化石紀錄, 結構複雜的動物也是較近代
結構簡單的動物可以有上億至數十億年歷史
從來也沒有超過一千萬年的人類化石

這樣已經是最直接、最明顯、最有力的證據
能完全推翻神創論, 甚至證明聖經是廢的


***

注意: 本題目是討論神創論是否錯, 不是進化論是否真

請神創論鼓吹者一針見血地提出你的證據, 以彰顯神的偉大
更新1:

回應 香港航空青年團–青年滑翔飛行員 ™ : 神創論咁偉大咁正確 竟然淪落到要同你認為荒謬可笑的進化論用同一邏輯 咁都係五十步笑百步姐 若果人類化石只有一兩舊, 你都講得通 但留意下新聞都知, 每次找到化石都數百件 所以人類化石年齡的集散程度和CENTRAL TENDENCY 已說明找到數億年歷史的人類化石機會近乎零

更新2:

這句說話永遠都不能否證,進化論用得,神創論一樣用得。基民,對嗎? 一來、進化論不需要用化石來證明自己對的, 進化只是對生物觀察的推論 化石是顯示進化樹, 顯示什麼時代有什麼生物, 是給進化論錦上添花而已 二來、現在是討論神創論, 什麼為何進化論用得 你應該去問提出那個人, 又不是我說的, 你好似小朋友踏地都冇意思 我而說了根據現存紀錄的集散程度, 找到人類化石機會近乎零 你不妨用改一兩個字, 去回應提出類似論點的進化論 不過勸你搞先清楚雙方的理據的分別, 免得東施效顰, 攞嚟樣衰

更新3:

三來、既然找到億年人類化石機會近乎零, 不是零 那麼我將題目改做"單憑這點已經完全99.9999%推翻神創論" 說神創論有99.9999%是錯的, 你咪會好同意?

回答 (5)

2010-02-20 4:54 am
✔ 最佳答案
神創論分地球年輕說神創論 (按照聖經字面解釋)和古老地球神創論。
前者相信地球歷史不超過10000年。宇宙﹑太陽﹑星辰等也是按照聖經所講6天創造。當然今日的科學知識全部推翻晒。宇宙約140億年前在一次稱為宇宙大爆炸形成﹐科學目前探討大爆炸一刻是如何﹑之前又如何。而太陽系約50億年形成﹐地球40多億年前。這些科學家﹑天文學等找到的知識和證據已經推翻地球年輕說神創論

古老地球神創論極力想與現代天文學諧調﹐但不得不把聖經描述拗橫折曲或者扭曲科學遷就聖經需要。

2010-02-23 18:04:41 補充:
廢機仔說﹐太陽﹑星辰等是按照聖經所講6天創造。但不包括宇宙。
如果這樣﹐你這種廢物講科學真的誤人子弟。
根據放射性年代測試 (不是碳14﹐碳14只測試60000年內的生物化石)﹐地球最古老的礦物達到47億年。此外﹐太陽不可能在其他星辰出現前出現的。太陽屬於有硬內核恆星並且有石頭類行星圍繞﹐是因為之前的星體爆炸提供殘餘物質。星體是氫原子因為萬有引力聚合﹑聚合產生旋轉﹑再聚合﹑在 angular momentum保存下﹐氫原子物質被壓﹑最後產生核聚變形成最初恆星。當時宇宙是沒有更加重的元素﹐主要是氫原子和少量的氦原子。

2010-02-23 18:08:49 補充:
初期恆星是製造重元素的“工廠”﹐核聚變下產生碳﹑氧﹑鐵等不同更大原子﹐直到恆星內壓因強烈核聚變極大而爆炸(超新星)﹑把物質散佈開﹐然後又有星雲物質聚集﹐但這次不同﹐因為還有大量重物質在星雲裡面﹐所以除了恆星﹐還形成行星。由於科學家可以估計到太陽目前元素含量比例﹐也估計到太陽是50億年前形成﹐根據不同星系﹑恆星的光譜也推算到它們的年齡﹐同時天文觀察知道星辰的距離是以光年計算﹐最古老的星系達到100億光年 (星系包括星辰﹐請廢機不要賴皮)﹕http://www.wired.com/wiredscience/2009/10/farthest-galaxy-cluster-ever-detected/

2010-02-23 18:14:17 補充:
andrew_liangty﹕碳十四只可以用來測定死去動物化石的年代﹐正常腦袋的都不會用活的生物來做。此外﹐碳十四是測試地上動物的﹐活的蚌是海洋動物﹐不吃陸地植物的。
因為「碳十四」的半衰期只有5730年,超過三萬年的計算就不可靠了,所以更古老的會用其他放射性衰變測定﹐例如 Argon-Argon, Rubidium Strontium。此外「碳十四」放射性衰變測定只用于生物﹐傻瓜好似你才用「碳十四」來算出一塊煤炭有多久﹗
古生物學家不只有碳十四這個方法測定年代﹐恐龍的化石無可能用「碳十四」一來它超過碳十四有效範圍﹐二來有其他更加準確的測試方法。

2010-02-23 18:23:29 補充:
其他古生物學用來測定化石年份的方法
放射性衰變測定
(1) 「鈾鉛」測試 -- 例如測試地球最古老的锆石(Zircon)﹐顯示年齡達到44億年
(2) 鉀氬 - 測試最老的石頭達到40億年
恐龍化石如何測定年代﹖
rubidium/strontium, thorium/lead等﹐都可以化驗發現化石地層的年齡。

2010-02-23 18:32:26 補充:
白痴andrew_liangty﹕碳十四只是一種測定方法﹐沒有人說是萬能的﹐請不要打稻草人。
此外我也查過你那些網頁﹐那些資料來源不詳﹑完全沒有獨立參考文獻﹐不過我都好好心機同你查過。發現什麼鞋印的人不是雷德 (Reid)﹐叫 Knapp。而原來所謂鞋印只是一個U形的樣子﹐不是全隻鞋。它們只是像鞋引。此外﹐報導說他們一致认为化石源于三叠纪时期,距今大约 2.13亿到2.48亿年之间﹐咁咪全部推翻你和廢機仔講既神創論6日創造地球﹖你引文咩咁愚蠢啊﹖而且相片顯示化石可以是塊殘缺的 ironstone 的石化﹐而出現這種U﹑弧形的紋理是這類老石頭都會看見的﹐你可以說是個碟都得﹐全是主觀而已。

2010-02-23 18:36:04 補充:
白痴andrew_liangty另外一篇咩鞋印﹐也是神創論的謊言。那個疑似鞋印的 (哈﹐原來神創論好喜歡找疑似證據鳩UP) 其實是侵蝕的破爛﹐它本身完全同任何鞋子無法配對到。而地質學知道的各種侵蝕﹑風化等過程﹐都可以造成這樣的痕跡。

2010-02-23 18:37:51 補充:
http://paleo.cc/paluxy/nevada.htm (針對雷德所謂化石現鞋印)
注意﹐這些都已經是大半個世紀甚至接近一個世紀的舊聞﹐找這些神創論垃圾糞便當知識﹐白痴andrew_liangty和廢機仔腦殘到已經無可救藥

2010-02-24 11:14:21 補充:
白痴 andrew_liangty﹐看清楚我寫什麼
(1) 碳十四只可以用來測定**死**去動物化石的年代﹐正常腦袋的都不會用活的生物來做
(2) 碳十四是測試**地上動物的**﹐活的蚌是**海洋動物**
一個閱讀理解都有問題的白痴還說自己懂得科學。
Isotope effect 根本不會影響碳14的準確﹐因為有關化學作用是已經被考慮進去。同時也不是什麼生物排斥碳14。自己都不查查 Isotope Effect 是什麼﹐就胡說八道。

2010-02-24 11:14:28 補充:
1997年海濤老師的“奇特化石的發現”文章﹐只是說“化石奇特”﹐只是說“很像鞋印的印迹”。文章其實解釋這些類似鞋印的印迹形成的物理﹑自然原因﹐不是說史前有人類。白痴 andrew_liangty根本不懂得讀科學文章﹐才會以為這文章支持神創如此戇鳩都講得出。

2010-02-24 11:16:09 補充:
作者就是以為是人類活動痕跡﹐也不等於是﹐因為這種類似鞋印的印迹形成有更多其他解釋﹐作者根本就排除了一切自然可能性就推論是人類造成的。這種化石其實和 talkorgins解釋的也類似
2010-04-02 7:23 pm
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年,一個由國際科學院組織(一個國家科學院的國際網絡)所發布,並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」:

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明,對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說,生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道,簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件:
http://*****/rzhor

2010-04-02 11:24:39 補充:
沒有任何科學證據對進化論不利,但有無數證據支持進化論,以下一文解釋得很清楚:

科學、進化與神創論(美國科學院、美國醫學科學院著)
http://*****/ya5r9dg(繁體)
http://*****/yzenpll(簡體)

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了進化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要:
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf

更多中文進化論資料:
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

2010-04-02 11:24:55 補充:
美國生活科學網:哪些化石佐證達爾文進化論
http://*****/yfvztk4

達爾文進化論缺失環節的七大化石發現
http://*****/yfd574e

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://*****/yktu533

對於進化的五個主要誤解(作者:Mark Isaak)
http://*****/ykbk6xd

駁斥創造論的15+N個瞎說(John Rennie著、mocear等增補)
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html
2010-02-20 1:15 pm

碳十四測年技術(C14斷代法)的起源:

又稱放射性碳素斷代法(Radiocarbon dating)
公元1936年,一個名叫卡門的科學家發現並分離出一種分子,它是碳的一種同位素,分子量是十四,因此被稱為碳十四。三年後,科學家柯夫經過研究,指出宇宙射線和大氣作用後,射線中子的最終產物是碳十四,併計算出了其在大自然中的產生率。

這些成果引起了年青科學家利比(W. F. Libby)的高度重視(後被譽為碳十四測年法之父)。
利比的愛好廣泛,他一方面是研究放射現象的自然科學家,另一方面又喜歡諸如考古、歷史之類的社會科學。利比敏銳的感覺到,這也許是解決考古學年代測定的一個突破。 但他還沒開始這方面的研究,第二次世界大戰爆發了,利比奉招來到哥倫比亞大學,參與原子彈的研發工作。二戰結束後,利比出任芝加哥大學教授。有了自己的時間,他開始將心中的理想付諸實施。起初他對自己的研究秘而不宣,想給考古界帶來個驚喜,但由於沒有經費,他不得不於1946年聖誕節將自己的研究目的透露出來。消息傳到考古界,立即引起維金基金會的重視,為利比提供了科研資金。在這筆資金的支持和眾多考古學家的鼓勵下,1949年利比終於成功的創建了碳十四測年的常規方法。



為了檢驗測年方法的準確性,專家們進行了嚴密的盲測實驗。他們找來許多已知年代的含碳標本,放在只有標號的盒子裡,讓利比進行測年,然後把結果與實際年代進行比對,所有的結果都在可接受的誤差範圍內。


碳十四測年的原理:

1. 太空不斷有宇宙光(Cosmic Rays)打進地球大氣層(Atomsphere)產生了高速的中子(Neutrons)。這些中子踫到大氣層的氮氣(Nitrogen)就產生了「碳十四」(C14)了。 碳十四的原子核並不穩定,它放射出中子,最終又變回氮原子,這個變化是有一定的速度的,它每過5730年減少一半,這個時間也就是碳十四的半衰期。
2. 像普通碳(碳十二,C12)這些「碳十四」也能與氧氣(Oxygen)結合成為二氧化碳(碳氣CO2)。植物「光化作用」(Photosynthesis)時吸收了這些輻射性的碳氣,就保持了一個平衡。科學家假定這植物裡「碳十四」的比率(Percentage)是和大氣層裡面的一樣的。這數目字目前是一比1,000,000,000,000一共有十二個零!意即在每1,000,000,000,000個「碳十二」中有一個「碳十四」。
3. 動物吃植物,所以這些「碳十四」也加進去了動物的身體裡。 雖然無論在植物或者動物的身體裡的「碳十四」會不斷地衰退而變回氮氣,但是生物活的時候還不斷從大氣層吸收了新的「碳十四」,所以科學家假定,生物活的時候,它身體裡的「碳十四」之比率是與大氣層裡「碳十四」的比率相同。

4. 生物死了之後自然就不再呼吸也不可吸收養料了。所以屍體裡面原有的「碳十四」在慢慢衰退時,就沒有新的「碳十四」來取代。這樣屍體裡面的「碳十四」與「碳十二」之比率就會漸漸相距越多。科學家認為屍骨裡面的這個比率可以告訴我們這生物死了多久。目前「碳十四」的半衰期約有5730年,意即在約5730年一個屍體裡面的「碳十四」有一半會衰退成氮氣。
假設的分析:

這個計算法表面看起來比「鈾鉛」之類的計算法較準確,但是它也有些假設我們需要討論一下,看看是否合不合理:
1. 它假設了大氣層裡面「碳十四」的比率在生物還活的時候是與現在的比率一樣,其實這比率和地球大氣層的環境有直接的關係。到底我們又是如何得知古時和現在的了大氣層裡面「碳十四」的比率是一樣的呢?同樣的如果生物活時大氣層比較有保護,這樣「碳十四」的比率就會比較低了;生物之屍骨的年代就會比真正年齡顯得長久了。
2. 它假設了生物活時的「碳十四」含量和當時大氣層一樣,事實上有些生物是排斥「同位素」(Isotope Effect)的,所以有人拿活的蚌來測試,以「碳十四」計算法,被斷定它已死了三千年!

3. 因為「碳十四」的半衰期只有5730年,超過三萬年的計算就不可靠了,因為所餘的「碳十四」太少了,用「碳十四」來算出一塊煤炭有幾億年是不可能的。
4. 用「碳十四」計算要求該樣本有碳,用來計算一般的化石就不可能了,因為顧名思義,化石是該屍骨中之有機體(即含有碳的成份)都已經被石英換掉,再沒有含碳。換言之,恐龍的化石無可能用「碳十四」鑑定出一億年來。


所以「碳十四」的鑑定法雖然在系統上比較封閉,但是卻無法給我們算出如進化論所要求的漫長年代,而且就算在三萬年之內的日期,它的準確性也受古代環境與現代環境之差異影響。


硬要將“碳十四”當成萬能鑑定法,那肯定是一種無知和迷信!

反進化論的“奇特鞋印化石”:
http://www.aoshu.com/200907/4a530330006c4.shtml
http://www.dajiyuan.com/b5/9/6/27/n2571764.htm



2010-02-20 06:01:31 補充:
一种奇特化石的发现及探讨:
http://www.pep.com.cn/gzsw/jshzhx/grzhj/gsjsh/pbf_1/cshpj/200811/t20081117_528429.htm

2010-02-24 00:35:35 補充:
yellow_lynx_273:
請問“蚌”是不是“生物”呢?!(難道海底動物不是生物!)請看清楚本人的問題:“有些生物是排斥「同位素」(Isotope Effect)的”才回應罷!我還以為您是天才!!?

請問您,如果人類只有幾百萬歷史,卻在幾億年前見到人的腳印,那能證明進化論所確定的地球年老的年代表正確嗎??!那只能證明這幾億年的“歷史距離”,只不過是一日而已!!!

聰明的,請用您的腦去想想罷!!!

2010-02-24 00:49:39 補充:
如果三葉蟲化石上的鞋印不夠清楚,1968年太久了,可以看看1997年海濤老師的“奇特化石的發現”罷!http://www.pep.com.cn/gzsw/jshzhx/grzhj/gsjsh/pbf_1/cshpj/200811/t20081117_528429.htm

到底是本人讀多了一些新聞,還是yellow_lynx_273還是活在“原始時代”呢?!
參考: 個人資訊學習
2010-02-20 8:37 am
發問者:「而根據化石紀錄, 結構複雜的動物也是較近代結構簡單的動物可以有上億至數十億年歷史,從來也沒有超過一千萬年的人類化石」

我套用進化論者常用的邏輯:「現在找不到化石,不代表以後都找不到。」

所以你仍未否定神創論,知無?



一句

No pronunciation available





Recommended Meanings
No Translation Available
All Meanings


2010-02-20 00:49:56 補充:
太陽﹑星辰等是按照聖經所講6天創造。但不包括宇宙。

聖經第一句:「起初, 神創造天地」,明顯不是第一天的創造,而是發生在比第一天「之前」的事。

觀看聖經第一章,神在每一天的創造的描述,是包括在「神說:....這是第幾日」之間所寫的事。但沒有包括:「起初, 神創造天地」。聖經亦沒有說宇宙是上帝在六天中的傑作,更沒有說宇宙的歷史不超過10000年。

2010-02-22 13:03:49 補充:
我再套用進化論者常用的邏輯與你說多一遍:「現在找不到化石,不代表以後都找不到。」

你理得我用咩理據?總之神創論永遠不能否定,知無?

2010-02-25 11:40:57 補充:
「地球最古老的礦物達到47億年」?
這是你的信仰。

「由於科學家可以估計到太陽目前元素含量比例﹐也估計到太陽是50億年前形成」
科學家知道「50億年」前太陽的元素含量嗎?幸好你只是說「估計」。

2010-02-25 13:42:55 補充:
「現在找不到化石,不代表以後都找不到。」

這句說話永遠都不能否證,進化論用得,神創論一樣用得。基民,對嗎?
2010-02-20 5:44 am
耶教已死!牠們的三寸不爛之舌被你的証明變得體無完膚!

2010-02-19 21:46:44 補充:
在聖經中沒有人有過千歲的. 就算有, 都不能看到一日等於一萬年, 一億年, 等等.
講來講去都係一個故事來的.

2010-02-20 00:44:04 補充:
果個梁燕城說, 空墓是一個復活的証明.

2010-02-25 12:29:20 補充:
啦. 基督徒的典範~ 各位學野啦.

"你理得我用咩理據?總之神創論永遠不能否定,知無? "
飛機傑學耶穌發老脾?

2010-02-25 16:15:16 補充:
幻想的耶神和化石是兩種東西. 不要用幻想的用來當証據.

2010-02-28 13:19:29 補充:
飛機仔被ko了


收錄日期: 2021-04-26 11:47:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100219000051KK01360

檢視 Wayback Machine 備份