在法庭審訊, 是否可以不用請律師辯護, 有規定嗎 ?

涉非禮教師庭上「炒」律師

稱要保護女生私隱

圖片參考：http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
(明報)2010年2月19日 星期五 05:10


小學教師張耀明
涉非禮校內14歲小四女生，
又涉教唆對方作假口供案昨續審。
被告在庭上突反對其律師提問，
稍後更決定「炒律師」，
其代表律師向法庭表示
放棄為被告辯護，
被告將自辯應付審訊。
堅決自辯應付審訊
辯方律師昨盤問現年14歲的事主X，
指她曾向41歲的被告表示
與養父關係不好，
當辯方律師問及事主的父女關係時，
被告突然哭著直呼﹕
「我反對！
我應承過要保護個女仔嘅私隱！」
休庭過後，
辯方律師表示不再代表被告。
暫委裁判官何慧縈兩度問及被告
會否聘請私人律師，
但被告堅決自辯，
何官即表示被告
須在視像審訊中直接盤問X，
要考慮如何安排往後審訊，
被告亦需時閱讀大量審訊文件，
故押後審訊至今日。