他會是陪我走下半生的人嗎?

2010-02-19 3:57 am
我們一起即將四年了,有計劃結婚.

傾到這話題,男友話即使結左婚都唔肯定唔會同我分開,保証唔到一生一起,能否廝守終生,唔係在於承諾,在於大家的努力,他又說會盡力解決問題,但如果真的相處不來,分開都係一個好選擇.

聽他講完,覺得他是隨時都會失去的伴侶,我很希望他會給我真摯的承諾,無論相處如何,都不會途中離棄對方,會一起走完人生路.我覺得他很不可靠感覺.

你們覺得他如何?我正在挣扎緊啊~

另外,平時看到他把父母放在第一位,雖然他同我講過我重要.但從平時我感受到他父母在他心內才是最要的,我是否不該吃醋呢?他說討厭我這樣比較,為何要比較,.如有扺觸,都想我跟他一樣,哄他們開心,作出讓步?那我是否永遠做那個為人訯想而忽略自己的人呢?那個女人不想老公最疼自己,覺得自己是最重要的人?陪他走下半生的人是老婆啊! 我有時都會想,係咪自己太自私?

回答 (5)

2010-02-19 7:38 pm
✔ 最佳答案
我覺得佢同得妳談婚論嫁
已經係一個愛妳既承諾
佢講話唔保證一世都唔分開
我覺得都冇錯o既
將來既野冇人知道會變成點
妳又肯唔肯定妳自己一定唔會變?
至少而家佢係同你許下一個承諾
我諗佢係唔敢承諾一世
而唔係唔想
不過最了解佢既人係妳
佢對妳係點妳最清潔

另外愛情與親情既問題
係兩樣野黎
人係有好多種感情
友情、愛親、親情,甚至對物件都有感情
呢d感情既背後都可能有住好多既經歷
所以每段感情係冇得比較
2010-02-20 1:50 am
娶老婆不等于為老人家請看護。照顧一家大小的情況只會發生在古代,女人只能依靠男人的情況。現代來說,大都是分開住的,老人家沒有自理能力就要去老人院(有錢的話就請看護)。
如果他有能力養起你,你又愿意放棄自己的事業,成為一个傳統好媳婦,自然最好。男人孝順是很好的品德,你覺得他不把你放在第一位,但你生的孩子(像他)會把你放在第一位,然後你的競爭對手撐不了多久,10年20年轉眼就過,你會是最後的勝利者。這是很美好的情況。
現在的他,連基本的承諾都不肯做,卻要求有個賢淑的女人。你說他隨緣,我覺得是懶惰和無責任心。
你們很不適合。


2010-02-19 17:59:50 補充:
意外不能控制,但自己的心卻可以控制,廝守終生這種承諾很多人都做不到,但起碼要表達出想做的態度。不想結婚,未結婚就考慮分開的伴侶,你可以守多久。
2010-02-19 6:20 pm
依你說來,他是個又傳統思想活在現代的人,不過對於伴侶的地位,我想他是傳統的「老婆如衣服」,而你似乎是個真正的現代女性,對感情和愛侶都有要求和承擔。雖然話好多男人都會視自己阿媽重要過老婆,當下最重要可能唔係個男人係咪孝順,因為孝順呢樣嘢有時只係發生在自己父母方面,係唔會蔓延到女方的,有些女人覺得個男人孝順便會是對自己忠心和順服的人種而上他。不過只有你親身經歷(你沒有說)才知他是否愛你跟他愛他父母一樣(想像他父母不在之後),單從你描述佢似乎唔係。

不過最關鍵的回應是你倆的人生價值取向不同,你要問的應該是你會否會做一個唔計名份的順服新袍仔,還是你始終都對這個角色耿耿於懷。假如你會覺得你不能或不願意今世便是在你男人身邊play這個角色,我諗你識得問,應該知道怎樣回答自己。

你似乎需要一個肯對你有承諾又專重你感覺的男人,多過要一個優柔寡斷隨緣重情的男人去幫你去一齊解決問題。

雖然好像花了四年時間,但你所寫出來的正是這四年來你對你自己的認識總結。你想要的配偶是要能夠配得合你,你亦要配得合佢,才可以講得上面對問題時共同面對,這些十之八九不是理性的problem solving technique可以解決的。

願你明亮眼光讓你看到並找到一個你心悅誠服的愛人。
2010-02-19 5:19 pm
若有一位人對妳說,他不會保證什麼...什麼....

妳一定要相信!!!
2010-02-19 4:24 am
4年, 都只不過一個好短既時間,
其實他說出不能保証跟你廝守終生, 我覺得佢是一個負責任的人, 起碼, 他不是欺騙你, 又有誰真係保証自己可以同另一半一生一世呢?

女人, 當然希望自己既另一半放自己係心目中既第一位, 但他, 擺自己父母為第一位, 有錯嗎? 起碼他的父母跟他相處不只是4年, 難道他的父母要跟你計較? 他日你們的小朋友出世, 如果他將兒子放在第一位, 你又要同個仔計較嗎?

其實, 你係無錯架, 但係要為人設想, 父母, 始終是會先走一步的, 為何讓他孝順下呢?

2010-02-18 20:25:47 補充:
希望你都可以想清楚, 因為你同佢似乎還有很多地方都不是共同的

收錄日期: 2021-04-11 01:21:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100218000051KK01539

檢視 Wayback Machine 備份