對中美關係的看法 ??

最近國際大事 , 莫過於美國向中國連續發炮事件 , 先後以谷歌事件 , 向國際社會唱衰中國監控網絡、再來台灣售武、然後會接見達賴 、奧巴馬更揚言迫人民幣升值 , 否則便會向國會請交佈告 , 點名中國是操控匯率的國家？

當初奧巴馬上台之後 ，就提出Smart Power 政策 , SMART字面是聰明的 : 政治內裡是指靈巧 , 機靈有實力的意思。擺脫了以往布殊的「盲拳」的政策 , 動不動用軍事來解決 , 弄至窮兵黷武的地步。

靈巧實力政策提出來之後 ，國務卿希拉莉去到中國，不再提出人權 , 言論自由問題 ，還要高調唱好中國 : 到了奧巴馬訪問中國時 , 大力地向中國灌迷湯 , 更提倡G2 (美中共治論)等等 。美國一連串歌功頌德 , 莫非都是麻痺中國！令中國飄飄然 , 然後等中國疏於防備 , 橫加冷箭使中國萬劫不復！

最後奧巴馬還是吃了閉門羹 ; 始終在中國得不到任何利益下。再加上哥本哈根
的氣候問題上 , 中美及其他國家未能達成協議 。可以講信心爆棚的奧馬巴 ,
上任以來的巨大挫折 。最近美東選舉共和黨勝出 、加上民望滑落及經濟沒有任何攺善 、個人鋒芒減弱 。在這個不利情況下 , 奧巴馬唯有棒殺中國來挽回自
己聲望？

中國怎樣接招便留待中南海解決 ？武器售台小弟看過軍事討論 , 很多評論講美國售台都是二三流貨色 , 不會攺變現在大陸佔優的位置 , 最近陸基攔截導彈試射成功 , 明顯兩岸距離又拉開一大步 。達賴方面他只不過是丑角不成氣候。人民幣升值方面 , 副總理黃歧山巳回應美國外長蓋特納 , 假如美國批評中國是操控匯率 , 就會有相對措施來應對。

2010年上半年 , 個人認為中美摩擦不少 , 雙方面不會去到攤牌時候 。中國只要頭腦清醒 , 堅持人民幣不升值 , 要記著日本就是一個借鏡！情況不會去到太壞了。

政治嘅嘢,從來就是這樣的.但我不同意你用[前言不對後語]這說法,無論是中國也好,美國也好,或其他國家也好,大家只是審時度勢,互相利用,你大我時我大你,所謂世界上沒有永遠的敵人,但要成為永遠的真誠朋友,人與人之間或可以有,但觀乎世界的歷史發展及洪流,國與國之間要做得到真是談何容易呢!因這是關乎整個國家的存亡興衰利益問題,不是個人考慮,道德的問題,只是看你個人的觀點立場而已!你是站在狹隘的思維看呢?還是站在普遍性,世界性的思維看呢?而我個人認為,有些的普世的價值大家必須尊重,諸如人權,自由,平等,法治等等.
對於中美今後關係的發展,我覺得有上有落,絕對正常,只要不要戰爭,間中耍下槍花,互相出下招,摸下大家底線而已.我自己反而希望,中美兩個大國可作為倡導者,共同合作,為世界,人類作出貢獻.中國人有嘅是智慧,惻隱之心;但欠缺嘅是制度,人治太重,死要面.美國人有的是對人的價值信念;但太自我中心,任何事均以個人,國家利益為先.如果兩國可以互補,幾好呢!

你問的只是 看法...
首先, 我喺支持中國貨幣政策的. 絕對不能升值!
升值嘅話, 其他唔講, 就港人而言, 已經成為喺最前線嘅炮灰!除非有官有魄力取消聯繫匯率!想想RMB同美金的匯率, 從8.3跌到6.689, 港人在其中的損失有幾大?
其次, 人民幣匯率, 保持穩定喺最好. 當然保持低幣值對出口, 相對有較高優勢.
最後, 現在的世界格局, 已經變成后冷戰時代. 由直接的軍備對抗, 變成經濟領域的戰爭.
中美關係, 未來10年, 都是微妙嘅, 美國短期的利益, 已經不被看好. 唯有賭長期. 希望美國會漸漸復蘇從而獲利. 但喺大國博弈之間, 究竟會演變成點, 非我能力所及. 就例如: 中國雖然持有好多美國國債, 但喺幾時還?究竟有冇得還?用乜嘢方式還?逼得太急, 會唔會直接就反面唔還?
中國已經在好多方面被掠奪得基本一空二凈. 但是, 如果在糧食領域都被侵佔嘅話, 估計中國就冇曬希望了.
所以我估計未來中國會緊守呢條底線, 在糧食領域向美國做出大舉反擊, 包括: 大豆/玉米/小麥/肉類. 畢竟糧食是中國保持穩定的唯一基石. 中國10幾億人, 乜嘢都唔怕,乜嘢都可以消化, 但喺最怕就喺冇糧食!