於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表真的要30

✔ 最佳答案

在道路交通事故當事人登記聯單有提到路交通事故初步分析研判表要事故30日後申請，一定要滿30日嗎?

是的沒錯，至少要在案發日起算３０天以後，才能自己主動向案發地的交通大隊，專用窗口，提出申請。

可上網申請嗎?

可以！

但是＂

不是每個縣市，都有網上申請的服務。

台北縣市，是有此項服務。

另外，若當事人不太識字所做的筆錄有押手印有效嗎?

你所指的所謂筆錄＂

應該只是現場的警訊資料而已，並非正式筆錄。

雙方的筆錄怎麼說，並非肇事責任歸屬的唯一重點＂

筆錄原本就是[各說各話]，法律講求的是證據，最終還是要回歸於警訊資料中的現場圖，以現場資料作為肇事責任歸屬的判定依據，所以筆錄說什麼並不重要，也無須在意，不是哪一方較會說話ˋ會掰就能取得勝訴。

警方要當事人簽名畫押之前，都會簡略說明，要簽的是什麼，所以縱使當事人是文盲者，只要已經畫押簽名，必然都屬有效。

事故現場草圖也看不懂但警察也叫她押手印了，該怎麼辦?

同上說明:

可重新做筆錄嗎??

當然不可能重新製作筆錄!

又不是表演ˋ說故事，可先有預演再正式開演，或改編劇情。

同上說明:

筆錄原本就是[各說各話]，法律講求的是證據，最終還是要回歸於警訊資料中的現場圖，以現場資料作為肇事責任歸屬的判定依據，所以筆錄說什麼並不重要，也無須在意，不是哪一方較會說話ˋ會掰就能取得勝訴。

況且處理警員，也沒必要和任何理由，偏袒任何一方。

舉凡告訴乃論之案件＂必須要被害人正式提出告訴，警方無權主動移送。

警方無權ˋ也不得介入民事和解糾紛。

當知"

報案並不等於提出告訴。

若被害人未表示，要正式提出民事侵權損害賠償告訴，本案資料就永遠躺在警局，被害人根本就不會再，接獲任何進一步的通知。

只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。

因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

假設對方有受傷也享有同樣權力!

過失傷害屬[告訴乃論 ]案件，警員不可能ˋ也無權，主動強制要求任何一方製作告訴筆錄。

當然雙方當事人都可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。

惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。

且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。

法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。

不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。

於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表真的要30

回答 (2)