關於基金與股票

2010-02-16 7:43 am
各位大大!
如果我今天能夠選一支長期穩健的股票!
為啥還要再去買基金阿?
基金與股票風險的差異性?
股市波動與基金的關係?
請大大們提供意見~謝謝!
更新1:

各位大大們都有自己的專業見解~ 小弟佩服佩服! 但我突然又有幾個疑問~ 1.基金是投資於不同的標的也隨景氣變化而改變~但為何基金公司還是有倒債的風險? 2.如果我今天拿一支最穩的股票與基金! 條件都是已投資了兩年以上並長期投資情況!且資金相同!且假設景氣良好狀況下! 然而經過了金融海嘯! 請問會有何差異性? 希望大大們不嫌棄小弟的問題共同討論! 謝謝!

回答 (8)

2010-02-16 3:40 pm
✔ 最佳答案
選到一支長期穩健的股票當然很好
但那是要您自己去選
大部分的投資人這方面的能力可能稍微欠缺
真的選到了也是自己的主觀意識
是否真的是長期穩健還有待商榷並要經時間證明
基金有一個龐大基集團研究團隊
集合各方面的精英幫您挑選各式各樣
且範圍可遍布全世界各績優有發展潛力的公司
因為有一個研究團對在一起注意國際經濟的變化
也可適時的轉換投資標的
可做到分散風險又可創造最大獲利
所以您說的是有理由但僅屬少數的投資朋友適合
對大多數的投資散戶
可能都沒那個時間與能力去挑到可長期穩健獲利的股票

2010-02-17 23:54:30 補充:
1.基金是投資於不同的標的也隨景氣變化而改變~但為何基金公司還是有倒債的風險?
那不是倒債而是因為投資人贖回的多 最後被清算了
因此慎選基金公司和基金就不會有這種情形了
您可能又有疑問該如何選
很簡單成立歷史較久的 資本額大的﹝最好找國外的較容易找到優的﹞
當然過去績效也可參考一下
但過去績效並不代表未來績效哦!

2.如果我今天拿一支最穩的股票與基金!
條件都是已投資了兩年以上並長期投資情況!且資金相同!且假設景氣良好狀況下!
然而經過了金融海嘯! 請問會有何差異性?
除非在當中您有去進出這支股票 否則買基金給投資人的感受一定較穩當
且現在可能都翻正了﹝大盤未達金融風暴錢的水準﹞

2010-02-17 23:56:35 補充:
您可先了解基金投資的一些事項或基本學能後再投資較安全
但最好自己去看去問去學
基智網基金討論區是一個很好的園地
那裡有各式各樣您想了解的主題
也可自己發問 有很多熱心有經驗的投資朋友會給您滿意答覆
通通都是免費的哦!
敝人在那也有一個討論主題
可去看看我相信您會有很大的收穫
http://www.funddj.com/y/ytalk/zaof.djhtm?page=-1&TitleID=57028&sort=0#1265760920078
★討論主題:單筆基金買賣省錢﹝賺錢﹞之道分享★

2010-02-21 22:02:12 補充:
還有如果您投資的是定期定額基金的話介紹您一個討論版面
http://www.funddj.com/y/ytalk/zaof.djhtm?page=-1&TitleID=4043&sort=0#1266472873906
★討論主題:如何操作- 定期定額基金★
也可自己提問 有很多熱心有經驗的投資朋友會給您滿意答覆
通通都是免費的哦!

但記得定期定額不要因股市或淨值的漲跌來影響您的情緒
更不能在還沒獲利之前停扣或贖回
一定要持之以恆
直到您預計的獲利%到再考慮贖回或轉換
也就是要把握一個停利不停損的原則
假以時日必然是獲利的
2010-02-25 5:07 am
買股票?永遠贏不過「公司董監事」;「公司董監事」贏不過「外資法人」。
博多、雪佛說:「投資基金是世界上最安全的管道」
「基金就是:讓散戶投資人也能和大財團一樣享受投資的成果」
「投資基金意味著朝向致富之路」
「投資基金是一個聚寶盆,裡面的錢可用來賺更多的錢」
「唯有基金才能讓你在投入特定的時間後達到理想報酬率」。

掌握投資致勝關鍵的方法不外乎四種:均衡配置、全球布局、定期定額、長期持有。
基金絕對賺錢的兩個因子:1.時間要長 2.每年都要有獲利。
2010-02-20 5:18 am
基本上長期穩健股票絕對贏過於一大堆沒用保單跟基金



所謂外資說穿的也是基金的一種


國外投資人把錢透過基金方式交給操盤人操盤


操盤人在看基金名稱決定操盤目標


大多是跟隨股市在操盤

少數也有債卷 黃金 等等


但是我個人建議你買績優股


每個月存幾千塊存幾個月後再買

因為你基金還要負保管費

如果操盤人手殘不會**也是要照付

但是績優股就算景氣在差也照發利息

像是中華電信等等

殖利率高達6%


若是你從年輕慢慢買起到退休買個100張好了

退休後每年也有20萬到40萬不等可以領
2010-02-19 10:25 pm
股票型基金是一籃子股票組成的,若股市重挫,所有股票都縮水,淨值猛掉,投資者為保本紛紛贖回;當淨資產價值跌到某一程度就會被清算。若基金題材越小,漲得快跌得也快,像高科技類股在2000年網路業泡沫中就無一倖免,連索羅斯都栽了跟頭。基金題材越廣,波動越低

債劵型基金是相對股票型基金風險低,但不是不會跌,高收益債劵風險就不低,要是前兩年有大量雷曼公司債的基金,不賠才怪。
2010-02-17 9:43 pm
買一張投資型保單就可以解決你的問題,讓錢發揮最大效益,萬一發生風險時拿回來的可能超過100倍以上的金額,若沒有發生風險更好,透過時間價值分批投入,把錢養大,當你需要用錢時可提領,發生風險時照顧你,這樣才能真正放大錢的價值。
參考: 定嵂保險經紀人關心你
2010-02-17 8:38 am
不同的工具或方式有不同的特性與費用,包括了稅賦的差異。
台灣的股票波動少有能長穩的,基金則降低了單一投資的風險,且投資內容可能有海內外、股債貨幣或是商品等不同。
股票型基金投資以股票為主,卻也因為不同的基金經理人選股而有不同績效,至於ETF這類指數波動依循著追蹤的標的,那麼大環境的選擇便挺要緊。
如果,你投資股票的經驗是長穩而能賺錢,那麼恭喜你,自己投資選股便好了,不過多數人沒辦法達成此一目標,仰賴基金?卻也別忘了找一個合適的策略。
2010-02-17 8:30 am
如果你有學過基金就知道
基金的投資標地物未必是股票

基金是集合眾人的力量下去做投資
所以有時候個人無法買的東西,基金的力量卻可以買

政府公債,黃金,能源,或是期貨,這些都有相對應的基金
有興趣可以去各大銀行看看

如果只把基金看成股票的延伸,那未免學的太初淺了

一隻長期穩健的股票,當然是投資良好的標地物
但是長期的投資基金,也未必會輸給單一的一隻股票

而你問基金與股票風險的差異性?
以股票型基金來論,一檔基金可能買進數隻甚至數十隻的股票
也就是平均風險的基本精神
也就是股票型基金當股市好的時候,可能因為買進的標地物多而獲利
相對的,股市不好的時候,因為標地物多,所以可能有漲有跌而減少損失
當然,這是有上過基礎基金的人都知道的知識...
參考: 自己在投資市場快10年的心得
2010-02-16 9:02 am
您好

您說的也對

基金跟股票的差別是~
一檔基金可能買了50家公司的股票
一張股票只有一家公司

分散風險的觀念~
再者 一檔基金可用三千去買到
股票除了零股 不太可能用三千去買到一檔長期穩健的股票

股市與基金 要看買的類別
一樣性質的 相關性就會很大了

提供您參考

小玉


收錄日期: 2021-04-27 12:23:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100215000015KK06670

檢視 Wayback Machine 備份