DSLR鏡頭買保護鏡

有人可以說說Kenko 跟B+W甚至是信乃達的保護鏡其中的差異嗎?

這裡沒有任何的品牌問題.保護鏡確實有透光率/抗耀光性等問題要解決
但是....在預算有限之下.每顆鏡頭都應該使用B+W甚至是信乃達的保護鏡才可以嗎?
又有哪位朋友能夠一眼就看出某張相片是用B+W或是信乃達或是Hoya或是Kenko的保護鏡所拍!?

18-55跟55-200這類的鏡頭我建議安裝Kenko的保護鏡即可.
便宜是最大的特點.品質也算不錯的了..不要太貪心!

保護鏡幾乎算是耗材品.出動比較勤勞的鏡頭(如果多擦幾次的話)很容易刮傷保護鏡的~(不過也得要五六年的時間啦~)

有預算.就留多一點.存下來....未來才有可能挑戰更好的鏡頭~~(如各家的24-70 F2.8)那才比較有意義~

另外....台灣如果有推出保護鏡的話.應該要多多支持而非惡意攻擊!

2010-02-20 23:36:40 補充：
帶著相機跟鏡頭去買吧!

18-55跟55-200這類的鏡頭,不建議裝保護鏡
一來鏡頭便宜,不值得
二來要裝也不要裝Kenko這種等級,浪費錢事小,破壞畫質事大........

小弟我上週才敗了一台SONY A550Y（雙鏡，和你一樣）
也是看雜誌說有保護鏡較好，因此再去買了保護鏡，

我是聽了店家建議及實測比較後才買了Kenko牌的保護鏡，
當場在日光燈光下實測結果，
Kenko牌比另外一副廠牌子(300元)的不會折射反光，
甚至可以說幾乎快看不到反射的燈光(有點感覺不到鏡片的存在)，
所以保護鏡片的鍍層及品質還是有差的。

Kenko牌原價好像1200多元吧！殺價之後賣我800元(還ㄠ了刷卡)，ㄏㄏ

另外，SONY原廠的保護鏡都要2千多，而且都是蔡司的，
店家也建議這2顆鏡頭不要使用SONY原廠，這樣太浪費了，
因為這2顆鏡頭並不是非常頂級，才幾千塊而已不必裝到蔡司的保護鏡啦！

2010-02-23 08:43:02 補充：
買55mm的保護鏡沒錯。

原廠18-55mm F3.5-5.6 和原廠55-200mm F4-5.6

說難聽點...芭樂鏡...就配一般保護鏡吧....效果差別不大
kenko52口徑100塊就有了...有套總比沒有好
不放心...在拍攝時取下拍攝也行

鏡皇..不是一開始就有決心和能力去玩的
到能玩時...B+W以外就不用考慮了

預算在1千以上買B+W德國品牌，7百~1千買Marumi日本品牌
7百以下Kenko日本品牌，保護鏡尺寸是跟原鏡頭尺寸一樣
所以前蓋一樣可以使用，

2010-02-20 21:45:30 補充：
55㎜保護鏡是你可用的尺寸

1鏡頭可以裝蓋, 要蓋不蓋沒關係。
2以上已介紹過了，保護鏡(最好不要買到台灣制的，一片用很久貴一些沒關係吧因為這小小的一片太重要了，

品質要中上，那就 marumi 吧! 要再更便宜的，選 kenko 吧!
這些統統可以再沿用之前的鏡頭前蓋。