臺灣社會是否比大陸社會對不婚不育更加寬容？

不婚族，頂客族，越來越普遍，在早期，看到買房子難，教育費更是嚇人，完全沒有自己的空間，所以，不要給自己找碴，父母也是苦過來的，將心比心，自然能諒解。現在是基本工資下降，工作不穩定，連交女朋友都沒條件，更是動個念頭都不會，能養活自己照顧父母就不錯了。長輩對情勢也很了解，不會在意那麼多。不結婚也好，省的帶孫子。
中國比較不一樣吧！多年的一胎化政策，父母傾全力投注在孩子上，期望也大，如果不婚，傳統的延續香火，父母怎麼能接受？
在台灣，父母辛苦一輩子，知道養家的辛苦，所以能諒解這種狀況。

大陸聲譽率沒比台灣高到哪裡的
你之不知道大陸有一個政策叫做一胎化
這個政策已經實施40年了
也是歐美國家攻擊中共政權的重要原因
因為中共連人民生育權都要管
歐美白痴人權人士更把一胎化政策理解為
漢族人口優勢的原因
這裡就不討論了
不過說起來大陸城市地方是嚴格只能一胎(這兩年有一些條件下可以多生一胎)
農村地方從本來只能一胎部份開放可以兩胎
少數民族不限制但由於人口比例少數民族對中國生育率的影響幾乎再小數點三位數以下可以忽略
中共生育率平均只在一點多而已
近年來部分城市生育率已經趨近零了
大陸不婚的比率很高(婚不起現象)
上面有假大陸人少在哪裡鬼扯

人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/


台灣的工作報酬市場，若不能在提高薪資基礎？
我相信會更多人不願意結婚、不願意生小孩。

畢竟這些屬於「社會關聯」的常態，可以很容易的推定出事實。


2010-02-13 21:34:50 補充：
聖猶太？早期的房子難？教育費更是嚇人？

早期的農業社會，最少家中還有一片田地，可以種。
家中養活人口不是問題！

但現在的「都市化」受到「經濟限制」不論個人、眾人、企業團體、統統都一樣！

因此就算願意出門工作，依舊無法具有「合理的薪資待遇」來養家活口。
因此？更多的青年男女，開始選擇不婚，不生育。

這完全是「社會現況」下的事實，為何要「說得如此，豪不重視當下問題？」

父母是苦過來？但社會背景已經不同，你的「社會學、經濟學」恐怕要重修。

2010-02-14 21:55:38 補充：
錢少的用法？

意謂什麼？社會報酬不均等，造成更多「社會報酬」不能均富。

你要別人用「錢少」的方法？
那請問，你自己願意用錢少的方法嗎？

員工能幫老闆能夠「多賺十萬元」時？
老闆會願意多給員工「一萬元加給」嗎？

社會現況下？逼人「錢少」就成就老闆自己的富裕。
每一種「社會現況」都是「自私自利」造成的結果。

要共苦難，卻不願意共享樂；持續發揮人性的「自私」，這樣社會怎可能進步。

人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/

2010-02-14 22:35:32 補充：
員工的付出，創造公司、職場的競爭力。

企業主做了什麼？作吃等死？作領高薪？創造貧富差距？

企業公司的收益比得上「其他競爭者」，卻偏偏？員工的薪資，比別人低。
淡化員工對薪資報酬的要求？就因為「自私」嗎？

每一個創造自私的職場，最後的收場都是「慘淡經營」，毫無進步可言。

難道，因為某個人的自私？越加集團化之後？擴展的自私形式，繼續擴張？

這樣對整個社會環境，有任何幫助嗎？

你來「答」我！

一切都是錢的問題
結婚、生子哪個不用花錢?
生完小孩只是一個階段
後續還有日常開銷、教育....
通通都要錢