國際社會爲什麽能同時承認南韓、北韓卻不能承認臺灣?

2010-02-12 3:38 am
南韓和北韓和中國、臺灣性質一樣都是由於內戰導致了他們國家分裂。可是國際社會卻能夠同時承認這兩個國家,幾乎所有國家都能夠同時和這兩個國家建交,這兩個國家也能夠同時加入聯合國。可是中華民國和中華人民共和國卻不能夠被國際社會給同時承認,和中共建交的國家不能夠同時和臺灣建交,中共加入聯合國之後臺灣被迫退出聯合國,完全是水火不容。爲什麽臺灣和大陸不能夠像南韓、北韓一樣同時被國際社會認可?更何況北韓是個獨裁專制的國家,都能夠加入聯合國,臺灣是個自由民主國家,卻不被承認。

回答 (11)

2010-02-22 11:26 pm
✔ 最佳答案
南北韓的問堤與狀況與台灣中國海峽兩岸之間,並不完全相同;也不見得可以循著相類似的思考邏輯而解決。

內戰是南北韓分裂的「果」而非「因」
南北韓分裂的原因是因為美蘇冷戰對立,比較類似德國
也因為各自有美蘇強權在背後撐腰,所以如同東西德都能各自獲得國際的承認。許多國家包括海峽兩岸在內,過去對韓國也有所謂「雙重承認」的問題,只是在政治現實上,兩韓都有其國際地位。

「韓國」與「朝鮮」雖然都宣示追求整個韓國未來的統一,但是現實上他們都是各自獨立的國家,只是很特殊地彼此之間的往來都不直接依循國際法,而只是準用或另訂特別法而已。

台海兩岸的分裂是由於國共內戰,台灣以前想要「光復大陸」所以未尋求獨立,中共則雖然從來沒有統治過台灣,但為了民族尊嚴與政治鬥爭,也從來沒有放棄過「解放」台灣。

台灣在1970年以前由於國家政策,錯失了取得獨立國際人格的最佳時機,而其後中國以其越見龐大重要的國際強權地位,壓制台灣獨立的舉動,台灣又因為國內政治因素,一直曖昧地不敢談國際人格問題。在大部分國家來說,覺得中國台灣的問題跟南北韓、東西德並不相同;那是冷戰期間台灣阿Q式的錯誤自我類比而已。

國際政治是強權運作與政治實力拉扯間的巧妙棋局
中國是這場棋局的主要選手,而且輸不起
而台灣只是顆棋子而已
要不要?會不會變成下棋的人?

我想只有天曉得...
2010-02-12 7:44 am
國際社會爲什麽能同時承認南韓、北韓卻不能承認臺灣?

不是國際社會不承認中華民國

是因為我們政府不願意和

承認中華人民共和國的國家邦交

任何一個國家只要承認中華人民共和國

中華民國馬上就和該國斷交

原因出在蔣介石的"漢賊不兩立" 政策
參考: 不是他國不承認.是蔣介石不願意
2010-02-12 7:31 am
過去蔣介石漢賊不兩立不承認中華人民共和國已經是國家政體的事實,這導致現在的問題

現在所該面對的是
當中華民國政府面對國際時的宣示:中華民國的主權範圍是台澎金馬,不包含中國大陸的中華人民共和國的領土 ,這並不是兩個中國的問題,而是兩個華人國家的事實!!!

南北韓在國際社會的認知是朝鮮國,大韓民國,不會被國際社會誤認為同一個國家!


並不是退出聯合國就是中華民國已經滅國,政體依然存在,有人民,有百姓,有法律
,有政黨輪替的民主價值!!馬政府不該妄自菲薄!

是該積極向國際社會傳遞著中華民國政體的事實!

若不能讓中華民國這國號走向國際組織
與中華人民共和國談ECFA的政治行為簽署協議...如何避免對岸的違約呢?

除非馬政府已經認定中華民國滅 亡,當然台灣特區 和海南島特區 與中央的經濟合作計畫,是不需要拿中華民國大旗出來!

中華民國是個國家與中華人民共和國簽署經濟合作協議,全世界都在關注,ECFA透明化....馬政府該如何守護這片土地呢?

當中華民國滅....身為船長的馬總統...是否會與船共存亡??

中華民國走向國際就得面對中華人民共和國的挑戰....如果因名詞導致國際社會不認同,是否也該為這片土地的未來想一想....拿什麼身分在國際社會?

2010-02-11 23:52:47 補充:
過去的錯誤得面對!
而這片土地的未來該怎麼走....馬政府不知道拿中華民國大旗在國際社會打出名聲..

就泛藍媒體的功力,怎麼會不知道如何讓中華民國在國際社會有一片天?
國際社會認知的CHINA是中華人民共和國,是不會有政黨輪替的中國,政體的延續死守CHINA與之對抗....但中華人民共和國的政體永遠也不會變成中華民國的政體,反之中華民國因無法走進國際組織非得依賴中國....這時中華民國已經名存實亡!
ECFA就成了與中央的經濟計畫...慢慢的大家也將習慣共產黨所製造出的中國社會主義的政體...貧富懸殊加大...努力的人的財富比不上會送紅包打關係的人!
2010-02-12 7:00 am
自從凍省之後我們多久沒有喊中華民國在台灣了?

不是阿扁執政才開始叫台灣好嗎?

民進黨近年已經把台灣搞得聲名大噪,還把台灣人分類為各個族群.真是居功厥偉.

要國際承認台灣不難,承認兩個中國很難.

因為一個叫中華民國,一個叫做中華人民共和國.

也許經過數年後,洋人來學中文之後大概就能分辨出來.

如果不肯承認中華民國在台灣,那把手上的鈔票拿出來丟,相信回收者會很樂意出門.也可以把任何印有中華民國的證件包括權狀.車籍資料通通拿給那些吃不飽的遊民.

阿扁幹八年都不敢喊獨立,那台灣人有比較少嗎?有比較原始嗎?沒有錢比較多那也是沒辦法啦!喊獨立之後應該不會沒有錢,只差沒命花而已.

2010-02-12 19:51:20 補充:
那你去改嘛!

我那一套?我還有很多套呢!

你的那一套呢?

我知道啦!

重新申請帳號那套.

2010-02-12 19:52:51 補充:
我沒跟你說鈔票上面的圖案

你到底會不會看文章?

我該不會要注音給你看吧?

印有中華民國的字樣.這樣還聽不懂?
2010-02-12 6:56 am
1、台灣未獨立,中華民國憲法是一中憲法(仔細去看看,不要亂說,確實是一中),一個國家只有一個代表權。
2、2758決議,中華人民共和國代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表(原文),是取代。
3、大陸的拳頭比較大,沒人敢惹。

2010-02-11 23:04:14 補充:
聯合國憲章第二十三條:中華民國已經在聯合國了。你能再加一遍嗎?

不過代表權被大陸代替了。


台灣國?等建立了再說吧。

一些笨蛋寫了半天,把我每句話去查查吧。查查國際觀OK?查豬油時報是沒用的,那東西國際上當放屁。

2010-02-11 23:16:49 補充:
(中國唯一代表權否定的意義下,無法否認台灣的中華民國曾經且現在仍然存在的事實)


看到這句就好笑,中華民國存在又如何?憲法領土是老母雞,老母雞只能有一個代表。

不要告訴我是秋海棠,那是無知。

台灣地區與大陸地區人民關系條例實施細則:大陸地區----中共統治之領土。

2010-02-11 23:24:21 補充:
把我的每句話都查查吧,都有法律條文,硬掰是行不通的,不要自彈自唱。

2010-02-11 23:35:13 補充:
"聯合國憲章"第二十三條:The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France,

2010-02-11 23:35:31 補充:
the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America shall be permanent members of the Security Council.

2010-02-11 23:35:41 補充:
中文:安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合衆國應為安全理事會常任理事國。
加入聯合國的首要條件是"國家"

2010-02-11 23:35:57 補充:
1.台灣說:我要加入聯合國.
聯合國說:很好啊,歡迎加入,請問貴國的國號是什麽?
台灣說:中華民國.
聯合國說:已經在裏面了,你是來亂的,還是來找我們開心的?

2.台灣說:我要加入聯合國.
聯合國說:很好啊,歡迎加入,請問貴國的國號是什麽?
台灣說:台灣國.
聯合國說:有這個國家嗎?
台灣說:我們正在籌建.
聯合國說:那等你們建好了再來,謝謝.


3.台灣說:我要加入聯合國.
聯合國說:很好啊,歡迎加入,請問貴國的國號是什麽?
台灣說:台灣國.
聯合國說:有這個國家嗎?
台灣說:有啊,台灣早就獨立了.
聯合國說:很好,把台灣國的憲法和台灣國國旗拿來報備.
台灣說:這個..這個...那個那個.....我們回去再想想.

2010-02-11 23:38:41 補充:
請問你如何對聯合國說???

2010-02-11 23:56:50 補充:
不要告訴我聯合國憲章不合時宜了,那是現行的。你不服氣,去咬他還是咋的?

聯合國不遵守聯合國憲章,那才是有鬼,還開得下去嗎?
2010-02-12 5:22 am
阿賢 ( 初學者 2 級 ) 你的資訊已經是20年前的東西,請多念點書吧。

2010-02-13 14:08:31 補充:
亮亮 ( 初學者 5 級 )你難道沒發現你的理論很幼稚嗎? 首先沒有一個公投是自殺公投,意思是,一個法律位階的公投去毀滅一個憲法,由另一個憲法取代,請告訴我哪個國家這樣做過? 另外,台灣更改國民國號,他有實質的意義存在,國際問題影響下,你以為1000塊還會是1000塊? 你還是這邊混久一點吧,至於被刪,一樣很多原因,你怎麼知道別人在你這樣的級數的時候也被刪很多呢? 是吧
2010-02-12 4:23 am
有啊..當時聯合國就打算有兩個中國同時存在的啊..
不知道當時幕僚是誰..甚麼漢賊不兩立.自己主動退出ˇ的..
你們說政策錯誤害死人對吧..
2010-02-12 4:15 am
1971年,中華民國政府退出聯合國。並根據聯合國大會第2758號決議
中共取代中華民國政府在聯合國的「中國席位」
中華民國政府之後多次試圖重返聯合國未果
由於中共政府在國際上的政治和經濟影響力
目前國際上大部分國家和中華民國並無正式外交關係
然而大多數的國家為與中華民國保持密切的政治經貿往來
往往在台灣設立半官方性質的代表處
參考: 網路
2010-02-12 3:58 am
阿共ㄟ陰謀
跟樓上一樣的意見
...但我不想變成阿共台灣是台灣阿共是阿共
2010-02-12 3:49 am
因為中共施壓吧!
中共堅持一個中國
中共的實力深不可測
各國列強都不願意為台灣成為中共的敵人
應該包我國的友邦
未來我相信只要一有機會中共不會放棄一點可以回收台灣的權利
我覺得未來應該會和平回收台灣
因為近年兩地百姓來往十分密切
更何況我們根本贏不了中共
看看西藏就知道了
參考: 本人愚見

收錄日期: 2021-04-13 17:05:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100211000015KK08377

檢視 Wayback Machine 備份